PDA

View Full Version : España: 20 años de legalización del aborto, principal causa de mortalidad en el país



Le Rouge
20-09-05, 11:06 AM
España: 20 años de la legalización del aborto, principal causa de mortalidad en el país
Uno cada 6,6 minutos: no llegan a nacer 220 niños al día, denuncia el «Instituto de Política Familiar»

MADRID, martes, 5 julio 2005 (ZENIT.org (javascript:dl('http://www.zenit.org/',1);)).- La legalización del aborto en España –de la que se cumplen este martes 20 años- ha situado esta práctica como la principal causa de mortalidad en el país, donde se registra uno cada 6,6 minutos, un ritmo que impide el nacimiento de 220 niños cada día.

Así se denuncia en «Evolución del aborto en España: 1985-2005», un informe elaborado por el «Instituto de Política Familiar» (IPF (javascript:dl('http://www.ipfe.org',1);)) y presentado con ocasión del aniversario legislativo.

El 5 de julio de 1985 se aprobó en España la ley del aborto (Ley Orgánica 9/1985) por la que se despenalizaban tres supuestos de su práctica: evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada, que el embarazo fuera consecuencia de un hecho constitutivo de un delito de violación -previamente denunciado- y la presunción de graves taras físicas o psíquicas en el feto.

Han pasado 20 años «y desde entonces las defunciones por aborto han aumentado de manera vertiginosa convirtiéndose en la actualidad en la principal causa de mortalidad en España», refleja el informe, elaborado a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), del Ministerio de Sanidad y del Centro Nacional de Epidemiología.

Y es que, aparte de reflejar una «caída vertiginosa de la natalidad» -cuyo repunte actual se debe «casi exclusivamente a la natalidad de la madre extranjera»-, el documento recuerda que en estas dos décadas las defunciones se han incrementado un 22%. Pero si se consideran además las defunciones producidas por abortos, el aumento en la cifra de defunciones se eleva al 48,3%.

Los abortos se han convertido, por lo tanto, en «la principal causa de defunción en España» «muy por encima de otras fuentes de defunciones “externas”», tales como «accidentes de tráfico, muertes por homicidio, suicidios, Sida o drogas» y de las defunciones por enfermedad.

Alerta el IPF de que actualmente se practica en España un aborto cada 6,6 minutos. Las cifras, en constante crecimiento anual, en 2003 arrojaron un resultado que alcanzó los 79.788 abortos -sólo ese año-.

Verificando la cifra de nacimientos y de abortos en 2003, se concluye igualmente que uno de cada 6 embarazos (el 15,4% ) termina en aborto.

Un balance que refleja «una verdadera explosión de los abortos en los últimos años», pues desde 1985 se han producido casi 850.000 (844.378) abortos en España: en 5 años (1998-2003) el aborto ha crecido en casi el 50% (48,2%), en 10 años (1993-2003) el crecimiento ha sido del 75,3%.

«Cada día 220 niños dejan de nacer en España por abortos», resume el IPF.

Mientras, se ha reducido significativamente la edad media de las personas que abortan, una práctica mayoritaria en menores de 24 años y cada vez más importante entre adolescentes (uno de cada 7 abortos se practica en menores de 19 años).

Con todo, «la principal -y casi única- causa aducida» para realizar los abortos «ha sido siempre la de “salud materna” que engloba tanto causas físicas y psíquicas».

Constando las campañas periódicas que estos años se han lanzado recomendando el uso del preservativo -«para promocionar las relaciones sexuales seguras»-, el IPF denuncia el «fracaso rotundo de las administraciones» públicas, ya que, «a pesar de las gran cantidad de medios económicos destinados»”, las defunciones por aborto «se han incrementado de manera considerable, además de aumentar los abortos en las adolescentes».

Ante este panorama el IPF pide la «creación de una Comisión Interministerial dependiendo del Ministerio de Sanidad que aborde la problemática de las defunciones por aborto e implemente medidas encaminas a su reducción así como a combatir sus efectos negativos».

Pide también la «elaboración de un Plan Nacional sobre Natalidad», la «creación de Centros de Ayuda, Atención y Asesoramiento (CAAA) a la mujer embarazada que ayude a todas las madres, solteras o casadas, a tener sus hijos», ayuda a las ONGs dedicadas a apoyar a las mujeres embarazadas y «campañas serias, rigurosas y eficaces de sensibilización y concienciación sobre la natalidad, embarazo y maternidad».

Pero el IPF reclama también «sensibilización y voluntad política de las administraciones ante las defunciones por aborto», que se debería traducir, por ejemplo, en la «eliminación de la falta de transparencia en la administración en el proceso, análisis y transmisión de los datos», en la elaboración de encuestas periódicas para analizar la problemática de las mujeres a la hora del embarazo y en la «incorporación de las defunciones por aborto en las estadísticas de defunciones en España».

[El informe íntegro «Evolución del aborto en España: 1985-2005» se puede leer en la sección de «Documentos» de la página del IPF: www.ipfe.org (javascript:dl('http://www.ipfe.org/documentos.htm',1);)].

La voz de las madres

Por su parte, en el 20º aniversario de la despenalización del aborto, en un comunicado la «Asociación de Víctimas del Aborto» (AVA) «denuncia que no se cumple la ley: no se informa, no se ayuda y no se dan alternativas».

La asociación lanza «un llamamiento para poner fin a una lacra social que perjudica la salud de la mujer, tal y como ya han demostrado numerosos estudios científicos» (Cf. Zenit, 17 mayo 2005 (javascript:dl('http://zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid%3d71031',1);)).

Para la portavoz de las víctimas de AVA, Esperanza Puente Moreno, el aniversario no puede pasar desapercibido, pues «hay demasiados duelos por tanta muerte sin sentido», como la elevada cifra «de niños que murieron en abortos voluntarios llevados a cabo en España desde que se aprobó la ley del aborto».

Puente Moreno denuncia que «la campaña que se hizo entonces fue completamente engañosa y manipulada, tal y como se venía haciendo en otros países. Un vez conseguido ese objetivo, nos llegó el silencio, otra ley tácita donde nadie habla de lo que supone el aborto en nuestra sociedad española».

«Yo aborté hace más de 10 años y me lo plantearon de manera fácil, indolora, rápida –recuerda la portavoz de AVA-. Pero lo que no me contaron fue la verdad: lo que me tocó vivir después fue un infierno inimaginable de dolor y sufrimiento».

«Yo no fui libre para abortar -alerta-: no me dieron ninguna información, no me dieron ninguna alternativa y luego me quedé sola. Tuve que buscar ayuda psiquiátrica privada porque la Seguridad Social me la negó». «El aborto no es salud, por eso tampoco puede ser un derecho de la mujer», constata.

«AVA» surgió como iniciativa de mujeres que han sufrido un aborto, ciudadanos, abogados y profesionales universitarios de varios puntos de España, ante el creciente fenómeno del aborto provocado en el país y la falta alternativas y de información sobre las graves repercusiones sociales y personales del mismo.

AVA ofrece atención cualificada psicológica, médica y social, además de asesoramiento legal a todas aquellas personas que hayan sido víctimas de desinformación médica, de la falta de amparo institucional o presión social en su aborto provocado.

[Más información en www.vozvictimas.org (javascript:dl('http://www.vozvictimas.org/',1);) o enviando un e-mail a info@vozvictimas.org (http://by105fd.bay105.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=837472D1-8E4B-4B26-ACF4-04C0A20DB61C&start=0&len=47392&src=&type=x&to=info@vozvictimas.org&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=00000000-0000-0000-0000-000000000001&a=40c3e5a09dbddbf0ff63fb58a7f6b77bcab5ea4b8b8a087386251 1152e7e3167)].
ZS05070520

Y los pro-abortistas y pro-muerte regocijándose en este verdadero holocausto, casi quisieran devorarse a los fetos abortados en su sed de sangre y muerte.


Saludos.

Le Rouge
20-09-05, 11:08 AM
...

SPQR
20-09-05, 11:19 AM
Y los pro-abortistas y pro-muerte regocijándose en este verdadero holocausto.

El término "embriones sobrantes" no tiene significado peyorativo alguno, simplemente se ha tomado de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de Junio de 1999 sobre la constitucionalidad de la Ley 35/1988, sobre Técnicas de Reproducción Asistida. Aunque en el lenguaje coloquial se sustituye muchas veces por el de embriones "supernumerarios" u otros equivalentes, se ha considerado más adecuado utilizar aquí el término acuñado por el Tribunal Constitucional, que se refiere en todo caso a embriones resultantes de la aplicación de las técnicas de reproducción humana asistida que, sin embargo, no van a ser utilizados en la reproducción de la propia pareja que los generó, por lo que se conservan congelados a la espera de determinar su destino. Sobre cuál puede ser éste, desde los diferentes puntos de vista, tanto el biológico, como el ético y el legal, la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida (CNRHA) desarrolló diferentes reflexiones y recomendaciones, que están contenidas en su I Informe Anual de 1998.

En el I Informe de la CNRHA se indicaba que en España podía haber unos 25.000 embriones congelados. La vigente Ley 35/1988 sobre Técnicas de Reproducción Asistida establece que los embriones sobrantes de un programa de FIV a los dos años pasan a disposición del Banco de embriones (Art. 11.4) y a los 5 años deberán ser transferidos al útero de una mujer o, en caso negativo, destruidos (Art. 11.3). Se estima que aproximadamente un 15% de los embriones congelados están "caducados de fecha", valga la expresión.

Juan Ramón Lacadena

Bugmenot
20-09-05, 02:47 PM
Desde la legalización en España del aborto en y para determinados supuestos, por fín en España pueden todas las mujeres elegir asegurando no incurrir en riesgos sanitarios ni en abortos clandestinos; no como antiguamente, que sólo determinadas mujeres, tenían la posibilidad económica de ir a un país donde fuera legal abortar. Simple y llanamente, se dió cobertura legal a una práctica que siempre a existido, clandestinnamente o abiertamente.

Spiderman
20-09-05, 04:48 PM
Habrá algún dato sobre el número de abortos antes de la legislación?

Le Rouge
20-09-05, 07:29 PM
...por fín en España pueden todas las mujeres elegir...
Elegir asesinar a su propio hijo, deberían encarcelarlas por homocidio calificado a ellas y a todos los involucrados.


Saludos.

Bugmenot
21-09-05, 12:49 PM
Habrá algún dato sobre el número de abortos antes de la legislación?


Lo dudo, porque la mayor parte serían clandestinos (con los riesgos que ello conlleva) y otra parte se realizarían fuera de territorio nacional.

Bugmenot
21-09-05, 12:52 PM
Elegir asesinar a su propio hijo, deberían encarcelarlas por homocidio calificado a ellas y a todos los involucrados.


Saludos.

Esa es una cuestión ideológica y moral, no científica; y actualmente la legislación es aséptica en ese sentido; quien esté dentro de los supuestos previstos y quiera abortar, lo hace; a nadie obliga la legislación, el que no considere esa posibilidad por motivos ideológicos, religiosos o de conciencia, no lo hace.

Le Rouge
21-09-05, 01:26 PM
Cientificamente el aborto es terminar la vida de un ser diferente a la madre. Nadie discute el sentido de la legislación, sino lo que significa en la realidad: la legalización del asesinato de bebes.


Saludos.

Bugmenot
21-09-05, 01:33 PM
Cientificamente el aborto es terminar la vida de un ser diferente a la madre. Nadie discute el sentido de la legislación, sino lo que significa en la realidad: la legalización del asesinato de bebes.


Saludos.


Científicamente no es pacífico lo que usted dice...al final, todo circunda el plano moral......y eso, compete a la conciencia de cada uno, nada más.

Bugmenot
21-09-05, 01:45 PM
Para clarificar de lo que se habla:


Legislación española:


No será punible el aborto practicado por un médico o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1º Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.

2º En caso de urgencia por riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse de dictamen y del consentimiento expreso.

3º Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.

4º Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas de centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.

Le Rouge
21-09-05, 10:01 PM
Lo que la ley no castiga, lo fomenta. En este caso la ley fomenta el asesinato de bebes inocentes. No es cosa de simple moralidad individual, sino que se esta dañando a un TERCERO totalmente indefenso.

Bugmenot
22-09-05, 12:41 AM
Sigue siendo un problema moral, ideológico o religioso, un embrión no es un bebé; y desde luego, llamar asesinato a la interrupción voluntaria del embarazo de una mujer que ha sido violada, o de una mujer cuya vida puede correr riesgo, me parece ya llegar al extremo...

Tannat
22-09-05, 07:09 AM
Lo que quiero destacar en este punto es la MANIPULACION de las cifras del "aborto clandestino" que se manejan en muchos países.

En Uruguay tenemos una solución "uruguaya"... está laxamente prohibido / permitido (la verdad que a esta altura ya ni lo tengo muy claro), pero lo cierto es que dejan abortar a quienes lo piden en los hospitales y no se hace ninguna "pregunta".

Es una solución muy al estilo de Uruguay que significa "no, pero si, pero no hagamos lío con esto"... y vivimos todos contentos.

Pero, me tocó seguir cierto debate que se da en la casa del lado (Argentina) y allí, ciertas organizaciones que promueven temas de planificación familiar, usan como fundamentación que en ese país se realizan 500.000 abortos ANUALES !!.

Cuando revisaba los datos de EE.UU. (donde es legal), me fijaba que abortan al año unos 1.8 / 2 millones de personas. Dado que EE.UU. tiene 10 veces más de habitantes que Argentina y, teniendo en cuenta incluso que al ser legal el aborto muchas más personas pueden optar por realizarlo, un mero tema de proporcionalidad me indica que en Argentina NUNCA puede haber 500,000 abortos anuales... con mucho empeño podrá haber 200,000.

Estas cifras de España me confirman el tema... es un país de 40 millones de personas y se habla de menos de 80,000 abortos anuales.

Por qué dejaremos manipular las cifras con tanta "alegría" ?

No es lo mismo 500,000 abortos anuales que 80,000. Obviamente son datos FALSOS Y EXAGERADOS (y es en base a los mismos que luego se hacen "leyes" para enfrentar tan horroroso fenómeno -que no es tal-).

Estas mismas exageraciones ocurrieron en el propio EE.UU. cuando se debatieron estas leyes. Los pro-abortistas siempre manejaron cifras que no se demostraron luego contestes con la realidad.

Aquí tienen un artículo sobre eso:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/cifras.html

Pero vean el uso FALSO de las cifras -y por parte de una organización internacional-:

http://hrw.org/spanish/docs/2005/06/15/argent11122.htm

Y también manipula las cifras ciertas organizaciones políticas:

http://www.rimaweb.com.ar/salud/internac_socialist_mujeres.html

===

El tema puede analizarse desde varias perspectivas... pero no desde las cifras "infladas" porque llegamos a soluciones MALAS.

Bugmenot
22-09-05, 04:55 PM
El tema puede analizarse desde varias perspectivas... pero no desde las cifras "infladas" porque llegamos a soluciones MALAS.


En realidad los abortos clandestinos no es la única ni principal motivación para regular esta práctica en una sociedad. Exista o no regulación, se va a practicar, así que mejor regular los supuestos y los procedimientos, si quiera para evitar una sola clínica clandestina carnicera, que ya es bastante.

El hecho cierto, es que en España antes de la regulación sólo había dos formas de interrumpir voluntariamente el embarazo: 1) clandestinamente en el propio terrritorio nacional (con los riesgos para la mujer que ello conlleva) y 2) Viajando al extranjero, a un país en que estuviera legalizado (Inglaterra) (sólo para quien pudiera permitírselo).

Pero la regulación legal era necesaria, porque entre otras razones, es absurdo obligar a una mujer que ha sido violada a tenner el fruto del delito, o a una cuya continuación del embarazo pueda suponer un grave riesgo para su salud. De paso se regularon otros supuestos, y fíjate que con el tiempo , hoy en España las protestas contra esta regulación son marginales.

Bugmenot
22-09-05, 05:00 PM
No suben los temas ni aparecen las últimas respuestas....

Tannat
24-09-05, 02:25 PM
Bugmenot:

En realidad en CASI TODAS LAS LEGISLACIONES los supuestos que mencionas siempre estuvieron incluídos (violación o grave riesgo de la vida de la madre).
El tema es cuando legalizas el aborto "voluntario", aquel que decide la mujer por su cuenta.

Las excepciones que comentas no legalizan "el aborto", en realidad se suelen colocar como eximentes de pena al delito del aborto en los Códigos Penales. Cuando se habla de legalización se refieren al otro supuesto, al voluntario.

Bugmenot
24-09-05, 03:38 PM
Bugmenot:

En realidad en CASI TODAS LAS LEGISLACIONES los supuestos que mencionas siempre estuvieron incluídos (violación o grave riesgo de la vida de la madre).
El tema es cuando legalizas el aborto "voluntario", aquel que decide la mujer por su cuenta.

Las excepciones que comentas no legalizan "el aborto", en realidad se suelen colocar como eximentes de pena al delito del aborto en los Códigos Penales. Cuando se habla de legalización se refieren al otro supuesto, al voluntario.

Tienes razón a medias; esas excepciones en realidad si llegan a legalizar el aborto, porque alguno de esos supuestos se convierte en la práctica en la liberación del aborto ; así el supuesto de evitar daños a la salud psíquica de la embarazada, de hecho se convierte en la libertad de la mujer para interrumpir el embarazo voluntariamente. Así sucede en España y como te digo, las protestas son marginales.

Gloria
25-09-05, 02:13 PM
Bla, bla, bla...

Ninguna mujer aborta por placer. Menos rasgarse las vestiduras y mas politica prevencionista. Ayudas economicas, guarderías gratis a cargo de la seguridad social, educación sexual en la juventud. Eso ayudaría. Hablar de carcel y los males del infierno nunca han impedido que una mujer no tenga un hijo si no lo desea.

Es facil para los hombres juzgar a las mujeres, pero si ellos parieran, el aborto sería un derecho constitucional.

Tannat
25-09-05, 04:30 PM
Jaja... hay que concederle la razón en eso a Gloria.

Es más... si los hombres parieran hasta creo que la raza ya se hubiese extinguido hace muchos miles de años !!

Le Rouge
25-09-05, 04:48 PM
Hablar de cárcel y los males del infierno nunca han impedido NINGÚN crimen.