PDA

View Full Version : El pederasta y sus protectores



Pedro Navajas
10-02-09, 06:14 PM
El pederasta y sus protectores

http://www.milenio.com/MediaCenter/columnistas/roberto_blancarte_int.gif
Martes, 10 Febrero, 2009

Me puedo imaginar la escena: un viejo de 68 años, con una niña de 15. A ella le han hecho creer que él es un santo, casi un Dios. El sexagenario la llama a su cuarto, con cualquier pretexto y allí la convence de que necesita penetrarla, por el bien de Dios o de la Iglesia, o simplemente la penetra por la fuerza. Ni siquiera usó un condón para protegerla de un posible embarazo. Quizás porque él, además de todo, es un irresponsable. Quizás porque la Santa Madre Iglesia lo prohíbe. El acto es abominable, ominoso, despreciable, criminal. Podría seguir con los adjetivos, pero no tiene sentido. Para mí, la evidencia existente antes de que se conocieran estos hechos, ya era apabullante. Lo que hizo hace 20 años no es más que la repetición de lo que le hizo a otros pobres muchachos y probablemente a muchos y muchas más que no se atrevieron a denunciarlo.

El vocero de los Legionarios se atrevió a decir que “lo que haya sucedido queda entre él y Dios y el juicio misericordioso de Dios, así que vamos a dejarlo hacerse cargo del asunto”. Más allá de que un mínimo de coherencia supondría que, si todo se lo dejamos a Dios, ahora ningún miembro de los Legionarios tiene derecho a juzgar a otra persona por lo que hizo, lo cierto es que sería la mejor manera para ellos de deslindarse de su propia responsabilidad. Me parece que, por el contrario, la jerarquía católica y los dirigentes de la Legión de Cristo tienen que entender que el problema es institucional, no sólo de una persona. Han favorecido una cultura de la obediencia ciega, del apego a los bienes materiales, del culto a la personalidad, de la doble moral, de la hipocresía fariséica, dejándole poco espacio al cristianismo.

¿Por qué nadie metió a la cárcel a este conocido pederasta? ¿Por qué la impunidad? La respuesta es simple y aterradora: porque hubo muchos que se negaron a ver la evidencia y otros que, conociéndola, la ignoraron o la ocultaron y encubrieron a tan siniestro personaje. Que no quepa la menor duda: estas personas fueron cómplices de dichos actos y deberían ser castigadas, tanto por las leyes eclesiales como por las civiles. Era muy fácil señalar a sus víctimas, luego acusadores, como enemigos de la Iglesia o de la Legión de Cristo. Cubiertos bajo el manto de la religión o de altos puestos de autoridad, quienes sabían de los crímenes de Marcial Maciel lo protegieron de muchas maneras. Como con tantos otros sacerdotes pederastas, muchos antepusieron la institución eclesial a las personas, a las víctimas. Que nadie se engañe: si los dirigentes de la Legión admitieron públicamente “la doble vida” de su fundador, no fue por un afán de justicia ni mucho menos para pedir perdón a las muchas víctimas, fue para limitar los daños en la orden religiosa.

La lista de los encubridores debe ser larga y podría llegar hasta las más altas esferas de la Iglesia. Es simplemente imposible que un hombre como Maciel haya hecho lo que hizo durante tantos años, sin que más de alguno se enterara. Se requiere que muchos hombres y mujeres guarden un silencio cómplice. Es claro que Benedicto XVI, desde que tomó control en el Vaticano, e incluso antes de su ascenso a la silla pontificia, tomó decisiones encaminadas a aislar y castigar al fundador de los Legionarios.

Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de Juan Pablo II, quien durante todo su pontificado arropó a Marcial Maciel. Quizás algún día sabremos si el Papa Karol Wojtyla también fue engañado por otros, o si, estando consciente de los crímenes de Maciel, prefirió ocultarlos, “por el bien de la Iglesia”. Sería una buena razón para que su propia causa de beatificación se detuviera. Debajo de él, sin embargo, hubo muchos funcionarios de la Curia romana que seguramente tuvieron mucha información en sus manos. Dentro de la Legión el número de personas que sabían lo que estaba sucediendo tenía que ser alto. El hombre ni estaba solo ni podía hacer lo que quería sin la ayuda de otros.

Pero la lista no se agota allí. Sigue con todos aquellos que, por complicidad ideológica o por ceguera, apoyaron económica y políticamente a Maciel. Me refiero a los empresarios que, cuando se comenzó a saber la verdad, trataron de impedir a toda costa que ésta se develara. Esos que bloquearon a muchos medios de comunicación y trataron de amordazar a periodistas o a sus empresas para que no divulgaran los crímenes del viejo pederasta. Y atrás de ellos están muchos políticos que se aliaron al fundador de los legionarios porque vieron en él al hombre de poder en la Iglesia. Todos ellos, inmersos en nuestra cultura de la impunidad y el encubrimiento, prefirieron cerrar los ojos y voltear la mirada ante los crímenes de Maciel.

No estamos entonces frente a las fechorías de un hombre que con su muerte elimina la posibilidad de justicia en este mundo. Estamos frente a una institución que debería asumir su responsabilidad en estos hechos y ante muchas personas que, en conciencia, ahora no podrán decir que no sabían. Todos estos encubridores quisieran que el asunto terminara con la muerte y la condena de Maciel. Pero esto no podrá terminar realmente hasta que sus encubridores y protectores pidan perdón a las víctimas, expíen sus culpas, paguen sus crímenes y transformen a la institución que les permitió cometerlos.

Live
10-02-09, 06:48 PM
http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2009/02/07/la-otra-hija-del-p-marcial-maciel

chequen este articulo me dio nauseas

Embrion
10-02-09, 07:09 PM
El pichi padre también tenía su corazoncito.


Jajajajajaja... y bien, siempre habrá quién defienda a ese tipo de mierda humana.

Embrión.

Jarocho_Malo
10-02-09, 07:14 PM
Lo gacho es que mucha gente buena vivió engañada por ese cabron y no ha de ser nada fácil para ellos aguantar el chingadazo de la realidad.

Live
10-02-09, 07:15 PM
deja tu, estuve leyendo tambien los comentarios... una fulana se atreve a decirles 'envidiosos" a los que atacan a su padrecito.. que onda con la canonizacion de Juan Pablo II?

Beto
10-02-09, 08:56 PM
Creo que el unico camino es protejer a los menores de edad, nunca, nunca, nunca y repetire hasta el cansansio, nunca dejar a un menor a cargo de un personaje investido de algun tipo de poder.
El cuidado de los menores es responsabilidad de los padres, papa y mama.
Asi que nunca confien a sus hijos y a los menores de la familia a NADIE.

Si esto se aplicara, no habria posibilidad de que ocurrieran estos despreciables hechos.

En otros terminos, no hay que tentar al diablo, si existe y esta junto o en ocasiones dentro de nosotros mismos.

Cuando los hechos se han consumado, se debe castigar al culpable como lo que ha hecho, un delito que debe ser castigado.

Que de malo habria en decirle al (xxxxxx) no dejo contigo a mis hijos por que les puede suceder algo, si hay algo que solo puede existir entre tu y los menores en privado, simple y cencillamente no es bueno.

Pedro Navajas
10-02-09, 10:10 PM
Lo gacho es que mucha gente buena vivió engañada por ese cabron y no ha de ser nada fácil para ellos aguantar el chingadazo de la realidad.

Aquí el asunto es qué significa eso de "gente buena"...

De hecho me parece que justamente ese es el meollo del asunto...

Me explico:

Si en la política vemos una red de protección igual, un pacto de secreto igual, inmediatamente nos vomitamos... me refiero a los espectáculos que hemos visto: desde la protección al asesino Echeverria hasta la protección a señor de las ligas...

E inmediatamente aseguramos que tal protección se debe, más que a simple solidaridad gremial o partidista, a que todos son iguales y entre todos ellos se deben favores... y cuidar a uno es cuidar la espalda de todos...

¿porqué aquí es diferente?...

¿porqué aquí el asco es menor?... ¿porqué aquí no hay una pila de leña verde para todos los legionarios de cristo?...

Exactamente porque a gente como jarocho le han recetado con supocitorio una visión del mundo en la cual la gente buena es, precisamente, como la gente que estudia en las esuelas patrocinadas por los legionarios, o la gente que acude a sus templos, o ellos mismos...

¿que tiene de buena esa gente?...

¿el dinero hace a la gente buena?...

¿la pendejez de creer en una institución como los legionarios hace a la gente buena?...

¿no será que la gente buena está en otros templos, con otras congregaciones?...

gente buena... gente buena... gente buena su chingada madre...

En lo personal, con todo y mi chilangomacuarranadas, chilangonacadas (¿o cómo era?), me considero mucho mejor persona, más buena, más solidario, más caritativo, más buena onda, que cualquier legionario de cristo...

Lumpen
10-02-09, 10:22 PM
Quizás algún día sabremos si el Papa Karol Wojtyla también fue engañado por otros, o si, estando consciente de los crímenes de Maciel, prefirió ocultarlos, “por el bien de la Iglesia”.


Hmmm, engañado? Tal vez, pero como pensar que se engañó dos veces a uno de los Papas más inteligentes de los últimos años?

Canonizó a otro tipo nefasto como lo fuera José María Balaguer -fundador del Opus dei- negándose a escuchar voces disidentes que lo conocieron de primera mano y siendo el primer caso en la historia moderna de la Iglesia donde el abogado del diablo era miembro de la misma causa canonizadora.

Sinceramente no creo que Juan Pablo hubiera sido engañado, ambas organizaciones -por cierto muy afines y elitistas- parecen contribuir con muy buena lana a la Iglesia y esta siempre ha estado bien enterada de los abundantes casos de pederastia por parte de clérigos.

"Monseñor Rivera, si así está su voto de pobreza, ¿cómo estará el de castidad?" -su flamante mercedes benz con chofer.