PDA

View Full Version : Benedicto XVI traza las tres características del apóstol en todas las épocas



Le Rouge
10-09-08, 03:56 PM
Benedicto XVI traza las tres características del apóstol en todas las épocas

San Pablo, modelo de todos los evangelizadores, según el Papa

CIUDAD DEL VATICANO, miércoles 10 de septiembre de 2008 (ZENIT.org (http://www.zenit.org/)) El Papa Benedicto XVI dedicó hoy la audiencia general a reflexionar sobre la figura del Apóstol San Pablo, continuando con la catequesis de la semana pasada.

En esta ocasión, y ante peregrinos procedentes de más de quince naciones distintas, el Papa centró su intervención en explicar cuáles son las características de todo apóstol, a partir de los escritos paulinos.

San Pablo, explica el Papa, “tenía un concepto de apostolado que iba más allá del relacionado solo con el grupo de los Doce”.

La primera característica, explica, es “haber visto al Señor, es decir, haber tenido con él un encuentro determinante para la propia vida”.

“Este encuentro marcó el inicio de su misión: Pablo no podía continuar viviendo como antes, ahora se sentía investido por el Señor del encargo de anunciar su Evangelio en calidad de apóstol”, explicó el Papa.

A pesar de sentirse “indigno”, por haber perseguido a la Iglesia, Pablo está “seguro de su apostolado” pues “en él se manifiesta la fecundidad de la gracia de Dios, que sabe transformar un hombre malogrado en un apóstol espléndido”.

“En definitiva, es el Señor el que constituye el apostolado, no la propia presunción. El apóstol no se hace a sí mismo, sino que lo hace el Señor; por tanto, necesita referirse constantemente al Señor”, añadió el Papa.

La segunda característica, continuó el Papa, es la de “haber sido enviado”, es decir, “embajador y portador de un mensaje. Por eso Pablo se define apóstol de Jesucristo, o sea, delegado suyo, puesto totalmente a su servicio”.

El hecho de que la iniciativa parta de Cristo “subraya el hecho de que se ha recibido una misión de parte de Él que hay que cumplir en su nombre, poniendo absolutamente en segundo plano cualquier interés personal”.

La tercera, finalmente, es la dedicación completa de la vida a esta misión, añadió el Papa.

“El de “apóstol”, por tanto, no es y no puede ser un título honorífico, sino que empeña concretamente y también dramáticamente toda la existencia del sujeto interesado”, afirmó.

Un elemento típico del verdadero apóstol, sacado a la luz por san Pablo, “es una especie de identificación entre Evangelio y evangelizador, ambos destinados a la misma suerte”, explicó Benedicto XVI.

“Nadie como Pablo, de hecho, ha puesto en evidencia cómo el anuncio de la cruz aparece como escándalo y necedad, al que muchos reaccionan con incomprensión y rechazo. Esto sucedía en aquel tiempo, y no debe extrañarnos que suceda también hoy”.

Sin embargo, todos los sufrimientos asociados a la misión, son coronados por la “alegría de ser portador de la bendición de Dios y de la gracia del Evangelio”.

“Esta es la certeza, la alegría profunda que guía al apóstol Pablo en todas estas vicisitudes: nada puede separarnos del amor de Dios. Y este amor es la verdadera riqueza de la vida humana”, concluyó el Papa.

Finalmente, el Papa saludó a los presentes, especialmente a un grupo de parlamentarios del reino Unido, así como un grupo de periodistas participantes en un Seminario de comunicación de la Pontificia Universidad de la Santa Cruz, a quienes pidió “un testimonio evangélico cada vez más generoso en la sociedad actual”.
[Por Inma Álvarez]


¿Que es un apóstol?, pues aqui algunas características mencionadas por S.S. Benedicto XVI.


Saludos.

Sirius
11-09-08, 02:30 PM
Viendo que este tema se hundia irremediablemente en el olvido si una sola respuesta, pues he decidido darle un "bump", para darle otra oportunidad.

Con respecto al tema en sí, pues yo no creo en esa estafa moral e intelectual llamada "Catolicismo".

Saludos.

Smith
11-09-08, 09:14 PM
La primera característica, explica, es “haber visto al Señor, es decir, haber tenido con él un encuentro determinante para la propia vida”.

La segunda característica, continuó el Papa, es la de “haber sido enviado”, es decir, “embajador y portador de un mensaje. Por eso Pablo se define apóstol de Jesucristo, o sea, delegado suyo, puesto totalmente a su servicio”.

La tercera, finalmente, es la dedicación completa de la vida a esta misión, añadió el Papa.

http://naturalismo.files.wordpress.com/2007/04/charlie_manson.jpg

"Vivo para mi misión y la familia".

Bellatrix
11-09-08, 10:32 PM
Me han dado ganas de vomitar...

eWwWWw fishstinkeroony...

Lagos
11-09-08, 11:58 PM
:6sw1::6sw2:

Sk0rpi0n
12-09-08, 12:28 AM
El tema es excelente para reflexionar, pero aquí me quedo con esto porque las respuestas que me preceden son el ejemplo perfecto de lo que dice el Papa:


“Nadie como Pablo, de hecho, ha puesto en evidencia cómo el anuncio de la cruz aparece como escándalo y necedad, al que muchos reaccionan con incomprensión y rechazo. Esto sucedía en aquel tiempo, y no debe extrañarnos que suceda también hoy”.

Pedocles
12-09-08, 08:43 AM
Benedicto XVI traza las tres características del apóstol en todas las épocas



La primera característica, explica, es “haber visto al Señor, es decir, haber tenido con él un encuentro determinante para la propia vida”.
O decir haberlo visto, sino, nadie te tomaría en cuenta.


La segunda característica, continuó el Papa, es la de “haber sido enviado”, es decir, “embajador y portador de un mensaje. Por eso Pablo se define apóstol de Jesucristo, o sea, delegado suyo, puesto totalmente a su servicio”.
Y desde luego asegurar y jurar por todos los santos habidos y por haber, que Dios le habló y le dio un mensaje con pelos y señales de su voluntad.


La tercera, finalmente, es la dedicación completa de la vida a esta misión, añadió el Papa.
Claro, alguien que no tiene tiempo, no sirve a la causa.

Con estas características anunciadas por el Papa, está abierta la puerta para que cualquiera que tenga ganas y le convenga (yo lo voy a pensar), se diga enviado de Dios y nunca falten los incautos (perdón, fieles) que se digan tocados por la mano de Dios.

Es verdaderamente ingeniosa la forma en que la iglesia catolica se ha organizado y le ha permitido estar en el top five de los cultos religiosos.

:007:

atoBeto
12-09-08, 09:08 AM
Con estas características anunciadas por el Papa, está abierta la puerta para que cualquiera que tenga ganas y le convenga (yo lo voy a pensar), se diga enviado de Dios y nunca falten los incautos (perdón, fieles) que se digan tocados por la mano de Dios.

Es verdaderamente ingeniosa la forma en que la iglesia catolica se ha organizado y le ha permitido estar en el top five de los cultos religiosos.

:007:

¡Ayer en la noche se me apareció Dios compadre!

Pedocles
12-09-08, 01:40 PM
¡Ayer en la noche se me apareció Dios compadre!

...pero tienes que ponerle ingenio, ca.

Juan Diego se consiguió un ayate con una imagen, Moisés una piedra con 10 mandamientos; búscate algo original...:lol:

Pedocles
12-09-08, 01:45 PM
El gran problema de la iglesia católica son las contradicciones en que ha caído entre las consignas de la fe y los avances de la ciencia, que alejan a unos y hacen dudar a otros, pero aún así mantiene muchos adeptos entre las multitudes ignorantes y los pragmáticos que aprovechan estas condiciones.

Un cura que llevaba muchos años de dirigir una iglesia en el Edo de Hidalgo, fue denunciado por unos fieles que descubrieron que tenia esposa e hijos, fue expulsado de la iglesia ante las pruebas irrefutables en su contra, pero sin que saliera en la prensa y sin escándalo. Ahora esta buscando que hacer y como ganarse la vida, y aunque despilfarro mucho de lo que sacaba de las limosnas en su familia, tiene varios inmuebles, coches y pequeños negocios por lo que creo que no tendrá muchos problemas para adaptarse.

...me la deberían de dar de consejero...

Bilderberg
12-09-08, 02:24 PM
Iiiiiiiiiiiiiii... ya viste Walo?

no cumples con los requisitos :(

Sk0rpi0n
12-09-08, 02:38 PM
El gran problema de la iglesia católica son las contradicciones en que ha caído entre las consignas de la fe y los avances de la ciencia

Si así fuera no habría científicos católicos. Y los hubo aun en la Edad Media, cuando la Iglesia cuestionaba muchos de los avances de la ciencia.

Pedocles
12-09-08, 04:04 PM
En la edad media era muy dificil decir las netas que iban en contra de las ideas que apoyaba la iglesia catolica...

¿O no, compadre Galileo?

Mataperros_69
12-09-08, 04:06 PM
La primera característica, explica, es “haber visto al Señor, es decir, haber tenido con él un encuentro determinante para la propia vida”.

La segunda característica, continuó el Papa, es la de “haber sido enviado”, es decir, “embajador y portador de un mensaje. Por eso Pablo se define apóstol de Jesucristo, o sea, delegado suyo, puesto totalmente a su servicio”.

La tercera, finalmente, es la dedicación completa de la vida a esta misión, añadió el Papa.


déjame adivinar... ¿el 4to es el hospital psiquiatrico?
Parecen las mismas etapas de "conversión" descritas por Walo
El cual no se antoja un tipo muy lúcido, a decir verdad...

dunkeleith2000
12-09-08, 04:08 PM
Galileo no tenía la razón, solo que a la larga acabó teniendola, pero fué por suerte.

En los estudios modernos sobre el tema se ha llegado a esa conclusión, el tribunal que lo juzgó llegó a la acertada conclusión de que lo de Galileo solo servía como hipótesis.

Al Galileo negarse a aceptar que lo suyo era solo una hipótesis se le condenó.

El problema fué de libertad de expresión, no de quien tenía la razón.

Pedocles
12-09-08, 06:16 PM
Galileo no tenía la razón, solo que a la larga acabó teniendola, pero fué por suerte.

En los estudios modernos sobre el tema se ha llegado a esa conclusión, el tribunal que lo juzgó llegó a la acertada conclusión de que lo de Galileo solo servía como hipótesis.

Al Galileo negarse a aceptar que lo suyo era solo una hipótesis se le condenó.

El problema fué de libertad de expresión, no de quien tenía la razón.

Pues...

A Galileo lo acusó la inquisición romana (que tenía entre sus tareas la de “mantener y defender la integridad de la fe”) de "sospechas graves de herejía" por la publicación de su libro “Diálogo sobre los principales sistemas del mundo” en 1632 y prohibido por la iglesia hasta 1822(sólo duraron enojados 190 años con esta obra).

Eso es libertad de expresión...

dunkeleith2000
13-09-08, 12:53 AM
Galileo puso patas para arriba a toda la escena científica italiana hasta el punto de que el Papa tuvo que intervenir pero para poner orden.

Lo que nadie cuenta es que fué la comunidad científica la que pidió la intervención de la Inquisición y que esta solo intervinió muy al final como Pilatos.

Y lo que nadie cuenta tampoco es que la "comunidad científica" tardó mas de 100 años en aceptar las tesis de Galileo.

Sk0rpi0n
13-09-08, 12:55 AM
Lo bueno es que los ignorantes somos los católicos, ¿verdad Pedocles?

Pedocles
13-09-08, 02:34 PM
Galileo puso patas para arriba a toda la escena científica italiana hasta el punto de que el Papa tuvo que intervenir pero para poner orden.

Lo que nadie cuenta es que fué la comunidad científica la que pidió la intervención de la Inquisición y que esta solo intervinió muy al final como Pilatos.

Y lo que nadie cuenta tampoco es que la "comunidad científica" tardó mas de 100 años en aceptar las tesis de Galileo.

Contra lo que nadie cuenta no se puede contra argumentar, mi estimado Dunke...sorry

Pedocles
13-09-08, 02:35 PM
Lo bueno es que los ignorantes somos los católicos, ¿verdad Pedocles?

¿Ya te vas a desgarrar la sotana? No ma....

Pedocles
13-09-08, 02:37 PM
Me parece verdaderamente asombroso cómo la iglsia catolica en este caso, ha logrado, con un argumento ambiguo, construir toda una estructura piramidal tan rigida e inamovible que ha perdurado por 2000 años resistiendo todo tipò de criticas.

Todo un caso para los estudiosos de organizaciones exitosas y su posible duplicacion en otros ámbitos.:007:

dunkeleith2000
13-09-08, 02:54 PM
Contra lo que nadie cuenta no se puede contra argumentar, mi estimado Dunke...sorry

Siento haberte dejado sin argumentos, pero la bibliografía al respecto es concluyente, empezando por Kuhn.

Hay mucha diferencia entre el mito y los estudios serios.

dunkeleith2000
13-09-08, 02:56 PM
Me parece verdaderamente asombroso cómo la iglsia catolica en este caso, ha logrado, con un argumento ambiguo, construir toda una estructura piramidal tan rigida e inamovible que ha perdurado por 2000 años resistiendo todo tipò de criticas.

Todo un caso para los estudiosos de organizaciones exitosas y su posible duplicacion en otros ámbitos.:007:

Una estructura sólida construída tras 1000 años de cultura grecorromana.

Casi nada.