PDA

View Full Version : Lo conspiranoico está de moda ¿Será una cospiración también? ¿Quien domina el mundo?



Tiefer Verstand
14-08-05, 03:25 PM
Antes eramos (y aun lo somos) bastante objeto de burlas realmente ofensivas y ahora de repente todo mundo anda en ondas conspiranoicas, para un conspiranoico eso de entrada es algo anormal, si tomamos en cuenta las tacticas de lso servicios de inteligencia "datos reales a medios poco creíbles" y "datos falsos a medios creíbles para luego ser desvirtuados y pasados como chascarrillo"...

Esto lo he venido observando en los ultimos meses, y más de año y medio, ahora lo expongo aquí a propósito de un articulo en rense.com surgido de un debate de "Quien controla a quien ?" Donde se discutia si judios controlaban el mundo o si más bien los ahora ubicuo-presentes-todo perversos y malamente llamados Illuminati blanco racistas son los que manipulan al mundo incluyendo a los judios:

http://www.rense.com/general67/who.htm

Me causa curiosidad que se este de algun modo alimentando ese enfoque, posiblemente en este momento historico no hay mucho oculto y lo que se ve es lo que es pero una disimuladita detras de ondas conspiracionistas es lo mejor para que los planes salgan avante.

La ley de inversos, + - o como lo quieran entender es una bastante usada supongo.

Sabiendo que para generar cambiso de conciencia o de plano se despierta o de plano el bombardeo mediatico es incansable ( como con el Codiigo Da Vinci) para un conspiranoico real este estado actual de "conciencia" no puede ser mas que un fuerte intento de enmascarar un verdad mas sencilla y muy turbia... pero que tiene lo de siempre poder, hegemonia y dinero.

Tiefer Verstand
14-08-05, 04:09 PM
This growing notion senses a more authentic line of demarcation that identifies rich vs. poor as the more appropriate label between sides in this new war, which is also the old war, and the endless war.

Those who see the world's problems as a Jewish problem, and insist that Jews have caused all the wars in human history, have an impressive array of superficial historical facts to back up their arguments.

Sticking for the moment to only the 20th century, anti-Jewish thought blames both World Wars on Jews. World War I was only a European conflict until the forces of Zionism received a guarantee from England to recognize their claim to Palestine, at which point, the U.S., with President Woodrow Wilson cunningly blackmailed by his Jewish adviser Colonel House, brought America into the "war to end all wars." Even worse, after the shooting stopped, House betrayed Wilson and humanity by implementing impossible financial constraints on the defeated Germans that all but guaranteed another world war.

Darker still, U.S. Jewish bankers actually helped fund Hitler to build Germany up for yet another war. It is one of the great misstatements of history that the Western axis of evil actually triumphed for freedom's sake in World War II, when in fact, the financial powers behind the Western nations actually fomented the war for profit, and then when Hitler asked Churchill for peace before the war really got started, the West refused because it wanted to destroy Germany's economic success story for good - and of course make all that war money. The very same process happened again in 1968 when Jewish war criminal Henry Kissinger needlessly prolonged the Vietnam war for five more years.

But getting back to World War I - just for a minute - two other world changing events occurred that are also laid at the feet of the worldwide Jewish banking conspiracy. The first was the creation of the Federal Reserve legislation, which forever placed the American money system in the hands of private bankers and guaranteed that genuine participatory government was gone for good from the United States.

And second, of course, was the infamous Bolshevik Revolution which did the same thing in Russia, although in a different way. The key element in that bloody uprising was the presence of key American Jews who were funded by New York bankers. Trotsky and others were sent into Russia and supervised the murder of the czar, his family, and twenty million people. That's why Hitler was so afraid of the Jews. He saw what happened. And he saw the same crowd - again, this goes exactly to the question of who's wagging whom? - doing the same to Germany in the 1920s. So he took action. And the bankers from America, among whose ranks dwelled members of the opportunistic Bush family - rubbed their hands with glee.






Wasn't it funny, then (to put it mildly), that the FBI publicly concluded shortly thereafter that there was nothing suspicious about these pre-9/11 stock profits that indicated any kind of foreknowledge of the event. Read the whole story at

http://portland.indymedia.org/en/2005/04/315296.shtml

"Israeli citizens," the story said. Hmm. I wonder who else might be Israeli citizens involved in this whole deceptive mess. How about Rabbi Dov Zakheim?

In a document called "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century" published by The American Enterprise's "Project for a New American Century", System Planning Corporation (SPC) International executive, Dov Zakheim, called for "some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor" being necessary to foster the frame of mind needed for the American public to support a war in the Middle East that would politically and culturally reshape the region. A respected and established voice in the intelligence community, his views were eagerly accepted, and Dov went from his position at Systems Planning Corporation to become the Comptroller of the Pentagon in May 2001. Perhaps not so coincidentally, it was an SPC subsidiary, TRIDATA CORPORATION, that oversaw the investigation after the terrorist attack on the World Trade Center in 1993.

Now, many people know what I'm talking about, though most are afraid to speak of it. White racists like Edgar Steele and David Duke and even the falsely imprisoned Ernst Zundel correctly identify some of the Jewish negativities in the world, but sabotage their own message by trashing the wholly innocent and manipulated black race, which plays right into the hands of the master manipulators and makes these Revisionist contributions to the larger debate on how to run a humane and healthy world less than they could be.

And even supposedly compassionate liberal commentators like William Blum, Amy Goodman, and Noam Chomsky are razor sharp when it comes to describing the demented depredations of the United States against the hapless poor people of the world, but they suddenly (and not inexplicably) grow shy and quiet on the subject of Jewish manipulation of the American and British governments, the churches of the Western world, and the Jewish hammerlock on money, media, education, law, and medicine in this society that we have mistakenly called our own.

What piques my alarm is the continuing attempt by so many "thoughtful" commentators to distance the evil deeds of the warmaking Zionist menace from "ordinary Jews" to a certain criminal element that was as much a danger to Jews as to anybody else (which is certainly true, in one respect). But I instantly rejected this transparent ruse by realizing that everything bad that Zionists have done is not only heartily endorsed by the evil books known as the Talmud and Torah (first five books of the Old Testament), but also that the clearly illegal and immoral existence of the criminal state of Israel is supported by all Jews, lapsed or not, except for a tiny splinter group of Orthodox Jews who nevertheless embrace the same racist Jewish supremacy garbage as their holy creed.

Furthermore, the definitive evidence for me is that British political supremacy in the world did not really occur until the Marrano Jews were expelled from Spain around 1500 (the Rockefellers went to Turkey, then on to Holland where they took their present name and became Episcopalians).

Most of those expelled went to Holland, which accounts for the astonishing political power today of Queen Juliana), before crossing over into England and, through the implementation of the practices of usury and fractional reserve banking, enabled Britain to become ruler of the world, plundering country after country (as did Holland).

This was the power of usury - great for empires, bad for people. But the price Britain paid for power was that it gave up its actual sovereignty to Jewish bankers, who eventually captured, through Nathan Rothschild's astute maneuver after Wellington's victory over Napoleon, the Bank of England. Since then British "royals" have intermarried with Jews to the point that Britain and Israel are virtual synonyms.


(Este autor y yo coincidimos en la vision sobre el pale historico de UK, no dudo que este apuntalada Uk por el plan judeo masonico)

Makow -The 'Jewish'
Conspiracy Is
British Imperialism
http://www.rense.com/general53/brith.htm



And lastly, did you know that what is arguably the founding event in the history of Western civilization - the escape of Moses from Egypt in the 12th century B.C. - is a story that has been grossly misrepresented to you by more than 3,000 years of propagandistic mythmaking?


Take a look at Hemdat, an Israeli website that features stories of ultra-orthodox Rabbis and their yeshiva minions still hurling excrement at conservative synagogues. They tote Uzis and attack old Jewish women for using their electric wheelchairs on the Shabbat. This is one aspect of Jewish identity. Another aspect is billionaire Edgar Bronfman, peddling whiskey and Gangsta-rap and supporting Zionism; or Al Goldstein, porn merchant; or Lev Trotsky, internationalist revolutionary bankrolled by capitalists. It will be your task to survey the material I am recommending in search of a Jewish identity - beyond the contradictions and conflict - worth salvaging

Conspiracion o no EL HECHO ES QUE JUDIOS Y ZIONISMO TIENEN MUCHO QUE EXPLICAR Y MUCHAS COSAS "RARAS" EN SU HABER...

Tannat
16-08-05, 09:15 PM
Lo que no sabes es que en realidad son los URUGUAYOS los que dominan a los Illuminati que a su vez dominan a los judíos que a su vez dominan al MUNDO !!!

Tiefer Verstand
16-08-05, 10:52 PM
La conexion uruguaya de la Ordo Templo Orientis es bastante pesada y si controlan toda sudamerica por ejemplo...

Tannat
17-08-05, 01:50 AM
Se los dije.

Lo que ignoras es que detrás de la Ordo Templo Orientis está la cuerda del negro Rada (pero mejor no hablemos de esto que corremos peligro de 'perder' el foro en algún extraño accidente)

Tiefer Verstand
17-08-05, 10:31 AM
Jeje, bueno lo de la OTO es broma... no te creas...

Herbert
17-08-05, 11:37 AM
Aunque hablo y leo y entiendo el inglés, opino que estamos en un foro en el que se habla español. ¿Qué les parecería si alguien pone su comentario en alemán, o en frances o en portugues o italiano????
Este foro se llama "La Trinchera" y no "the trench"

Tiefer Verstand
17-08-05, 11:53 AM
A mi me parecería una magnifica oportunidad de aprender y ejercitar una lengua extranjera, no sean perezosos... Como si no consumieras cosas en ingles, vieras peliculas en ingles y más cosas en ingles...

El ingles e sla segunda lengua ya...

Herbert
18-08-05, 12:09 AM
Vaya lógica más contundente....
¿entonces si el inglés es el segundo idioma....el español es el primero??
Y si quiero aprender ingles tomo un curso....pero no me asomo a un foro en español.

Dafür habe ich kein Verständnis, das ist nur Blösinn, und Angeberei.

SPQR
18-08-05, 12:24 AM
Mejor el chino lo hablan mas personas, o sera el mandarin; o en la India que idioma hablan??

:7erv3:

Tiefer Verstand
18-08-05, 01:59 AM
A que mi Herbert ¿ No que solo en español ? Se me hace que todo fue una treta para adornarte con tu alemán...

Ah pero disculpa tonterías es Blödsinn y no Blössin como erroneamente escribiste.

Ahy luego me das unas clases de aleman, en serio....

Tiefer Verstand
18-08-05, 02:02 AM
Por cierto Herbert dejarlo en ingles tiene varias razones:

1. NO tengo tiempo de traducir

2. Creo que en este foro medianamente todos más o menos entienden ingles por el nivel que tienen

3. SIn tiempo y dado el nivel mejor en ingles que hacer una traducción apresurada potencialmente errada que pueda ser luego descalificada.

4. SI puedes ojala nos puedas ayudar a traducir..

Tannat
18-08-05, 05:55 AM
En lo personal siempre me gustó que tanto en FM como en La Trinchera se usasen ambos idiomas de modo indistinto.

A veces me sorprendo que, salvo en Uruguay que en el colegio te enseñan bastante bien el inglés, en el resto de los países de la región (e incluso en España), no pueden compartir información en ambos idiomas.

Posiblemente se deba a que en México, por la cercanía con USA le den más importancia al tema.

La otra explicación es que sean todos "cultos" nomás ! :-)

Tiefer Verstand
18-08-05, 10:36 AM
Por cierto bajen la nueva Google Tool Bar, además de traducir pagina completa si pones el mouse sobre una palabradeterminada sale una ventanita explicando el significado de la palabra, esta genial.

Becmang
18-08-05, 08:31 PM
Tiefer
Por cierto bajen la nueva Google Tool Bar, además de traducir pagina completa si pones el mouse sobre una palabradeterminada sale una ventanita explicando el significado de la palabra, esta genial.

También ayuda a corregir la ortografía...
...saludos

Tiefer Verstand
18-08-05, 08:34 PM
Si perdon, te explico escribo en muchos lados a la vez, en posturas inadecuadas y con muchas ocupaciones sé que de por si temas raros y luego mal escritos... Procuraré mejorar eso es fastidiante tratar de pegar y ordenar lo que luego escribo.

Becmang
18-08-05, 08:54 PM
Te entiendo, Tiefer, lo que quise decir es que yo también uso la barra de herramientas de Google y es buena, te ahorras tiempo en buscar información...

...saludos

Lagos
18-08-05, 09:20 PM
en posturas inadecuadas

se oye pornográfico Tieffer...porqué dices eso?

Le Rouge
18-08-05, 09:34 PM
Muchos artículos no se encuentran en español y no podemos dejar de utilizarlos para ilustrar un tema por barreras auto-impuestas e inútiles, al menos aqui creo que la mayoría lee ingles sin problemas, ¿porque vamos a desaprovechar tal cualidad? Si la mitad de los foristas supiera alemán, tampoco le vería el problema aunque yo no lo hablo.


Saludos.

Herbert
19-08-05, 09:18 PM
Referente a mi observación sobre el uso del ingles, deseo aclarar, que nunca me he opuesto a un "copy paste" de un artículo (o hasta libros enteros!!!) cuyo original es en ingles. A lo que me refiero es que de pronto alguien comience a hablar en inglés, como para darse "taco" menospreciando nuestro idioma español. Si me equivoqué en mi apreciación, pido disculpas.

Lagos
19-08-05, 09:35 PM
Pues..yo opino, que pueden escribir en inglés o español ó alemán o francés o portugués italiano ,japonés, mandarín o chichimeca...
sánscrito o en clave...
Al fín ,el foro es libre.
y no nos atemos a un solo idioma.
Aunque siempre , me ha parecido mejor , usar telepatía...

Tiefer Verstand
20-08-05, 04:23 AM
pUES COMO EL ASUNTO EMPEZO HACIA MI PUEDES ILUSTRARME DONDE USO INGLES COPIOSAMENTE PARA SEGUN LO DICHO "DARME AIRES DE GRANDEZA" ??