Rafael Norma
08-08-05, 05:33 PM
TAMBIEN EN "LOS USA," PERSIGUEN A ÑLOS PERIODISTAS (*)
Conduciéndose Por El Ejemplo
Editorial publicado por The New York Times el 8 de agosto de 2005
Traducción Rafael Norma Méndez
Los Estados Unidos solían representar la supercarretera cuando se trataba de la libertad de prensa. Si falla en fijar el ejemplo correcto, las países con tradiciones más débiles en cuanto a derechos humanos están destinados a observar. Mientras la periodista Judith Miller del New York Times, lleva cinco semanas en la cárcel por rehusarse a dar a conocer sus fuentes, las repercusiones ya se sienten en el extranjero.
Días después del arresto de la Sra. Miller, el Comité para Proteger Periodistas descubrió a tres países que acosan o encarcelan periodistas mientras que los presionan para que revelen sus fuentes. En Burundi, las autoridades gubernamentales encarcelaron al periodista Etienne Ndikuriyo por un relato que cuestionaba la salud del presidente. De acuerdo con el grupo periodístico, el Sr.. Ndikuriyo comentó que al estar en prisión, el interrogatorio policiaco mantuvo su demanda de que revelara sus fuentes; el se rehusó;. se le dejó en libertad después de una semana, pero enfrenta cargos criminales.
En Nepal, un inspector de policía demandó que un editor de periódico revelara sus Fuentes en un reportaje sobre la lucha entre el gobierno y rebeldes Maoístas. En otro incidente, don funcionarios militares demandaron que un editor de un semanario nuevo revelara sus fuentes de un artículo. Y en Serbia y Montenegro, dos funcionarios de policía visitaron el diario independiente demandando que el editor les dijera la fuente de información de un artículo que identificaba donde podría estar escondido el General Ratko Mladic,, un criminal de guerra indiciado.
Los comentaristas cercanos a los gobernantes autócratas están usando el encarcelamiento de la Sra. Miller “para legitimizar una burda y continua violación a la libertad de prensa en todo el mundo.” comentó Ann Cooper directora ejecutiva del Comité para la Protección de Periodistas. “Hemos escuchado la alarma levantada por periodistas en otros países que si [b] los Estados Unidos van a encarcelar a los periodistas, en otros países va a ser un juego limpio para todos los demás."
La semana pasada cuando las autoridades Rusas, molestas porque la ABC News se atrevió a transmitir una entrevista con el líder rebelde Checheno Shamil Basayev, bloquearon el trabajo de los periodistas de la red en Rusia, la respuesta del Departamento de estado pareció enmudecer. Ciertamente nosotros respetamos el derecho de ABC, como operador noticioso para que funcione como crea necesario," dijo un vocero, Tom Casey. Mr. Casey no comentó más, y no es para sorprendernos.
Al mantener en la cárcel a la Sra Miller, los Estados Unidos están enviando una señal al resto del mundo aprobando la represión de periodistas siempre que ustedes invoquen la seguridad nacional. Ese no es el envío de un buen mensaje-
(*) No sólo en Oaxaca.
aunque dicen que mal de muchos,
consuelo de pendejos
:aaa13: :aaa13: :aaa13:
Conduciéndose Por El Ejemplo
Editorial publicado por The New York Times el 8 de agosto de 2005
Traducción Rafael Norma Méndez
Los Estados Unidos solían representar la supercarretera cuando se trataba de la libertad de prensa. Si falla en fijar el ejemplo correcto, las países con tradiciones más débiles en cuanto a derechos humanos están destinados a observar. Mientras la periodista Judith Miller del New York Times, lleva cinco semanas en la cárcel por rehusarse a dar a conocer sus fuentes, las repercusiones ya se sienten en el extranjero.
Días después del arresto de la Sra. Miller, el Comité para Proteger Periodistas descubrió a tres países que acosan o encarcelan periodistas mientras que los presionan para que revelen sus fuentes. En Burundi, las autoridades gubernamentales encarcelaron al periodista Etienne Ndikuriyo por un relato que cuestionaba la salud del presidente. De acuerdo con el grupo periodístico, el Sr.. Ndikuriyo comentó que al estar en prisión, el interrogatorio policiaco mantuvo su demanda de que revelara sus fuentes; el se rehusó;. se le dejó en libertad después de una semana, pero enfrenta cargos criminales.
En Nepal, un inspector de policía demandó que un editor de periódico revelara sus Fuentes en un reportaje sobre la lucha entre el gobierno y rebeldes Maoístas. En otro incidente, don funcionarios militares demandaron que un editor de un semanario nuevo revelara sus fuentes de un artículo. Y en Serbia y Montenegro, dos funcionarios de policía visitaron el diario independiente demandando que el editor les dijera la fuente de información de un artículo que identificaba donde podría estar escondido el General Ratko Mladic,, un criminal de guerra indiciado.
Los comentaristas cercanos a los gobernantes autócratas están usando el encarcelamiento de la Sra. Miller “para legitimizar una burda y continua violación a la libertad de prensa en todo el mundo.” comentó Ann Cooper directora ejecutiva del Comité para la Protección de Periodistas. “Hemos escuchado la alarma levantada por periodistas en otros países que si [b] los Estados Unidos van a encarcelar a los periodistas, en otros países va a ser un juego limpio para todos los demás."
La semana pasada cuando las autoridades Rusas, molestas porque la ABC News se atrevió a transmitir una entrevista con el líder rebelde Checheno Shamil Basayev, bloquearon el trabajo de los periodistas de la red en Rusia, la respuesta del Departamento de estado pareció enmudecer. Ciertamente nosotros respetamos el derecho de ABC, como operador noticioso para que funcione como crea necesario," dijo un vocero, Tom Casey. Mr. Casey no comentó más, y no es para sorprendernos.
Al mantener en la cárcel a la Sra Miller, los Estados Unidos están enviando una señal al resto del mundo aprobando la represión de periodistas siempre que ustedes invoquen la seguridad nacional. Ese no es el envío de un buen mensaje-
(*) No sólo en Oaxaca.
aunque dicen que mal de muchos,
consuelo de pendejos
:aaa13: :aaa13: :aaa13: