PDA

View Full Version : Nuevo diseño de turbinas 50% mas potentes.



SPQR_EL_UNICO
24-04-08, 09:50 AM
http://www.ison21.es/wp-content/uploads/2008/04/mixerejectorinfield.jpg

Hoy en día existe la tendencia de construir aerogeneradores cada vez más altos con las aspas más largas, sin embargo la empresa FloDesign acaba de presentar un nuevo concepto en el diseño de turbinas para aerogeneradores patentado bajo el nombre de Mixer/Ejector Wind Turbine (MEWT).

Esta nueva turbina, en igualdad de condiciones de viento, es capaz de generar un 50% más de potencia, con un diámetro de turbina inferior en un 50% al de las turbinas normales de 3 palas. Esta reducción de diámetro permite a su vez reducir los costes de producción entre un 25 y un 35 %.

Según Stanely Kowalsky, CEO de FloDesign, se ha utilizado la misma tecnología que la usada para la fabricación de las turbinas de aviones como el Boeing o Gulf Stream.

Nos encontramos ante un proyecto que pretende ver la luz antes de dos años y que, de funcionar tan bien como auguran, vendría a cubrir la alta demanda de aerogeneradores existente actualmente y le daría un fuerte impulso a este tipo de energía renovable

http://www.ison21.es/index.php/2008/04/22/turbinas-para-aerogenradores-mewt-la-mitad-de-tamano-y-el-doble-de-potencia/

Tannat
24-04-08, 10:24 AM
Tienes los datos de la prueba en túnel de viento ?

Te lo pregunto porque los "estúpidos" ingenieros alemanes y holandeses que optaron por el sistema de pala seguramente son unos idiotas que no vieron ningún diseño alternativo pese a que tuvieron CIENTOS DE MILLONES para testear modelos.

Como digo, un chico en un garage siempre puede más que esos idiotas científicos con sus pruebas de túnel de viento y todas esas idioteces de cálculos angulares en súpercomputadores.

Tontos puros.

Tannat
24-04-08, 10:24 AM
Fíjate además si aseguran la MISMA GARANTIA en años de funcionamiento y los MISMOS COSTOS de mantenimiento. Estoy seguro que estos alemanes no tienen idea de nada.

SPQR_EL_UNICO
24-04-08, 10:28 AM
http://www.flodesignwindturbine.org/images/coleredmodel.jpg

Hombres necios que acusais a la tecnologia de avanzar.

http://www.flodesignwindturbine.org/thetechnology/howitworks.php

A un lado ancianos el futuro es hoy :D

SPQR_EL_UNICO
24-04-08, 10:31 AM
http://www.flodesignwindturbine.org/images/mewt1.jpg

Why it's Better

Only about one half the wind flow approaching an existing Horizontal Axis Wind Turbine (HAWT) passes through the rotor blades. This is a major limiting factor in energy extraction. FloDesign’s MEWT system uses cambered ringed airfoils (shrouds) and an efficient mixer/ejector pump to draw in more wind flow through the machine.

http://www.flodesignwindturbine.org/thetechnology/whyitsbetter.php

Tannat
24-04-08, 04:40 PM
No compres dibujitos !!, ve a los estudios comparativos !!

Pedro Navajas
24-04-08, 05:25 PM
repetido

Pedro Navajas
24-04-08, 05:31 PM
Segun el punto de vista de dunkeleith2000, desde que hace milenios se diseño el primer molino de viento no ha habido avances tecnológicos en la materia...

Todas la mejoras en materiales ultralivianos, todos los diseños de palas para optimizar la eficiencia, las mejoras del embrague automático, los nuevos generadores con nuevos materiales magnéticos, etc,etc... puras mejoras secundarias que no se pueden catalogar como tecnología nueva, pues el invento básico, o sea el aprovechar la energía eólica es el verdadero desarrollo tecnológico...

Por más que Tannat quiera señalar que los modernos aerogeneradores son el producto de sesudos ingenieros que usan simuladores digitales, túneles de viento y modernos laboratorios, no es tecnología nueva... simples mejoras...

Por cierto que esos ingenieros que usan simuladores digitales, tampoco han desarrollado nada nuevo: es pura mejora del verdadero avance tecnológico: la regla de cálculo... es más, el ábaco!...

Roldan
24-04-08, 08:23 PM
Interesante la filosofía de aplicación de esa turbina para aprovechar la energía eólica, efectivamente, no es un diseño revolucionario, se denomina de "multietapas" por las múltiples turbinas con álabes en forma decreciente, actualmente el mismo se utiliza para los aviones y las turbinas que impulsan el petróleo crudo y el gas natural.


Olvídense de Tannat, confunde a Chana con Juana, estos diseños están mas que probados en túneles de viento y su eficiencia está mas que comprobada, de hecho, es el diseño que predomina en la industria petrolera para transportar los hidrocarburos por los ductos y la generación de electricidad en la CFE.


Para que funcionen de manera óptima se requiere una tremenda energía cinética (viento) del aire, las turbinas de avión y las máquinas impulsoras de hidrocarburos lo logran utilizando algún combustible (turbosina para los aviones y gas natural para la turbomaquinaria), las tremendas velocidades de los gases calientes comprimidos generados por esta combustión sirven de impulso inicial para que los álabes giren.

Ahí mismo lo explican:


FloDesign’s MEWT system uses cambered ringed airfoils (shrouds) and an efficient mixer/ejector pump to draw in more wind flow through the machine.


El pero que yo le pondría a estos molinos es que para lograr ese viento adicional que mencionan se requeriría de energía extra (quemando algún combustible) para lograr la eficiencia de generación de electricidad, y ahí es donde la puerca tuerce el rabo.