View Full Version : Ya estarán contentos los pro-muerte
Jarocho_Malo
20-02-08, 05:58 PM
El viernes pasado mientras la atención se centraba en el estallido de la bomba en del D.F. una menor de 15 murió junto con su hijo que llevo a asesinar en un clínica del GDF.
Se sabe que el ultrasonido demostró que el bebe tenia mas de 12 semanas de gestación y sin embargo eso no impidió al “doctor” practicar el procedimiento que a la postre le costo la vida a la niña que prefirió jugarse la vida en un quirófano de mala muerte a darle la oportunidad de vivir a su hijo.
El "doctor" que cometió el crimen por el momento no ha tenido mas problemas que una suspensión temporal.
shit happens...
no en serio? que se debe decir? es lamentable la muerte de esa mujer (y que se haya embarazado a tan temprana edad)... pero la ley no tiene la culpa de eso...
igual y se tendria que investigar como fue el procedimiento... que salio mal... en E.U. y Europa el aborto es legal y esos casos donde la madre tambien muere son escasos... (o nulos?)
Jarocho_Malo
20-02-08, 06:10 PM
Hay vicios de origen en la ley; es muy riesgoso ese procedimiento en menores de edad.
Pedro Navajas
20-02-08, 06:20 PM
¿sabes que porcentaje de las 6000 mujeres que se han practicado el aborto fueron menores de edad?...
¿sabes que porcentaje de las mujeres que van a asesoría sobre el aborto terminan practicandoselo?...
¿o eres puro hablador?...
además... no seas pendejo... ¿cómo vamos a estar contentos?... una de 6000 es pésimo record...
Hay vicios de origen en la ley; es muy riesgoso ese procedimiento en menores de edad.
entonces... que recomiendas que se haga? hacer que se requiera consentimiento de los padres en caso de que una menor quiera practicarse un aborto? prohibir el aborto en menores de edad? o algo parecido... ?
pero bueno, ya sabemos cual es la tirada del tema... decir que el aborto esta todo mal por un caso lamentable...
Jarocho_Malo
20-02-08, 06:37 PM
Por supuesto; para practicar una apendicitis a un menor se requiere el permiso de los padres; por que madres no para matar al nieto de estos?!?!?!?!?
Le Rouge
20-02-08, 08:14 PM
Los pro-muerte claro que están contentos, si pudieran, se devorarían crudos los restos del bebé...
Los pro-muerte claro que están contentos, si pudieran, se devorarían crudos los restos del bebé...
No, mejor cocidos. A 3/4's...
Gracias.
spirit black
20-02-08, 08:37 PM
Ya estarán contentos los pro-muerte
si, en realidad sus verdaderas y ocultas intenciones eran esas: regodearse con la muerte de los demás...
:roll: :roll:
(es ironía... mejor lo aclaro porque no falta la mensa que crea que hablo en serio... ah, conste que no soy "pro-muerte" ni "pro-vida")
las verdaderas causas de la muerte de esta muchacha (mensa) no son ninguna sorpresa:
- la méndiga ogta causa-de-muchas-muertes-evitables negligencia médica
- y el valemadrismo de médicos y enfermeras (que vienen siendo lo mismo... oops)
Wuothan
21-02-08, 11:56 AM
Nadie obligo a la mocosa a abortar. Curioso lo que dice la nota (que lei en otro foro):
"La menor, Vianey “N”, que vivía en la colonia Pensil, acudió el 12 de febrero a ese hospital en compañía de su mamá para solicitar la interrupción legal del embarazo.
La Secretaría de Salud indicó que la joven llegó al hospital con un cuadro de anemia aguda, que al presentarse la hemorragia agudizó su estado de salud.
Las autoridades presumen que el médico practicó la intervención sin verificar en un ultrasonido si la joven tenía menos de 12 semanas de gestación, como marcan las reformas al Código Penal.
Se habría apegado sólo a los dichos de la menor y su madre, quienes indicaban que tenía menos de 12 semanas de embarazo. La Secretaría de Salud evaluaba ayer la necesidad de deslindar responsabilidades, pues era obligación legal del doctor verificar la edad gestacional del producto."
La culpa de todo la tuvo la mamá, por varias razones:
1.-Llevarla a abortar, les repito EL GDF NO LA OBLIGO,
2.-No haberla educado bien para que no abriera las piernas si el tarado de su novio/amante ocasional/amigo con derechos no usaba condon,
3.-No alimentarla bien,
4.-Si fue violación, no haber actuado rapidamente para que le dieran la pildora del dia siguiente y denunciar al violador.
Quiza:
5.-Sobornar al doctor para que se hiciera el que no se dío cuenta del estado de salud de la mocosa ni de que ya habian pasado las 12 semanas...
Jarocho_Malo
21-02-08, 01:33 PM
La culpa de todo la tuvo la mamá, por varias razones:
1.-Llevarla a abortar, les repito EL GDF NO LA OBLIGO,
2.-No haberla educado bien para que no abriera las piernas si el tarado de su novio/amante ocasional/amigo con derechos no usaba condon,
3.-No alimentarla bien,
4.-Si fue violación, no haber actuado rapidamente para que le dieran la pildora del dia siguiente y denunciar al violador.
Quiza:
5.-Sobornar al doctor para que se hiciera el que no se dío cuenta del estado de salud de la mocosa ni de que ya habian pasado las 12 semanas...
El punto no es si el GDF la obligo ó no a ir a la clínica de abortos sino que lo hace posible y facilitan que se comentan esos actos.
El GDF y el prd son responsables de la muerte de los 6,000 bebes no natos y ahora de una niña de 15 años por ser artífices de la legalización del asesinato.
Los que promovieron la ley que dizque iba a salvar vidas ahora tienen las manos manchadas de la sangre de una menor.
Los pro-muerte claro que están contentos, si pudieran, se devorarían crudos los restos del bebé...
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
***************************
Qué pendejada. No se puede tomar un caso así para generalizar. En otro lugar comentaba sobre cómo murió una niña hace años en la prepa de mi hermano porque le causó una reacción una vacuna común y corriente, no recuerdo de qué era pero se la aplicaron a TOOODA la escuela.
Los que promovieron la ley que dizque iba a salvar vidas ahora tienen las manos manchadas de la sangre de una menor.
Esto es completamente falaz. SE SALVAN vidas desde el momento que las mujeres ya no tienen que acudir a esas carnicerías subterráneas para practicarse un aborto. De no aprobarse esta ley, fuera esa niña y muchas mujeres más, muchas.
pero bueno, ya sabemos cual es la tirada del tema... decir que el aborto esta todo mal por un caso lamentable...
El punto no es si el GDF la obligo ó no a ir a la clínica de abortos sino que lo hace posible y facilitan que se comentan esos actos.
El GDF y el prd son responsables de la muerte de los 6,000 bebes no natos y ahora de una niña de 15 años por ser artífices de la legalización del asesinato.
Los que promovieron la ley que dizque iba a salvar vidas ahora tienen las manos manchadas de la sangre de una menor.
dicho y hecho...
Jarocho_Malo
21-02-08, 06:17 PM
Esto es completamente falaz. SE SALVAN vidas desde el momento que las mujeres ya no tienen que acudir a esas carnicerías subterráneas para practicarse un aborto. De no aprobarse esta ley, fuera esa niña y muchas mujeres más, muchas.
Esas salvadas están en el mundo de las ruedas de mi abuelita, osease del hubiera; la que murió tiene nombre y apellido.
Lo que es falaz es que una niña embarazada no tenga mas opción que el aborto.
Esas salvadas están en el mundo de las ruedas de mi abuelita, osease del hubiera; la que murió tiene nombre y apellido.
Todas las que mueren tienen nombre y apellido. Sin embargo tú te enteras de ésta debido a que al ser legal el aborto, se puede supervisar y tener un registro claro de ello, aparte que al ser solamente uno no te debe de costar mucho trabajo acordarte de su nombre. Pero qué tal el de las cientos, si no es que miles, que morían año tras año al tener que practicarse abortos en clínicas clandestinas? Esas son simplemente estadísticas...
Lo que es falaz es que una niña embarazada no tenga mas opción que el aborto.
Tú qué sabes de las opciones o alternativas que tiene CADA persona? Y no evadas el punto. Sigue siendo completamente falaz el decir que NO se salvan vidas, cuando MUCHAS mujeres que de otra maneras estarían muertas (es imposible de determinar el número, pero es evidente que es mayor a "1") ahora están vivas gracias a la ley nueva. Desconozco si el número de abortos ha aumentado, pero es bastante claro que el de mujeres muertas por ello ha disminuido.
sistemma
21-02-08, 06:40 PM
Una pregunta honesta.
¿De acuerdo a esta ley, no estan obligadas las menores de edad de presentar prueba de consentimiento de sus padres o tutores antes de practicarse el aborto?
este tema va a ir otra vez por el camino que ya sabemos...
1-> el aborto esta mal, es un asesinato, bla bla bla
2-> que te pasa? no exageres, ni que fuera que... bla bla bla
1-> si pero no, pero fijate que de acuerdo con las leyes eticas... bla bla bla
2-> pero es mas practico que sea asi... bla bla bla
por si las dudas, yo digo que el bebe es un ser humano vivo cuando empieza a latir su corazon... facil, cuando el corazon de uno deja de latir, se dice que muere, no? y mientras siga latiendo se dice que esta vivo, no es asi? pues entonces... que mas le buscan...
aun asi, por mi no hay pex con esta ley... antes si pensaba que estaba mal, pero luego me di cuenta que en realidad no es cosa que me incumbe...
Le Rouge
21-02-08, 10:19 PM
SE SALVAN vidas desde el momento que las mujeres ya no tienen que acudir a esas carnicerías subterráneas para practicarse un aborto.
Las carniceras son las que quieren practicarse el aborto, y sus simpatizantes, como tu y demás pro-muerte que festejan la muerte de bebés.
Por cada bebé muerto me fumo un puro y me tomo un Pinot Noir.
Pedro Navajas
22-02-08, 12:01 PM
Lo interesante...
Lo verdaderamente interesante...
Es que en el foro nadie dijo nada sobre la muerte de un niño que cayó en un río contaminado...
Será que la muerte del niño la consideran natural (es natural que los ríos se contaminen, ¿no?) mientras que si una niña muere al ser atendida por la medicina, debe haber culpables (los medicos alivian, no matan, ¿o no?)...
CALMADITO
22-02-08, 12:04 PM
POCAS VECES PARTICIPO Y MENOS EN ESTOS TEMAS.
respecto tu opinion respecto al aborto y hasta esa estupidez de decir que quienes loapoyamos somos pro-muerte.
pero este comentario se me hace de lo mas estupido y manipulador.
Lo que es falaz es que una niña embarazada no tenga mas opción que el aborto.por supuesto que la niña tuvo MUCHAS OPCIONES.
1.- no embarazarse y ser responsable de su sexualidad.
2.- continuar su embarazo y darlo al final en adopcion.
3.- tener a su niño, no poder mantenerlo y educarlo y al final un niño mas de la calle.
4.- tener simplemente su niño y despues dios vera como se cria.
5.- tener su niño, negarse a abortar y que el niño saliera un genio tipo chespirito o un hijo de la chingada pro-muerte como muchos que habemos.
PERO AL FINAL ESCOGIO LA OPCION DE ABORTAR.
la ley no lo obliga hacerlo, la ley solo da una opcion, un derecho, esta en cada uno practicarlo o no.
yo me imagino que si a ti te golpeo o te acuchillo, tu no te defenderas, a pesar de qu ela ley, TE DA LA OPCION DE LA DEFENSA PROPIA. tu solo pondras la otra mejilla y recibiras mis agresiones con una sonrisa y orando por que me vaya bien en la vida.
Sk0rpi0n
22-02-08, 01:03 PM
por si las dudas, yo digo que el bebe es un ser humano vivo cuando empieza a latir su corazon... facil, cuando el corazon de uno deja de latir, se dice que muere, no? y mientras siga latiendo se dice que esta vivo, no es asi? pues entonces... que mas le buscan...
aun asi, por mi no hay pex con esta ley... antes si pensaba que estaba mal, pero luego me di cuenta que en realidad no es cosa que me incumbe...
¿Y sabes en qué semana empieza a latir el corazón? Porque si el aborto es legal hasta las 12 semanas de gestación, según tu argumento se pueden matar bebés con 6 o 7 semanas de vida y eso es cosa que no debe importar a alguien. Total... nosotros ya la hicimos.
¿Y sabes en qué semana empieza a latir el corazón? Porque si el aborto es legal hasta las 12 semanas de gestación, según tu argumento se pueden matar bebés con 6 o 7 semanas de vida y eso es cosa que no debe importar a alguien. Total... nosotros ya la hicimos.
a las 5 o 4 semanas, no? en promedio...
por eso la otra opcion que apoyo es la pildora del dia siguiente...
El problema que veo aquí, es endémico en nuestro país.
Los gobiernos que promueven la legalización del aborto, tienden a pensar que al impulsar una ley y promulgarla , ya hicieron su chamba.
Y esto pasa con la mayoría de las leyes que con buenas intenciones se promulgan.
Dejando de lado el cuestionamiento ético de este tipo de leyes (sería un cuento sinfin), lo que SÍ SE DEBE EXIGIR, es que se vigile la correcta implementación de la leyes.
Esto es lo que las propias comisiones de salud de legisladores deben verificar.
Jarocho_Malo
27-02-08, 01:45 PM
yo me imagino que si a ti te golpeo o te acuchillo, tu no te defenderas, a pesar de qu ela ley, TE DA LA OPCION DE LA DEFENSA PROPIA. tu solo pondras la otra mejilla y recibiras mis agresiones con una sonrisa y orando por que me vaya bien en la vida.
Vaya con tu analogía, en el contexto de esta discusión me hace pensar que ves al bebe como un agresor que decide existir con el fin de causar molestias a sus progenitores.
Wuothan
27-02-08, 02:54 PM
El punto no es si el GDF la obligo ó no a ir a la clínica de abortos sino que lo hace posible y facilitan que se comentan esos actos.
¿Y? Los bares hacen posible y facilitan que te pongas hasta el culo de pedo ¿es culpa de ellos que a un borracho le de una congestion etilica y se muera? Así de ridiculo es tu argumento
El GDF y el prd son responsables de la muerte de los 6,000 bebes no natos y ahora de una niña de 15 años por ser artífices de la legalización del asesinato.
La ñonga, la culpa la tienen las seis mil "madres" que les valió idem su hijo nonato y que legal o ilegal hubieran abortado de todos modos ¿fabricas ganchos para ropa verdad?
Los que promovieron la ley que dizque iba a salvar vidas ahora tienen las manos manchadas de la sangre de una menor.
Una raya más al tigre, junto con las calles defectuosas y arboles no cortados, no han de poder dormir por las noches.
Pero tienes razón, es mejor que el aborto siga siendo ilegal, para que ya no salgan a la luz pública tanta muertes de "madres" (1 de 6000) por culpa de un doctor sobornado, una abuela y una "madre" pendejas. Así podrás dormir tranquilo sabiendo que si no lo ves el problema este no existe.
Jarocho_Malo
28-02-08, 07:43 PM
¿Y? Los bares hacen posible y facilitan que te pongas hasta el culo de pedo ¿es culpa de ellos que a un borracho le de una congestion etilica y se muera? Así de ridiculo es tu argumento
La congestión alcohólica es un daño auto inflingido, el aborto es el asesinato premeditado de un humano indefenso y con alto riesgo para la “madre”.
La congestión alcohólica es un daño auto inflingido, el aborto es el asesinato premeditado de un humano indefenso y con alto riesgo para la “madre”.
1 en 6000 casos (y bajo dudozas condiciones)... no es un alto riesgo...
Jarocho_Malo
28-02-08, 07:54 PM
Las muertes debido a abortos legales: No se informan o se ocultan
Según los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC), la agencia principal que recoge datos sobre la mortalidad causada por abortos, ha habido 240 muertes de la madre debidas a abortos legales en los Estados Unidos en los años 1972-1987 (Ver la tabla 1, abajo).
Como veremos estas estadísticas han sido manipuladas para ocultar el verdadero número de muertes causadas por abortos.
El CDC comenzó a publicar los Informes de Vigilancia de Abortos en 1969 y un sistema específico fue iniciado en 1872 para hacer estos reportes. El CDC reportó que en 1970 había habido 180,000 abortos legales en los Estados Unidos.
El informe del CDC para 1970 también tomó nota del Programa Unido Para el Estudio del Aborto (Joint Program for the Study of Abortion) basado en 42,598 casos de aborto en 64 instituciones, incluyendo cuatro clínicas para abortos. Dijeron que hubo un sólo caso de muerte por aborto entre 2,573 mujeres que fueron excluidas del análisis porque tenían condiciones médicas preexistentes y/o esterilizaciones tubáricas concurrentes. Estas "tres muertes adicionales" aparentemente es la primera ocasión en que la literatura médica intentó eliminar muertes relacionadas con el aborto y clasificarlos como debidas a condiciones "preexistentes".
El número de abortos legales aumentó en 1971 a 480,000 y el CDC reportó solamente una muerte relacionada con abortos. La única muerte fue la de una mujer de 18 años en Arkansas que murió de septicemia estafilococia después de diez días de que tuvo un aborto inducido por fluido salinoamiótico en un hospital en Nueva York.
Muertes por aborto ocultadas en Nueva York
El 21 de julio de 1970, el New York Times reportó la primera muerte por aborto legal y otras dos tres días después. En cada caso se intentó disminuir la importancia y explicar por otras causas estas muertes.
Un nuevo subterfugio comenzó a ser usado para ocultar los efectos de la legalización del aborto: atribuir la causa de las muertes a la continuación de abortos "ilegales" o "criminales". Se empezó a hacer distinción entre abortos hechos por doctores en hospitales y por aborcionistas desconocidos en otros lugares. Comenzando en octubre de 1970 en la ciudad de Nueva York fueron declarados "ilegales" los abortos hechos por doctores en sus oficinas. El Principal Examinador Médico de la Ciudad de Nueva York dijo que siete de doce muertes en un período de seis mese se debían a "abortos criminales hechos fuera de hospitales". El resultado de todo esto es que las muertes llamadas "ilegales" o "criminales", por ejemplo las hechas fuera de un hospital, no fueron incluidas en las estadísticas de muertes por abortos.
Muertes por embarazo ectópico subsecuente a un aborto inducido
Anteriormente las muertes causadas por un embarazo ectópico (fuera del útero) habían sido siempre identificadas como siguiendo a un aborto inducido. Hasta que en 1979 el CDC cambió las reglas, estas muertes eran consideradas como relacionadas con el aborto e incluidas en el total de muertes por aborto. Entre 1978 y 1980 se identificaron 40 muertes de esta clase.
Aunque el CDC incluye estas muertes a final de cuentas no se incluyen cuando se determina la proporción de muerte relacionados con el aborto. El resultado es que el aborto legal aparece como algo menos peligroso de lo que realmente es.
Fuente: HLI Reports, Octubre 1995
Wuothan
28-02-08, 09:23 PM
La congestión alcohólica es un daño auto inflingido, el aborto es el asesinato premeditado de un humano indefenso y con alto riesgo para la “madre”.
El cual la "madre" está dispuesta a realizar ya sea de manera legal (con bajo riesgo) o de manera ilegal (con altisimo riesgo)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.