View Full Version : La gloriosa resistencia iraquí.
Quetzal
14-07-05, 12:13 PM
Un suicida asesina a 32 niños que recibían dulces y cuadernos de soldados de EEUU
Los terroristas que están asolando Irak han asesinado este miércoles a 33 personas en Bagdad al hacer explotar un coche-bomba contra un control militar. 32 de las víctimas son niños de 10 a 13 años, que en ese momento recibían cuadernos y dulces de manos de soldados de EEUU. En la mayoría de los medios y agencias de noticias se sigue calificando a estos terroristas como "insurgentes" y miembros de la "resistencia".
El ataque terrorista ocurrió este miércoles en la carretera Mohamed al-Qasem y tenía como blanco una patrulla militar estadounidense, pero el terrorista suicida hizo explotar el vehículo antes de alcanzarla. Según las fuentes, el suicida estalló el coche en medio de numerosos vehículos de civiles iraquíes que hacían fila frente al puesto de control, mientras que militares estadounidenses registraban los automóviles procedentes de la carretera Mohamed al Qasem.
El coche bomba ha dejado ya 33 muertos, 32 de los cuales son niños, según dijeron a EFE fuentes del hospital Al Kindi, en el que ingresó la mayoría de las víctimas. Hay además 28 heridos de distinta consideración.
La razón de que hubiera tantos niños, según las fuentes, es que los soldados estadounidenses de una patrulla y de un puesto de control estaban distribuyendo dulces y cuadernos con pasatiempos para los niños iraquíes, lo que había atraído a numerosos menores en estos días de vacaciones. Entre los muertos hay al menos un soldado estadounidense.
Muere otro niño en otro atentado
Además, otro niño y un oficial de policía murieron y otras tres personas resultaron heridas en un ataque con armas y en la explosión de una bomba, respectivamente, en dos barrios de la capital iraquí, informaron fuentes del Ministerio iraquí de Interior.
Las fuentes indicaron que el uniformado y su escolta, que resultó herido, fueron atacados por terroristas con armas ligeras, cuando las dos víctimas viajaban en un coche por la avenida Eshrin del barrio Al Bayaa, en el oeste de Bagdad. Por su parte, un niño perdió la vida y un hombre y una mujer resultaron heridos en el estallido de un artefacto explosivo en una calle del arrabal Al Qahira, en el noreste de la capital iraquí.
Los terroristas han realizado numerosos atentados con coches-bomba en Irak, que han provocado ya más de 1.500 víctimas desde la formación del gobierno provisional iraquí el 24 de abril. La mayor parte de los ataques con coches bomba se los ha atribuido la Organización de Al-Qaeda en Mesopotamia, que lidera el terrorista jordano Abú Musab al-Zarqaui, por cuya captura EEUU ofrece 25 millones de dólares.
1.- Asi aprenderan a no recibir "regalitos" del ocupante.
2.- Asi aprenderan a no dar "regalitos" a los niños.
3.- Asi es la guerra.
dunkeleith2000
14-07-05, 03:57 PM
Bueno, un ataque llevado a cabo por fuerzas militares(aunque sean irregulares) contra fuerzas militares enemigas no es un ataque terrorista.
Es mas el método usado ni siquiera viola las convecciones de Ginebra en absoluto, como en cambio sí hacen el napalm u otros cacharros que se han usado en Irak. Es mas la inmolación me parece un método muy noble de hacer la guerra.
Otra cosa es que se quiera pintar a cualquiera que use bombas como terrorista. Si Rambo entra en un campamento viet y pone cargas en el polvorín es un héroe. Otros que también se lo hacen bien son el Equipo A que le dan a la bombita de cuidado.
Los pobres chavales murieron igual que los que murieron con los bombarderos, que de seguro causaron mas daños colaterales que estos.
Horroroso y triste !!
Pero, sería bueno que los padres iraquies avisen a sus hijos que al INVASOR se lo escupe en la cara... no se reciben caramelitos ni revistas.
Los niños palestinos tiran piedras a los poderosos tanques israelíes... qué hacen los chicos iraquies recibiendo caramelos ?... esos padres no tienen conciencia nacional ?
Al invasor... PIEDRAS !! (y mejor aún balas, bombas y granadas)
Quetzal
14-07-05, 07:05 PM
Creo que no lo ven desde el enfoque de muchos iraquies para quienes los aliados fueron quienes los liberaron del yugo y la opresión de Saddam Hussein.
Gracias a ellos, ahora por fin son soberanos.
Y lo peor esque los terroristas son los que desean la vuelta de esa opresión y de ese terror.
Los iraquies quieren paz y democracia. Y estas no llegarán del todo hasta que los rifles de los terroristas se callen.
Le Rouge
14-07-05, 07:15 PM
Si, los invasores asesinos son los buenos de la película... ¿que te pasa Quetzal?
Quetzal
14-07-05, 07:18 PM
No son los "buenos" ni los "malos", no es correcto caer en ese dualismo.
Pero si hay que aceptar la realidad.
Le Rouge
14-07-05, 07:40 PM
Ah, no son los buenos, son los "liberadores"... es que no me acordaba que los gringos son los salvadores del mundo, ya ves a Rambo y al Capitán América...
Quetzal
14-07-05, 07:44 PM
No pongas en mi boca palabras que no idje.
Obviamente los gringos no son una perita en dulce ni fueron a Irak por puro altruismo. Pero si hay que reconocer que la invasión trajo cosas muy buenas. En especial, las que se verán a medio y largo plazo.
Spiderman
14-07-05, 07:50 PM
En serio te crees que el Irak actual es soberano e independiente?
Quetzal
14-07-05, 07:56 PM
Si es soberano, la soberanía reside ahora en la nación iraquí. Prueba de ello fueron las pasadas elecciones.
Pero no puedes pretender que mañana se vayan todas las tropas, ¿como se defenderá el nuevo y debil estado iraquí de los terroristas que pretenden volver a la opresión sadamista.
Spiderman
14-07-05, 08:40 PM
Eres increíblemente necio!!!! :3de7:
Quetzal
14-07-05, 08:42 PM
¿Por qué?
Spiderman
14-07-05, 08:49 PM
¿Sabes lo que es un gobierno títere?
Quetzal
14-07-05, 08:53 PM
Claro que sí. Y no te lo niego.
Tambien los gobiernos de Alemania y Japón de las posguerra eran titeres.
Spiderman
14-07-05, 08:57 PM
Por definición, una nación con gobierno títere no es soberana.
:015:
Quetzal
14-07-05, 09:02 PM
Practicamente no, en teoría sí.
Pero ya te dije que Irak no puede comenzar a caminar sola hasta que los terroristas dejen de machacar a su propio pais.
Quetzal:
Supongamos (y puedo aceptarlo) que "gracias" a los yanquis los iraquies se han liberado del satánico Sadam. Listo, acepto.
Pero... qué hacen esos tanques y soldados AUN en las calles y ciudades iraquies ?
O bien le dejas el lugar a las NACIONES UNIDAS, o bien TE VAS.
Si abro los ojos después de contar 10 y sigues allí significa que ERES INVASOR.
Do you understand ?
Quetzal
14-07-05, 09:10 PM
Hay una cosa que no se,
¿las Naciones Unidas quieren hacerse cargo del control de Irak?
Si la respuesta es afirmativa, aceptaré completamente que es un ejercito invasor.
Le Rouge
14-07-05, 09:19 PM
No Tannat, el Capitan América no puede mentir, si está en Iraq es porque los iraqíes necesitan de un gobierno extranjero civilizado, demócrata y heroico que los salve...
El salvador de Iraq:
http://www.marveldirectory.com/pics/picsc/captainamerica.gif
Y los malvados iraqíes:
http://www.aztlan.net/girlfootdangling.jpg
http://www.aztlan.net/iraqibaby.jpg
http://www.aztlan.net/horror3.jpg
¡Vivan los aliados!, ¡sigan liberando al mundo!
Quetzal
14-07-05, 09:24 PM
Esas fotos de niños bien pudieron ser asesinados por los terroristas iraquies. De hecho, si leer la nota que puse, ayer los terroristas mataron a 32 niños.
Pero deja de jugar a los buenos y los malos. Ni unos son demonios ni los otros angelitos.
Le Rouge
14-07-05, 09:31 PM
Unos empezaron, y fueron tus amados "aliados". Todo ha sido consecuencia de su intervención, así que todo niño muerto se debe en el fondo, a ellos.
Spiderman
14-07-05, 09:36 PM
¿Cómo que en el fondo? Todo niño iraquí muerto desde la artera e ilegal INVASION es consecuencia directa de Bush, Blair y Aznar..
Wuothan
14-07-05, 10:36 PM
Aunque es reprobable que maten niños, es un hecho que estaban en la linea de fuego, ellos no eran el objetivo, pero como no son gringos los atacantes es terrorismo.
Coincido con Szombor, a un invasor no se le aceptan regalos a un invasor se le tiene que sacar del pais, aun cuando allá ido a "liberar".
Quetzal
14-07-05, 10:40 PM
Esos niños (y una gran parte del pueblo iraqui) repito, no ven a esos soldados como invasores, sino como liberadores.
Los que están traicionando a la nación iraquí son los terroristas que se rebelan y destruyen a su propio pueblo.
Spiderman
14-07-05, 10:44 PM
¿Cómo puedes creer eso? ¿No has visto los videos en los que decenas de madres, viudas y huérfanos les gritan que se larguen?
Eres un caso perdido...
Le Rouge
14-07-05, 10:52 PM
Apoyar a un invasor, es traición. Eso ha sido siempre así. Es fácil apoyar una invasión en otro país cuando tus hermanos e hijos no son los que mueren, los terroristas ya le dieron su lección a España y aprendió bien, ni RU ni EU aprendieron, y así se las verán.
Esas fotos de niños bien pudieron ser asesinados por los terroristas iraquies. De hecho, si leer la nota que puse, ayer los terroristas mataron a 32 niños.
Pero deja de jugar a los buenos y los malos. Ni unos son demonios ni los otros angelitos.
Esas fotos ya las habia visto, las pusieron en el foro de miarroba de cuando habia empezado la invasión o sea ANTES DEL INICIO de los "ataques terroristas" contra la coalición.
Los que están traicionando a la nación iraquí son los terroristas que se rebelan y destruyen a su propio pueblo.
Quetzal, permíteme una observación... esos NO SON "terroristas", son COMBATIENTES DE LA RESISTENCIA.
Y la gente que apoya a los invasores, se los suele llamar "colaboracionistas" (y es una palabra "fea")
En Haití están los "cascos azules"... si alguien los ataca (que si lo hacen) podrías decir que son "terroristas". Pero en Irak hay invasores yankis e ingleses, cualquiera que los despachurre es un heróico combatiente nacional y merece una estatua.
Si no les gusta (a los yanquis), siempre se pueden ir... no creo que nadie los haya llamado en un principio.
Quetzal
14-07-05, 11:27 PM
Como sea, si algo hay claro esque la voluntad del pueblo iraquí no la representan ni de lejos los terroristas, sino el Parlamento democráticamente elegido. Un parlamento que rechaza frontalmente el terrorismo.
Es como en México, ¿Quien nos representa? ¿El EZLN y el EPR o el Congreso?
Por muy mal que nos caigan los diputados, ellos son los que representan al pueblo mexicano y ningun grupito armado puede erigirse como guardián de la soberanía.
En México hay un ejercito ocupante extranjero ?
No crees que comparas peras con manzanas en este caso ?
Los valientes defensores de la resistencia no luchan contra el "parlamento", luchan contra los INVASORES.
Quetzal
14-07-05, 11:33 PM
¿Y que crees que ocurra si mañana los "invasores" se largan de Irak?
No creo que por eso los terroristas vayan a dejar las armas. Sin duda alguna, ellos intentaran instaurar una ferrea dictadura teocrática o mismo devolverle la presidencia a Saddam. Aacabando con la incipiente democracia, soberanía y libertad del pueblo iraquí.
Wuothan
15-07-05, 12:27 AM
¿Y que crees que ocurra si mañana los "invasores" se largan de Irak?
No creo que por eso los terroristas vayan a dejar las armas. Sin duda alguna, ellos intentaran instaurar una ferrea dictadura teocrática o mismo devolverle la presidencia a Saddam. Aacabando con la incipiente democracia, soberanía y libertad del pueblo iraquí.
Si el pueblo no se opone, entonces merecen ese destino.
Quetzal
15-07-05, 12:32 AM
Nadie merece vivir así.
Bienvenido al mundo real.
Le Rouge
15-07-05, 09:39 AM
Efectivamente, si los iraqíes permiten otra dictadura, es problema de ellos, igual que es problema de nosotros ser gobernados siempre por corruptos y ratas.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.