View Full Version : Taxes for dummies
Spiderman
22-09-07, 08:28 PM
Impuestos (¡y cervezas!)
Pequeña historia del profesor David Kamerschen que ilustra cómo funciona cualquier sistema fiscal.
Estos eran diez amigos para los que la fortuna y el trabajo de cada quien les habían deparado una vida muy distinta en lo material. Sin embargo, tenían un gran gusto en común: sentarse cada día en el bar de la colonia a compartir entre ellos tomando cada quien una cerveza. Desde tiempos inmemoriales, seguramente a propuesta del economista del grupo, habían decidido dividir el total de la cuenta de la misma forma en la que se distribuye el pago de impuestos en la sociedad. Por tanto, los 100 pesos de la cuenta diaria se repartían de la siguiente manera:
Los cuatro primeros amigos (los más pobres) no pagaban nada; el quinto pagaba $1; el sexto pagaba $3; el séptimo pagaba $7; el octavo pagaba $12; el noveno pagaba $18 y el décimo amigo (el más rico) pagaba $59.
Los diez amigos se reunían a diario. Arreglaban el mundo sólo para descomponerlo de nuevo al día siguiente. Nadie le daba mucha importancia a la distribución de la cuenta entre ellos. Llegó el día, sin embargo, en que todo mundo en el bar empezó a hablar de “competitividad” y de “reformas estructurales”. Del cantinero al garrotero a los otros parroquianos, todos cayeron en cuenta de que la única forma de mantener el negocio en marcha y enfrentar la competencia de otros bares era haciendo ajustes a las costumbres de antaño.
Como parte de los cambios, el dueño del negocio les dio a los diez amigos lo que parecía una buena noticia: “Deseo mantener su lealtad e incorporar a más clientes al bar (aumentar la base de contribuyentes), por lo que a partir de hoy su cuenta diaria se reduce en $20”. Un contador público entre los presentes sugirió que para mantener el balance se siguiera dividiendo la cuenta como hasta ahora.
Los cuatro amigos más pobres quedarían tal cual. Seguirían bebiendo de a gratis. ¿Pero cómo se dividiría la ganancia (los excedentes petroleros, la reducción de tasas, la depreciación acelerada para fomentar la inversión) entre los seis que sí pagaban para que a cada cual le tocara “lo justo”? $20 entre 6 da un total de $3.33 por cabeza. Pero al restar dicha cantidad del pago de cada quien resultaba que tanto el quinto como el sexto amigo recibirían un ingreso por beber su cerveza, lo que hasta para un abogado resultaría extraño.
El dueño del bar, un hombre prudente, sugirió que lo justo sería reducir la cuenta de cada quien (la carga fiscal) en una cantidad similar. Así, ahora el quinto amigo, al igual que los cuatro primeros, no pagaría nada; el sexto pagaría $2 en vez de $3 (un ahorro de 33%); el séptimo pagaría $5 en vez de $7 (28% menos); el octavo pagaría $9 en lugar de $12 (25% menos); el noveno pagaría $15 en lugar de $18 (22% menos) y el décimo amigo pagaría $49 en vez de $59 (un ahorro de 16%). Los primeros cuatro estaban igual de bien que antes (para estos propósitos) y los otros seis amigos habían recibido un beneficio.
Sin embargo, una vez en la calle los amigos empezaron a comparar el resultado. “Yo sólo recibí un peso de los $20”, dijo el sexto, “mientras que él —apuntando al décimo— recibió $10”. “Sí, es cierto”, dijo el quinto amigo. “Yo también me beneficié sólo con un peso y no es justo que él haya recibido 10 veces más que yo. ¡Los ricos reciben todos los beneficios!”. “Hey! ¡Momento!” gritaron al unísono los cuatro primeros amigos. “Nosotros no recibimos nada. El sistema siempre explota a los más pobres”. Ante evidencia tan contundente, los nueve amigos rodearon al décimo y le dieron una golpiza aún más contundente, enojados por la injusta distribución de los beneficios de los cambios.
Al día siguiente, el décimo amigo estaba tan golpeado que no pudo ir al bar a tomar su cerveza. Los otros bebieron sin él pero a la hora de la hora descubrieron que entre todos no les alcanzaba para pagar ni siquiera la mitad de la cuenta”.
Muy buena nota, pero carece de lo fundamental: Simplicidad.
Es demasiado complicada para que la entiendan los izquierdosos.
ppluches
22-09-07, 09:13 PM
Excelente Spider. Salvo que la realidad es que aunque los más ricos en México si pagan más son las clases medias las que en proporción tienen aportes mayores. Cual debe ser.
Quetzal
22-09-07, 09:21 PM
Al día siguiente, el décimo amigo estaba tan golpeado que no pudo ir al bar a tomar su cerveza. Los otros bebieron sin él pero a la hora de la hora descubrieron que entre todos no les alcanzaba para pagar ni siquiera la mitad de la cuenta”.
Excelente historia, mejor moraleja.
Tapirapi ¿0.0?
22-09-07, 10:07 PM
Qué bueno!! eso se merecen por irse a chupar con los amigotes... y más por usar prácticas rojillas...:trv:
¡Eso es muy cierto!
Quién socializa con rojillos se merece lo que le pase. :lol:
Wuothan
23-09-07, 11:42 AM
Impuestos (¡y cervezas!)
Pequeña historia del profesor David Kamerschen que ilustra cómo funciona cualquier sistema fiscal.
Estos eran diez amigos para los que la fortuna y el trabajo de cada quien les habían deparado una vida muy distinta en lo material. Sin embargo, tenían un gran gusto en común: sentarse cada día en el bar de la colonia a compartir entre ellos tomando cada quien una cerveza. Desde tiempos inmemoriales, seguramente a propuesta del economista del grupo, habían decidido dividir el total de la cuenta de la misma forma en la que se distribuye el pago de impuestos en la sociedad. Por tanto, los 100 pesos de la cuenta diaria se repartían de la siguiente manera:
Los cuatro primeros amigos (los más pobres) no pagaban nada; el quinto pagaba $1; el sexto pagaba $3; el séptimo pagaba $7; el octavo pagaba $12; el noveno pagaba $18 y el décimo amigo (el más rico) pagaba $59.
Los diez amigos se reunían a diario. Arreglaban el mundo sólo para descomponerlo de nuevo al día siguiente. Nadie le daba mucha importancia a la distribución de la cuenta entre ellos. Llegó el día, sin embargo, en que todo mundo en el bar empezó a hablar de “competitividad” y de “reformas estructurales”. Del cantinero al garrotero a los otros parroquianos, todos cayeron en cuenta de que la única forma de mantener el negocio en marcha y enfrentar la competencia de otros bares era haciendo ajustes a las costumbres de antaño.
Como parte de los cambios, el dueño del negocio les dio a los diez amigos lo que parecía una buena noticia: “Deseo mantener su lealtad e incorporar a más clientes al bar (aumentar la base de contribuyentes), por lo que a partir de hoy su cuenta diaria se reduce en $20”. Un contador público entre los presentes sugirió que para mantener el balance se siguiera dividiendo la cuenta como hasta ahora.
Los cuatro amigos más pobres quedarían tal cual. Seguirían bebiendo de a gratis. ¿Pero cómo se dividiría la ganancia (los excedentes petroleros, la reducción de tasas, la depreciación acelerada para fomentar la inversión) entre los seis que sí pagaban para que a cada cual le tocara “lo justo”? $20 entre 6 da un total de $3.33 por cabeza. Pero al restar dicha cantidad del pago de cada quien resultaba que tanto el quinto como el sexto amigo recibirían un ingreso por beber su cerveza, lo que hasta para un abogado resultaría extraño.
El dueño del bar, un hombre prudente, sugirió que lo justo sería reducir la cuenta de cada quien (la carga fiscal) en una cantidad similar. Así, ahora el quinto amigo, al igual que los cuatro primeros, no pagaría nada; el sexto pagaría $2 en vez de $3 (un ahorro de 33%); el séptimo pagaría $5 en vez de $7 (28% menos); el octavo pagaría $9 en lugar de $12 (25% menos); el noveno pagaría $15 en lugar de $18 (22% menos) y el décimo amigo pagaría $49 en vez de $59 (un ahorro de 16%). Los primeros cuatro estaban igual de bien que antes (para estos propósitos) y los otros seis amigos habían recibido un beneficio.
Sin embargo, una vez en la calle los amigos empezaron a comparar el resultado. “Yo sólo recibí un peso de los $20”, dijo el sexto, “mientras que él —apuntando al décimo— recibió $10”. “Sí, es cierto”, dijo el quinto amigo. “Yo también me beneficié sólo con un peso y no es justo que él haya recibido 10 veces más que yo. ¡Los ricos reciben todos los beneficios!”. “Hey! ¡Momento!” gritaron al unísono los cuatro primeros amigos. “Nosotros no recibimos nada. El sistema siempre explota a los más pobres”. Ante evidencia tan contundente, los nueve amigos rodearon al décimo y le dieron una golpiza aún más contundente, enojados por la injusta distribución de los beneficios de los cambios.
Al día siguiente, el décimo amigo estaba tan golpeado que no pudo ir al bar a tomar su cerveza. Los otros bebieron sin él pero a la hora de la hora descubrieron que entre todos no les alcanzaba para pagar ni siquiera la mitad de la cuenta”.
Eso nunca sucede en México, la evasión fiscal es cosa corriente. En la realidad, los que pagan 49, 18 y 15 solo pagan 20, 11 y 1, respectivamente. Jodidos los de 12, 9 y 5, a esos siempre se los chingan. Es más no me extrañaría que uno de los que no pagan nada gane más que el que paga 49.
De donde sacaron esas cifras? Que tanto se asemeja a la realidad?
De donde sacaron esas cifras? Que tanto se asemeja a la realidad?
Es una parábola.
Las leyes fiscales son dependientes de cada cada país.
Pero si te interesa mucho revista el artículo 80 de Código Físcal de la Federación para que veas como le cargan la mano a los del úlitmo decil. En México cualquier clasemediero que gane poco más de 2 mil dólares al mes está en el último decil. Y paga la misma tasa que Slim (si es que paga).
En números cerrados pagas 30% de ISR + 15% de IVA + Predial + Tenencias + Impuestos especiales
Lo que convierte a México en uno de los paises donde más impuestos cobran sin entregar servicos a cambio. Porque la educación pública es una mierda, el sistema de salud pública es una mierda, el sistema de justicia es una mierda, el 99% del gobierno es una mierda que nos cuesta mucho y NO DÁ RESULTADOS.
Wuothan
23-09-07, 05:31 PM
Es una parábola.
Las leyes fiscales son dependientes de cada cada país.
Pero si te interesa mucho revista el artículo 80 de Código Físcal de la Federación para que veas como le cargan la mano a los del úlitmo decil. En México cualquier clasemediero que gane poco más de 2 mil dólares al mes está en el último decil. Y paga la misma tasa que Slim (si es que paga).
En números cerrados pagas 30% de ISR + 15% de IVA + Predial + Tenencias + Impuestos especiales
...
El artículo 80 de CFF habla sobre las multas por infracciones relacionadas con el RFC y luego niegas tu pendejismo. :lol:
El artículo 80 de CFF habla sobre las multas por infracciones relacionadas con el RFC y luego niegas tu pendejismo. :lol:
La pendejez es de los legisladores de quinta que padecemos que cambian la ley fiscal cada año.
Si revisas una ley vieja es el artículo 80.
Tan no sabes que no pudiste decir cual es el nuevo artículo y tu si tienes cara de contador.
Bandido.
23-09-07, 05:58 PM
La pendejez es de los legisladores de quinta que padecemos que cambian la ley fiscal cada año.
Si revisas una ley vieja es el artículo 80.
Tan no sabes que no pudiste decir cual es el nuevo artículo y tu si tienes cara de contador.
¿Conoces a Wuothan personalmente?
¿Como es la cara de los contadores?
¿Todos se parecen?
Para los anarco-liberales el pago de impuestos es una imposición dictatorial del sistema !!
El Estado no tiene PORQUE cobrar ni un miserable cobre de la gente SALVO por los servicios específicos que pueda prestar (y que le sean delegados por votación popular, no porque se le ocurre al político de turno implementarlos).
Viva el anarco-liberalismo !!
Abajo la dictadura facista impositiva !!
Para los anarco-liberales el pago de impuestos es una imposición dictatorial del sistema !!
El Estado no tiene PORQUE cobrar ni un miserable cobre de la gente SALVO por los servicios específicos que pueda prestar (y que le sean delegados por votación popular, no porque se le ocurre al político de turno implementarlos).
Viva el anarco-liberalismo !!
Abajo la dictadura facista impositiva !!
¡Aguante Tannat para presidente!
¿Podrias considerar esto para ideario político?
English - http://www.counterorder.com/nihilism.html
Español - http://www.counterorder.com/nihilism_es.html
Nota: La versión en español esta hecha por un hispano en EU así que está "rarita".
Wuothan
23-09-07, 11:41 PM
La pendejez es de los legisladores de quinta que padecemos que cambian la ley fiscal cada año.
Si revisas una ley vieja es el artículo 80.
Tan no sabes que no pudiste decir cual es el nuevo artículo y tu si tienes cara de contador.
El Código Fiscal no ha sufrido reformas de fondo como el IVA, por citar un ejemplo (ahora se entera lo efectivamente cobrado, antes no) Tu fuiste el que menciono que el artículo 80 decía algo de deciles. Demuestra eso mencionando el año en que fue publicado en el CFF la burrada que dices. Yo no voy a corregir tus pendejadas.
Pero dudo mucho que lo encuentres ya que desde que estudie el Código Fiscal en la prepa (fui a un CBTIS) nunca he leido ese Código algo relacionado a las utilidades. Ni que fuera la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
Para que veas que soy un tipo considerado y piadoso como Dios manda, te dejo la página del SAT (http://www.sat.gob.mx/nuevo.html) ahí vienen las leyes, das click donde dice "Información Fiscal". Ahí te descargas el CFF de varios años.
:lol:
El Código Fiscal no ha sufrido reformas de fondo como el IVA, por citar un ejemplo (ahora se entera lo efectivamente cobrado, antes no) Tu fuiste el que menciono que el artículo 80 decía algo de deciles. Demuestra eso mencionando el año en que fue publicado en el CFF la burrada que dices. Yo no voy a corregir tus pendejadas.
Pero dudo mucho que lo encuentres ya que desde que estudie el Código Fiscal en la prepa (fui a un CBTIS) nunca he leido ese Código algo relacionado a las utilidades. Ni que fuera la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
Para que veas que soy un tipo considerado y piadoso como Dios manda, te dejo la página del SAT (http://www.sat.gob.mx/nuevo.html) ahí vienen las leyes, das click donde dice "Información Fiscal". Ahí te descargas el CFF de varios años.
:lol:
¿Por qué antes de rebuznar no te informas?
¿Crees que eres el único que se ha parado en una universidad?
Cuando yo cursé el Seminario de Estrategias Fiscales el artículo 80 tenia la tabla para el pago de impuestos. Ya cambió, pero sigues sin poder decir en que artículo de la nueva ley está el equivalente.
O sea no sabes. :lol:
Cualquier cretino puede dar un link al SAT.
Wuothan
24-09-07, 09:36 AM
¿Por qué antes de rebuznar no te informas?
¿Crees que eres el único que se ha parado en una universidad?
Cuando yo cursé el Seminario de Estrategias Fiscales el artículo 80 tenia la tabla para el pago de impuestos. Ya cambió, pero sigues sin poder decir en que artículo de la nueva ley está el equivalente.
O sea no sabes. :lol:
Cualquier cretino puede dar un link al SAT.
:lol:
Pinche mp3 ahora si me has hecho reir, por un pendejo seminario al que fuiste hace años ya te crees fiscalista. Eres tan zoquete que das lástima. Anda no andes de hocicón, pon a disposición del foro las pruebas de que en el artículo 80 del Código Fiscal de la Federación, aparecen las tablas que mencionas. Pero dudo que lo encuentres. Apurate mp3, demuestranos que eres más pendejo y necio de lo que has demostrado. :lol:
¿Tablas de ISR en el Código Fiscal? :lol:
Pedro Navajas
24-09-07, 11:41 AM
¡Eso es muy cierto!
Quién socializa con rojillos se merece lo que le pase. :lol:
¿en que parte del cuento se describen las preferencias ideológicas de los borrachines?...
Estoy de acuerdo que a veces "rojillo" = "gorrón, muerto de hambre, come-cuando-hay y mal amigo"
pero en general los rojillos que conozco (y también muchos izquierdistas) son gente que vive bien... (al menos de clase media pa'rriba)...
En todo caso, eso le pasa al wey por emborracharse con la escoria de la sociedad: el cuento menciono abogados, economistas y contadores... mierda tomando cerveza... bien merecido se lo tuvo...
Pedro Navajas
24-09-07, 11:53 AM
Realmente para que el cuento se pareciera más a la realidad mexicana, habría que:
A) Decir que los muertos de hambre se oponían a pagar el cover, gasto que al ser aplicado a todos los comensales, equivaldría a generalizar el IVA a medicinas y alimentos...
B) Que los muertos de hambre se negaban a pagar propina al chavo del baño (equivalente al gasolinazo), que el dueño pedía para no tener que darle un salario...
C) Que los comensales (tanto los muertos de hambre como los de clase media) exigían saber, antes de pagar nada, donde estaban todos los beneficos de "exportar" cerveza casera que el mismo bar hacía... (¿donde están los excedentes?)
D) Que todos los camaradas (incluyendo el pobre wey que no encuentra genete decente para chupar) reclamaban al cantinero el hecho de que tuviera a sus cuates chupando de a gratis (comercio informal)...
D) Que el wey que pagaba más además de pedir que los cuates del cantinero no chupen, que todos paguen propina al chavo del baño y que todos paguen cover... en secreto estaba negociando con el dueño para que sus ex-cuates ya no pagaran la cuenta en forma progresiva: "los impuestos progresivos son una pendejada, lo mejor es el impuesto al consumo)...
E) Y por supuesto, lo más obvio: por borrachos, ninguno va a trabajar los lunes... y uno de los muertos de hambre, de hecho, toda la semana se la pasa teorizando en un ciberforo... ¡VIVA MÉXICO!
Los anarco-liberales ofreceremos la cerveza GRATIS para el pueblo !!
Impuestos NO y cerveza GRATIS para todos !!
Y, luego de eso, se podrán quejar de CUALQUIER COSA pero no de que, con los anarco-liberales serán infelices.
FELICIDAD PARA TODOS !!
No a los impuestos !
Si, a la cerveza libre !
Tapirapi ¿0.0?
24-09-07, 12:36 PM
F) Que en el bar sólo venden cerveza importada a pesar de que:
1) El pueblito es famoso por la elaboración de cerveza casera.
2) El impuesto por consumir cerveza importada es más alto, por consiguiente las chelas son más caras.
3) La política del pueblo ha llevado a que las restricciones de producción de cerveza sea más estricta en el pueblito que las importadas (de las cervezas importadas nadie sabe cuales fueron las leyes sanitarias que se usaron durante su producción)
El Beagle
24-09-07, 01:47 PM
¡Momento!
¿Y dónde dice, en el cuento ése, que los más pobres trabajaban en las fábricas, empresas y negocios de los más ricos, y que éstos les pagaban un salario de mierda por lo que a los pobres no les alcanzaba ni para pagar una pinche cerverza? :trmnt:
muy jodidos pero eso si, su cerveza no les falta!!!
El Beagle
24-09-07, 02:27 PM
muy jodidos pero eso si, su cerveza no les falta!!!
Yeah!
No les alcanza para la coca...
Yeah!
No les alcanza para la coca...
podrian sembrar mariguana en el monte, incluso ganarian unos centavos extra.
El Beagle
24-09-07, 03:14 PM
podrian sembrar mariguana en el monte, incluso ganarian unos centavos extra.
¡A "güevo" quieres explotarlos!
¡Siémbrate tu propia yerba... pinche mariguano...!
:lol:
Pinche mp3 ahora si me has hecho reir, por un pendejo seminario al que fuiste hace años ya te crees fiscalista. Eres tan zoquete que das lástima. Anda no andes de hocicón, pon a disposición del foro las pruebas de que en el artículo 80 del Código Fiscal de la Federación, aparecen las tablas que mencionas. Pero dudo que lo encuentres. Apurate mp3, demuestranos que eres más pendejo y necio de lo que has demostrado. :lol:
¿Tablas de ISR en el Código Fiscal? :lol:
Nadie dijo que soy fiscalista, solo hice mención a un artículo que conozco y que hasta el momento no has podido desmentir, ni mencionar el artículo de la ley vigente que lo reemplazo.
No te voy a presentar pruebas. A pesar de que no me costaria ningún trabajo scanear el CFF que tengo en mis manos. Es de los 90's.
Lo voy a dejar tal como está. Para que en el futuro un fiscalista te tape el hocico.
Los anarco-liberales ofreceremos la cerveza GRATIS para el pueblo !!
Impuestos NO y cerveza GRATIS para todos !!
Y, luego de eso, se podrán quejar de CUALQUIER COSA pero no de que, con los anarco-liberales serán infelices.
FELICIDAD PARA TODOS !!
No a los impuestos !
Si, a la cerveza libre !
Estas confundiendo anarco-capitalismo con populismo.
El Beagle
24-09-07, 03:23 PM
No te voy a presentar pruebas. A pesar de que no me costaria ningún trabajo scanear el CFF que tengo en mis manos. Es de los 90's.
:lol:
Lo voy a dejar tal como está. Para que en el futuro un fiscalista te tape el hocico.
¡Otra putiza!:lol::007:
:008::6er6::4frfr::00k6::022::2dede::0jh14::01k8::019m:
:lol:
¡Otra putiza!:lol::007:
Con razón te tuviste que ir de mojado, la estulticia es mal pagada en México. :lol:
El Beagle
24-09-07, 04:52 PM
Con razón te tuviste que ir de mojado, la estulticia es mal pagada en México. :lol:
"Nel", corrección...
TODO está mal pagado en un país gobernado por panistas mediocres, incapaces de hacer avanzar una economía elemental...:lol:
Wuothan
24-09-07, 04:55 PM
Nadie dijo que soy fiscalista, solo hice mención a un artículo que conozco y que hasta el momento no has podido desmentir, ni mencionar el artículo de la ley vigente que lo reemplazo.
No te voy a presentar pruebas. A pesar de que no me costaria ningún trabajo scanear el CFF que tengo en mis manos. Es de los 90's.
Lo voy a dejar tal como está. Para que en el futuro un fiscalista te tape el hocico.
¿Como? Ahora resulta que no tienes la obligación de comprobar tus pendejadas. :lol: No le saques mp3, demuestra que en el artículo 80 del Código Fiscal Federación, vienen unas tablas para el calculo de impuestos. Es más fundamenta el artículo del CFF en donde aparescan las mentadas tablas actualmente. ¿O será que ya te diste cuenta de tu pendejadota? Y no quieres quedar otra vez en ridiculo. :lol:
Anda in3pto, no esperes a que algún fiscalista venga a "taparme el hocico" hazlo tú, te repito ¿te da miedo quedar en ridículo? Porque si eso quieres te la dejo ir y una vez más quedaras como el pendejo que eres. Tú eliges. :lol:
Lucas Gavilán
24-09-07, 04:58 PM
¡A "güevo" quieres explotarlos!
¡Siémbrate tu propia yerba... pinche mariguano...!
:lol::lol::lol:
El Beagle
24-09-07, 05:06 PM
... Porque si eso quieres te la dejo ir y una vez más quedarás como el pendejo que eres. Tú eliges. :lol:
¡Ya quedó... no te ensañes... no seas gacho...!:lol::007:
¿Como? Ahora resulta que no tienes la obligación de comprobar tus pendejadas. :lol: No le saques mp3, demuestra que en el artículo 80 del Código Fiscal Federación, vienen unas tablas para el calculo de impuestos. Es más fundamenta el artículo del CFF en donde aparescan las mentadas tablas actualmente. ¿O será que ya te diste cuenta de tu pendejadota? Y no quieres quedar otra vez en ridiculo. :lol:
Anda in3pto, no esperes a que algún fiscalista venga a "taparme el hocico" hazlo tú, te repito ¿te da miedo quedar en ridículo? Porque si eso quieres te la dejo ir y una vez más quedaras como el pendejo que eres. Tú eliges. :lol:
Reitero que esperaré a que un contador competente y con experiencia venga a taparte el hocico.
Tu puedes vociferar todo lo que quieras y eso no te va a dar la razón.
Continua diciendo estupideces, más me voy a reir de ti después.
¡Ya quedó... no te ensañes... no seas gacho...!:lol::007:
Otro pendejo que cree que la razón y la inteligencia son democráticas.
El Beagle
24-09-07, 05:14 PM
Otro pendejo que cree que la razón y la inteligencia son democráticas.
¡Por supuesto que no son democráticas!
¡Por eso Fidel y Hugo han tenido tanto éxito!
Wuothan
24-09-07, 05:22 PM
Reitero que esperaré a que un contador competente y con experiencia venga a taparte el hocico.
Tu puedes vociferar todo lo que quieras y eso no te va a dar la razón.
Continua diciendo estupideces, más me voy a reir de ti después.
Entonces ¿admites que eres demasiado pendejo y que nada más escribes a lo pend3jo por sólo llenar mensajes?
Ya ves no te costo trabajo admitir que eres pendejo. ¿ya estas listo para tu nueva humillación? :lol:
Entonces ¿admites que eres demasiado pendejo y que nada más escribes a lo pend3jo por sólo llenar mensajes?
Ya ves no te costo trabajo admitir que eres pendejo. ¿ya estas listo para tu nueva humillación? :lol:
Ya te dije y lo reitero que el pendejo que abre el hocico sin informarse eres tú.
Y entre más necedades escribes eres más pendejo. :lol:
Continúa... be my guest.
Hiciste de un asunto trivial, motivo de mi diversión, ahora siguele, necio.
Si para el miércoles no se ha presentado algún contador para aclarar el punto, yo mismo te voy a tapar el hocico.
Wuothan
24-09-07, 06:05 PM
Ya te dije y lo reitero que el pendejo que abre el hocico sin informarse eres tú.
Y entre más necedades escribes eres más pendejo. :lol:
Continúa... be my guest.
Hiciste de un asunto trivial, motivo de mi diversión, ahora siguele, necio.
Si para el miércoles no se ha presentado algún contador para aclarar el punto, yo mismo te voy a tapar el hocico.
Soy el único contador del foro, hasta donde sé. ¿Para que te esperas? No hagas para mañana el ridiculo que puedes hacer hoy :lol:
Quetzal
24-09-07, 07:26 PM
Tantas bolas se hacen con lo facil que es dejar que cada quien chupe lo que quiera sean importadas, nacionales, con alcohol o sin alcohol y que cada quien pague por sus tragos.
Soy el único contador del foro, hasta donde sé. ¿Para que te esperas? No hagas para mañana el ridiculo que puedes hacer hoy :lol:
Pues eres un contador muy pendejo.
Y eso te lo voy a demostrar el miercoles, como dije.
Las cosas son cuando YO diga.
^^ No mames. Ya no hayas ni como sacartela.
Wuothan
24-09-07, 08:28 PM
Tantas bolas se hacen con lo facil que es dejar que cada quien chupe lo que quiera sean importadas, nacionales, con alcohol o sin alcohol y que cada quien pague por sus tragos.
Eso sería lo ideal, pero resulta que algunos de los parroquianos que juntan la lana para pagar los tragos se quedan con una parte de la cuenta y la entregan incompleta.
Y tambien el servicio que da el bar no es tan bueno para los que no chupan tanto, se tardan con sus tragos, la hacen de jamon si les reclaman, les dan botana a cambio de su voto para el empleado del mes.
Wuothan
24-09-07, 08:30 PM
Pues eres un contador muy pendejo.
Y eso te lo voy a demostrar el miercoles, como dije.
Las cosas son cuando YO diga.
:lol: Soy un buen cristiano, seré piadoso contigo y te sacaré de tu ignorancia al rato, quedaras en ridiculo, pero bueno fue tu elección. :lol:
:lol: Soy un buen cristiano, seré piadoso contigo y te sacaré de tu ignorancia al rato, quedaras en ridiculo, pero bueno fue tu elección. :lol:
Eres un necio. Ya te dije. El miércoles. A menos que tengas algo importante que decir, ya son muchos mensajes en que solo aportas palabreria hueca. El contador eres tú, bueno eso dices. Más vergüenza debia darte que un ingeniero evidencie tu ignorancia.
El Beagle
25-09-07, 12:38 AM
Si para el miércoles no se ha presentado algún contador para aclarar el punto, yo mismo te voy a tapar el hocico.
¡Yo cuento! ¡Yo cuento!
UNO...
DOS...
TRES...
CUATRO...
CINCO...
SEIS...
SIETE...
OCHO...
NUEVE...
Y ¡DIEZ...! ¡Puteado y reputeado...!:lol::007::cf:
Wuothan
25-09-07, 11:55 AM
Eres un necio. Ya te dije. El miércoles. A menos que tengas algo importante que decir, ya son muchos mensajes en que solo aportas palabreria hueca. El contador eres tú, bueno eso dices. Más vergüenza debia darte que un ingeniero evidencie tu ignorancia.
:lol: Tu escribiendo sobre palabreria hueca, pero te encanta hacer el ridiculo, no te voy a quitar ese gusto.
Pero si te interesa mucho revista el artículo 80 de Código Físcal de la Federación para que veas como le cargan la mano a los del úlitmo decil.
Primera pendejada, confundes el Código Fiscal de la Federación con la Ley del Impuesto Sobre la Renta, desde ahí tu argumento valió madres, porque así como lo escribiste equivale a decir que busques en la Ley Federal del Trabajo el importe de la infracción por estacionarte mal. Tu segundo error es no estar actualizado, pero bueno ese se te perdona no te dedicas a esos menesteres. La tarifa la encuentras en el artículo 113 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, no en el Código Fiscal como tu neceas.
En México cualquier clasemediero que gane poco más de 2 mil dólares al mes está en el último decil. Y paga la misma tasa que Slim (si es que paga)."
Otro error, en el articulo 80 el último decil no corresponde a $20,000 pesos, es otra cantidad mayor. Pero el error más grave es tu afirmación de que paga la misma tasa que Slim. Omites mencionar que es una tarifa progresiva el 28% se lo vas a aplicar al resultado de restarle a tus $20,000 (usando tu supuesto) la cantidad señalada en el limite inferior que es de $8,601.51. A ese resultado le sumas la cantidad marcada como cuota fija (el impuesto acumulado de las otras tasas) y le aplicas el subsidio correspondiente al nivel de ingreso, segun la tarifa del 114. En este supuesto no se tiene crédito al salario. Aplicando el subsidio una persona que gana 20,000 mensuales no paga sobre una tasa del 28%.
El calculo de isr para personas fisicas requiere tiempo de explicarlo y no explicaré hoy todo el proceso como es, solo te doy una vaga idea.
Es obvio que por ser una tasa progresiva no vas a pagar lo mismo que una persona moral que tiene un calculo muy distinto. Pero eso tampoco te lo voy a explicar yo aqui.
A ver que pendejada sacas ahora que te demostre que eres pendejo.
Spiderman
25-09-07, 10:59 PM
Para los anarco-liberales el pago de impuestos es una imposición dictatorial del sistema !!
El Estado no tiene PORQUE cobrar ni un miserable cobre de la gente SALVO por los servicios específicos que pueda prestar (y que le sean delegados por votación popular, no porque se le ocurre al político de turno implementarlos).
Viva el anarco-liberalismo !!
Abajo la dictadura facista impositiva !!
Cuáles serían esos servicios?
Drenaje, seguridad publica, vias de comunicacion, alumbrado publico, labores de limpieza en las calles etc...
Quetzal
25-09-07, 11:08 PM
Cuáles serían esos servicios?
Básicamente seguridad y justicia. E incluso otros como subsidiar la educación y salud.
El calculo de isr para personas fisicas requiere tiempo de explicarlo y no explicaré hoy todo el proceso como es, solo te doy una vaga idea.
Es obvio que por ser una tasa progresiva no vas a pagar lo mismo que una persona moral que tiene un calculo muy distinto. Pero eso tampoco te lo voy a explicar yo aqui.
A ver que pendejada sacas ahora que te demostre que eres pendejo.
Efectivamente desde anoche me di cuenta de mi error. Yo mencioné el CFF, porque el que tengo es un compendio de él, Ley del ISR, Ley de IVA, reglametos y otras cosas. Y hace mucho años no lo revisaba.
Pero hubiese bastado que dijeses que no era el artículo 80 del CFF sino de la LISR y asunto arreglado. Pero tuviste que ir a consultar para decir algo tan simple. Que se supone que debias saber.
Efectivamente el cálculo más o menos lo conozco. La tasa es fija para el límite inferior, más la tasa variable para lo que exceda del limite inferior y menor al superior. Menos las deducciones y acreditaciones.
Ahora bien si es cierto que hay quién paga 28% no hace gran diferencia contra quién paga 25% pero gana una miseria en un empleo.
Mi punto es, que Slim está en el mismo decil que muchos clasemedieros asalariados en puestos de gerencia o especializados. Mientras que en otras partes del mundo no pasa eso.
Pedro Navajas
26-09-07, 07:41 AM
[B]En todo caso, eso le pasa al wey por emborracharse con la escoria de la sociedad: el cuento menciono abogados, economistas y contadores... mierda tomando cerveza... bien merecido se lo tuvo...
por lo pronto las 2 contadoras del foro ya se agarraron del chongo y se están rasguñando...
El beagle se apiada de ellas y les enseña a contar ¡hasta 10!... "matemáticas superiores para contabilidad"...
Lucas Gavilán
26-09-07, 08:25 AM
Básicamente seguridad y justicia. E incluso otros como subsidiar la educación y salud.
Esos no son servicios, pendejo, esas son funciones y obligaciones del estado (de cualquier estado) ¿o acaso, pinche pájara nalgona, en Galicia, donde sueñas que has estado, los servicios sanitarios y logísticos son ocurrencia de algún político?
Bestia :6sw0:
Wuothan
26-09-07, 06:06 PM
Efectivamente desde anoche me di cuenta de mi error. Yo mencioné el CFF, porque el que tengo es un compendio de él, Ley del ISR, Ley de IVA, reglametos y otras cosas. Y hace mucho años no lo revisaba.
Pero hubiese bastado que dijeses que no era el artículo 80 del CFF sino de la LISR y asunto arreglado. Pero tuviste que ir a consultar para decir algo tan simple. Que se supone que debias saber.
Efectivamente el cálculo más o menos lo conozco. La tasa es fija para el límite inferior, más la tasa variable para lo que exceda del limite inferior y menor al superior. Menos las deducciones y acreditaciones.
Ahora bien si es cierto que hay quién paga 28% no hace gran diferencia contra quién paga 25% pero gana una miseria en un empleo.
Mi punto es, que Slim está en el mismo decil que muchos clasemedieros asalariados en puestos de gerencia o especializados. Mientras que en otras partes del mundo no pasa eso.
Ni como ayudarte con tu necedad, pero bueno al menos reconoces uno de tus errores. La tarifa del ISR en el caso de personas fisicas no es tan simple como parece, es en realidad bastante complicado calcular los impuestos de las PF a comparación de las personas morales y su tasa única.
De hecho Slim esta en el mismo decil que los que ganan arriba de 8,601.51. La idea del gobierno es simplificar el pago de impuestos de los asalariados (y personas fisicas regimen general e intermedio) en una tasa única como sucede con las personas morales. Y que es lo que propone el cuento ese de los borrachos. Una tasa de ISR unica y "justa". Aunque no sé que tan justo sea un X% para alguien que gana 1 millon a alguien que gana 3 mil...
Una tasa de ISR unica y "justa". Aunque no sé que tan justo sea un X% para alguien que gana 1 millon a alguien que gana 3 mil...
Lo justo es que todos paguen. Eso jamas ha pasado, por la corrupción que hay. Los únicos idiotas que pagan completo son los empleados cautivos y que no estan en gobierno. Todos los demás terminan pagando una miseria.
¿No dicen que el promedio de pago de las personas morales es de 11%?
Pero además lo que nunca se contabiliza, ni se toma en cuenta es que los que si pagamos estamos trabajando más de medio año para cubrir el robo del gobierno.
25% ISR + 15% IVA + Tencias + Predial + Imp. especiales +15% Corrupción
Estamos pagando más del 50% de impuestos para no recibir nada a cambio.
Quetzal
26-09-07, 07:05 PM
Y que es lo que propone el cuento ese de los borrachos. Una tasa de ISR unica y "justa". Aunque no sé que tan justo sea un X% para alguien que gana 1 millon a alguien que gana 3 mil...
¿Por qué va a ser "injusto"?
De todas formas sigue pagando muchisímo más el que gana 1 millon.
En caso de que el impuesto sea del 15%
el que gana un millon está pagando 150,000 mientras que el que gana 3,000 solo paga 450 pesos.
Wuothan
26-09-07, 11:28 PM
¿Por qué va a ser "injusto"?
De todas formas sigue pagando muchisímo más el que gana 1 millon.
En caso de que el impuesto sea del 15%
el que gana un millon está pagando 150,000 mientras que el que gana 3,000 solo paga 450 pesos.
Por la situación económica del país, una persona con ingresos bajos tiene que pagar un porcentaje más bajo para no perder tanto poder adquisitivo. Si una persona que gana 3000 le quitas 450 pesos, lo dejas solo con 2,550, dándole menos oportunidades de progresar que si tuviera por ejemplo $2,775 o los $3,000. Tal vez parezca una diferencia pequeña pero a ese nivel es una diferencia importante.
En efecto el que gana 1 millón paga mucho $150,000, pero le quedan disponibles 850,000. Y en términos de poder adquisitivo no le pegas tanto, mínimo no se muere de hambre.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.