View Full Version : ¿Alguno de ustedes celebra el 11 de septiembre?
Cocoyoc
09-09-07, 02:50 PM
Hace un año me invitaron a celebrar el 11 de septiembre. Se trataba de un grupo de amigos que decidieron, a pesar de las consecuencias del ataque en la forma de la destrucción y carnicería en Irak, celebrar el golpe que ese día de 2001 recibió el país porquería Estados Podridos.
En esa ocasión no pude asistir, pero creo que en esta ocasión iré. Aunque me parece de mal gusto prestar atención a un país platanero como ese, la burla bien vale la pena :D
Quetzal
09-09-07, 03:03 PM
Solo alguien tan pendejo como tú puede celebrar semejante masacre.
En particular, los iraquíes, deben festejar con mucho empeño el 11 de septiembre. Yo lo haría si fuera un iraquí.
Cocoyoc
09-09-07, 04:04 PM
Realmente voy porque quiero tener la experiencia de ver qué chingaos hacen y cómo celebran. Aunque debe quedar claro que no tengo siquiera un pensamiento positivo por los que murieron en las torres, sí me parece tonto celebrar este evento ya que para lo único que sirvió fue para aumentar la hegemonía gringa de mierda.
Por otro lado...
Creo que la gran enseñanza y ganancia de la guerra para destruir Irak es que ahora sí ya nadie (digo, salvo los extremadamente estúpidos) cree que Estados Unidos es un país decente "que salvaguarda la libertad en el planeta" y demás cuestiones que sí eran comúnmente asumidas por muchos (por más que lo nieguen) antes de que este país jodido mostrara su verdadera cara de manera tan arrogante y sinvergüenza.
Solo alguien tan pendejo como tú puede celebrar semejante masacre.
Qué esperas de ese pobre diablo tan pendejo, frustrado y resentido con los gringos por no dejarlo violar niños.
Se trataba de un grupo de amigos
No pues con quién te juntas...
No pues con quién te juntas...
Con nadie. El Cocopendejo esta hablando de sus amigos imaginarios.
http://www.americandigest.org/mt-archives/9_11_jumpers.jpg
Ahi tienes, boylover, para que disfrutes.
Quetzal
09-09-07, 09:35 PM
Con nadie. El Cocopendejo esta hablando de sus amigos imaginarios.
:lol::lol::lol::lol:
Pobre desgraciado.
Cocoyoc
09-09-07, 09:40 PM
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Payback is a mutherfucker!
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead1.jpg
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead2.jpg
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead3.jpg
Cocoyoc
09-09-07, 09:56 PM
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mostrando tu verdadero rostro, Scombroz?
Además cuál es el ardor, si tu eres un spic en el mejor de los casos? :D
La venganza es dulce.
El que quiere violencia, la tiene, de ida y de vuelta.
Y al menos ellos (musulmanes y norteamericanos) ACTUAN, no como tu que puro HABLAS.
Cocoyoc
09-09-07, 10:02 PM
Te dolió lo de spic... pobrecito mapuche, ni modo... nunca dejarás de ser un spic para tus amos :D
Aquí unas imágenes de carcajada de boñigas enviadas a Iraq y actualmente ascendidas a fiabre :lol:
<iframe src="http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/" width="100%" height="850"></iframe>
Quetzal
09-09-07, 10:07 PM
Mostrando tu verdadero rostro, Scombroz?
Y esto lo dice el idiota que celebra el asesinato de miles de inocentes.:roll:
3 mil a 4 mil fiambres en casi CINCO años de combates? Nada. En la pura playa de Omaha, 1944, murieron mas de 3 mil marines. Asi que no hay problema, la guerra necesita de sangre para continuar.
Los musulmanes querian violencia, ahora la estan recibiendo de vuelta.
Simple.
Yo diria que el ardor es tuyo:
Al menos los 3.800 fiambres norteamericanos tienen una foto y un nombre... Al contrario de las decenas de miles de tus admirados musulmanes que a nadie le importan. Desaparecen como moscas.
Como lo dije: la venganza es dulce.
Payback is a mutherfucker!
...después me explican qué carambas tienen que ver los iraquíes con el 11/9...
...y después me explican también por qué hay que festejar la masacre de asalariados y clase medieros (los pasajeros de los aviones)...
Muslims are the same shit.
Muslims are the same shit.
Sí... ahora entiendo por qué no pueden reconocer a Osama Bin Goldstein y atraparlo...
Qué bueno que no hubo conflicto con Corea del Norte... los sagaces estrategas anglos hubiesen arrasado Seúl con bombas atómicas... t
3 mil a 4 mil fiambres en casi CINCO años de combates? Nada. En la pura playa de Omaha, 1944, murieron mas de 3 mil marines. Asi que no hay problema, la guerra necesita de sangre para continuar.
Los musulmanes querian violencia, ahora la estan recibiendo de vuelta.
Simple.
Yo diria que el ardor es tuyo:
Al menos los 3.800 fiambres norteamericanos tienen una foto y un nombre... Al contrario de las decenas de miles de tus admirados musulmanes que a nadie le importan. Desaparecen como moscas.
Como lo dije: la venganza es dulce.
Las pendejadas que cree tener que decir para que no lo deporten... :roll:
Le Rouge
09-09-07, 10:32 PM
Ahi tienes, boylover, para que disfrutes.
Aunque para que disfrute bien, mejor tráele unas fotos de niños de 12 años, esos si que son su debilidad.
No corresponden a este tema.
Este tema trata de celebracion de la muerte.
Aunque para que disfrute bien, mejor tráele unas fotos de niños de 12 años, esos si que son su debilidad.
...ajá... ¿y por qué me censuraron cuando traje una foto de la señorita Bunko Kanazawa?
Lucas Gavilán
09-09-07, 11:02 PM
Las pendejadas que cree tener que decir para que no lo deporten... :roll:
:lol::007::lol::007::lol:
Cocoyoc
09-09-07, 11:14 PM
Van tres veces que lo deportan, pero regresa después de echarse seis meses de viaje desde Santiago a la frontera Tijuana-San Diego, y desde ahí se brinca :D
Pues yo sí lo celebro...
Nomás porque es mi cumple, :lol:.
Cocoyoc
09-09-07, 11:23 PM
...ajá... ¿y por qué me censuraron cuando traje una foto de la señorita Bunko Kanazawa?
Porque esa no es niño de 12 años, Maskas. Qué no acabas de leer la encubierta salida del closet del Pedos?
http://www.bendweekly.com/files/godhates.jpg
http://content.answers.com/main/content/wp/en/2/26/WBC_protest.jpg
http://harlequinboy.files.wordpress.com/2007/04/godhatesfagssickprotesters.jpg
http://img462.imageshack.us/img462/521/phelpsigns2yn4.jpg
http://ironmouth.com/content/binary/newrope1028.jpg
http://images.ibsys.com/2005/0805/4816707.jpg
http://www.godhatesamerica.com/ghfmir/images/2005/20050723_st.-bridgets-catholic-omaha6.jpg
Cocoyoc
09-09-07, 11:31 PM
:lol: o ahora sí le empezó a pasar aceite el motor al Mapache Mapuche, o no sabe leer inglés.
El odio a EEUU no es porque invadio Iraq, ni por haber hecho esto en los 30s o esto otro en los 60s; el odio hacia EEUU nace simplemente de la envidia tercermundista por el exito ajeno, caldo de cultivo para extremistas de toda calaña.
Y esa es la calaña de la gente llena de odio, dentro o fuera de la frontera:
Musulmanes, khmerrouges, westboros son la misma caca.
Cocoyoc
09-09-07, 11:48 PM
:lol: les digo que el Mapache es de antología... mejor que un capítulo de Seinfeld, ni hablar.
El odio a EEUU no es porque invadio Iraq, ni por haber hecho esto en los 30s o esto otro en los 60s; el odio hacia EEUU nace simplemente de la envidia tercermundista por el exito ajeno, caldo de cultivo para extremistas de toda calaña.
Y esa es la calaña de la gente llena de odio, dentro o fuera de la frontera:
Musulmanes, khmerrouges, westboros son la misma caca.
... el odio es natural hacia quien domina. Como los europeos del este con los soviéticos; las ex-colonias hacia Francia e Inglaterra y los tibetanos con los chinos... o los criollos latinoamericanos hacia la España Imperial...
Así de simple...
Digo, ¿quién odia a los canadienses, escandinavos, australianos y un largo etcétera...
Eso sí, ¿se imaginan a Argentina como super potencia hegemónica en el continente?
P.D.- Pero como bien dijo Maese Maquiavelo, es mejor ser temido, que amado...
Cultura Islamica:
http://bagnewsnotes.typepad.com/bagnews/images/al-Qaeda-NYT.jpg
http://english.people.com.cn/200409/21/images/092101.jpg
http://www.lamp.ac.uk/cis/liminal/viphotos/bigley01.jpg
http://www.smh.com.au/ffximage/2004/06/16/430_pauljohnson,0.jpg
http://www.religionsfreiheit.at/nick-berg-irak.jpg
http://www.revelations.org.za/images/Articles/Behead.jpg
http://powerlineblog.com/archives/BilalH19.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-10/27/xin_31100127080439813381.jpg
http://www.russiablog.org/beheading.jpg
http://www.homestead.com/prosites-prs/files/beheadingpakistani.jpg
Digo, ¿quién odia a los canadienses, escandinavos, australianos y un largo etcétera...
El bombardeo a discoteque en Bali, Indonesia (mas de 200 muertos, australianos y britanicos en su mayoria):
http://www.globalsecurity.org/security/ops/images/bali-bombing_au-ag_6Jun2004.jpg
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/programmes/what_the_papers_say/img/500s/img2.jpg
http://files.myopera.com/Wargamez/files/bali1.jpg
Asesinato de Theo van Gogh, en Holanda:
http://www.document.no/weblogg/archives/bilder/theovangogh.jpg
Bombardeo al metro de Madrid (191 muertos):
http://varifrank.com/images/madrid-bombing-large-01.jpg
Cocoyoc
10-09-07, 12:35 AM
Ahora sí se deschavetó el Mapache :D
El metodo escogido por los 19 terroristas de al-Qaidah para subyugar a las tripulaciones y pasajeros de los cuatro vuelos escogidos para su metamorfosis en misiles tripulados, fue DEGOLLAR a las sobrecargos frente a todos, antes de apoderarse de las cabinas e igualmente degollar a los pilotos.
Obviamente sabian que los infieles (que respetan demasiado a la mujer) se verian incapaces de resistir frente a tamaña prueba de decision islamica.
En fin, no eran las degolladas simples infieles pecadoras, que enseñaban sus rostros, cabellos y piernas?:
VUELO UNITED AIRLINES 175
Amy N. Jarret, 28
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/147.jpg
Amy R. King, 29
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/148.jpg
Kathryn L. LaBorie, 44
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/149.jpg
Alicia Nicole Titus, 28
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/152.jpg
----------------------------------
VUELO AMERICAN AIRLINES 77
Michele Heidenberger, 57
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/90.jpg
Jennifer Lewis, 38
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/91.jpg
Renee A. May, 39
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/93.jpg
----------------------------------
VUELO AMERICAN AIRLINES 11
Karen Martin (40) y Barbara Arestegui (38)
http://www.cooperativeresearch.org/events-images/259_martin_arestegui.jpg
Sara Low, 28
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/5.jpg
Kathleen Nicosia, 54
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/7.jpg
Betty Ong, 45
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/8.jpg
Jean Roger, 24
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/9.jpg
Dianne Snyder, 42
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/10.jpg
----------------------------------
VUELO UNITED AIRLINES 93
Lorraine G. Bay, 58
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/202.jpg
Sandra W. Bradshaw, 38
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/203.jpg
Wanda Anita Green, 49
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/204.jpg
CeeCee Lyles, 33
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/205.jpg
Deborah Welsh, 49
http://www.september11victims.com/september11victims/images/Victims/206.jpg
sibernako
10-09-07, 01:01 AM
sombon, la neta esta vez te bajaste a los chescos de una forma abrupta y dispuesto a arrancar el miembro con tus mamadas.
pa empezar generalizar diciendo que la cultura islamica son las fotos que malamente colocaste es una estupidez total, la misma que tienen los gringos que piensan que todos los mexicanos o somos narcos o somos speddy gonzalez.
Luego tu intencion sensiblera y patetica de poner fotos de lo que supongo afirmas que fueron pasajeros de los vuelos del 9-11 es de pena ajena "ay mira los pobrecitos gringos", total se los llevo la v-er-ga y punto, igual que a muchos niños iraquies que no tuvieron la suerte de morir y fueron mutilados en cuerpo y alma por la guerra que les mando Bush por el puritito gusto de controlar el petroleo iraki.
Y ni modos cocuy, pero en eso de celebrar el 9-11 seguro que se les adelantaron a ti y tus amigos Bush jr., papi Bush y amigos que son accionistas de empresas belicas que le surten al pentagono y de empresas petroleras
Bobby Fischer
10-09-07, 01:05 AM
http://www.ogrishforum.com/image.php?u=181253&dateline=1186584070 (http://www.ogrishforum.com/member.php?u=181253)
The guy from above, must be proud of his spawns.
Insanity enduring high levels of pain.
Cocoyoc
10-09-07, 01:12 AM
Pobre Scombroz, siempre tomas el anzuelo completito :D
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 01:13 AM
q se okupen el Dios de Israel que maneja Washington y Ala q maneja a Arabia
xD
Los musulmanes desencadenaron la guerra abierta, pensando que escondiendose en montañas o ciudades ajenas, escaparian al castigo.
Violencia querian, violencia tienen.
El terror se combate con mas terror.
Cocoyoc
10-09-07, 01:18 AM
ay loca, pero no pierdas el estilo. Mejor pega imágenes de rotten.com
Ojo por ojo, diente por diente.
pa empezar generalizar diciendo que la cultura islamica son las fotos que malamente colocaste es una estupidez total, la misma que tienen los gringos que piensan que todos los mexicanos o somos narcos o somos speddy gonzalez.
No veo mexicanos volando restaurantes o malls repletos de norteamericanos. Solo veo a un par de mariconzuelos virtualmente vomitando su odio hacia hombres, mujeres y niños norteamericanos, pero que carecen de pantalones para transformar en ACCIONES sus DICHOS.
Asi que tu intento de justificacion de la barbarie islamica queda en eso, intento.
Luego tu intencion sensiblera y patetica de poner fotos de lo que supongo afirmas que fueron pasajeros de los vuelos del 9-11 es de pena ajena "ay mira los pobrecitos gringos", total se los llevo la v-er-ga y punto, igual que a muchos niños iraquies que no tuvieron la suerte de morir y fueron mutilados en cuerpo y alma por la guerra que les mando Bush por el puritito gusto de controlar el petroleo iraki.
Cuando se llena un foro de fotos de pobres musulmanes muertos es puro rasgadero de tunicas y cenizas en el cabello, lamentos y clamores; pero cuando pones fotos de odiados norteamericanos muertos es "sensiblero" y "patetico"... Doble estandar.
Ya se de que lado estas... Has caso a Osama, ve rapido a una mezquita y conviertete.
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 01:41 AM
IRAK fue invadida por el petroleo
hasta EEUU lo reconocio
todavia crees en el cuento del terrorismo?
lol
http://www.ogrishforum.com/image.php?u=181253&dateline=1186584070 (http://www.ogrishforum.com/member.php?u=181253)
The guy from above, must be proud of his spawns.
Insanity enduring high levels of pain.
:lol:
Le Rouge
10-09-07, 03:02 AM
Solo veo a un par de mariconzuelos virtualmente vomitando su odio hacia hombres, mujeres y niños norteamericanos, pero que carecen de pantalones para transformar en ACCIONES sus DICHOS.
Muy dignos de lástima, pero pues son solo eso... cuando cruzan la frontera, si es que pueden hacerlo, ahí se cuidan mucho que no los oiga ninguna autoridad, sonríen y bajan la mirada como los patéticos cobardes que son.
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 06:15 AM
Ojala se kaguen de hambre aya en el Imperio y tengan k venir al SUR a pedir comida aver que karita pondrian usd...!!
Imperialistas ladrones!!
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/41Q58MJ9W0L._SS384_.jpg (http://www.target.com/gp/detail.html/ref=in_de_detail-buybox-with-variations/601-7032129-5739343?ie=UTF8&frombrowse=&asin=B0002F8L1I)
Toma, loco, a dos gambas noventa y nueve, pa'que no te cansi'.
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 06:33 AM
graxias, de paso t dejo esta bandera
para k veas k pensamos de ustedes aka en el sur
http://news.bbc.co.uk/media/images/38247000/jpg/_38247906_020911chile3.jpg
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 06:34 AM
http://drinkingliberally.org/blogs/oakland/archives/bush%20laugh.jpg
Don't give a fuck!
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 06:45 AM
Feliz 11 de Septiembre !!
:trmnt::trmnt::trmnt::trmnt::trmnt::trmnt::trmnt::trmnt :
http://www.aporrea.org/imagenes/2006/03/banderayanky.jpg
En Chile celebramos un mejor 11:
http://www.infactah.com/uploaded_images/Pinochet-762048.jpg
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 06:55 AM
q caras d amargados y muertos k tienen esos tipos !!
por dios !!
ni los konosko pero bue xd
awante argentina muerte a chile !!
solo un pendejo podria celebrar el hecho de que will smith haya destruido una de las torres gemelas.
Mataperros_69
10-09-07, 10:52 AM
Aquellos que carecen de practicar sexo desinhibido y saludable, adoptan posturas y expresiones faciales como éstas:
http://www.infactah.com/uploaded_images/Pinochet-762048.jpg
En definitiva, festejar las muertes de civiles en una guerra, tanto de uno como de otro bando, siempre será una reverenda estupidez.
Wuothan
10-09-07, 11:20 AM
Deberiamos hacer que en México no se trabajara ese dia. Con eso se les da gusto a todos, los pro-gringos podrán andar de luto lambiscon, los anti-gringos podran empedarse a gusto celebrando y los demas echamos la hueva como Dios manda.
Lo que sí es que ese dia cnn y demas televisoras gringas saturaran el espacio con musiquita enternecedora mientras nos repiten una y otra vez que son unas pobres victimas de unos musulmanes bien malotes y feos, bueno los de las torres no tienen la culpa de tener un gobierno de hijos de puta que les vale madre sus ciudadanos mientras no afecten a su dios dólar y a su profeta el petroleo.
Regísima
10-09-07, 11:24 AM
Ojala se kaguen de hambre aya en el Imperio y tengan k venir al SUR a pedir comida aver que karita pondrian usd...!!
Imperialistas ladrones!!
Jajajaja... ¿Así que ése es el escenario anhelado?
Sólo sueños de gauchos rojos y frustrados que "odian" a los gringos porque representan lo que nunca podrán ser.
Regísima
10-09-07, 11:31 AM
En definitiva, festejar las muertes de civiles en una guerra siempre será una reverenda estupidez.
Exacto.
Aun se esté en desacuerdo con las dos partes y sus motivos.
Cocoyoc
10-09-07, 11:44 AM
Muy dignos de lástima, pero pues son solo eso... cuando cruzan la frontera, si es que pueden hacerlo, ahí se cuidan mucho que no los oiga ninguna autoridad, sonríen y bajan la mirada como los patéticos cobardes que son.
Me da la impresión que Deditos ha sido el más lastimado por este thread :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mataperros_69
10-09-07, 11:51 AM
Deberiamos hacer que en México no se trabajara ese dia. Con eso se les da gusto a todos, los pro-gringos podrán andar de luto lambiscon, los anti-gringos podran empedarse a gusto celebrando y los demas echamos la hueva como Dios manda.
Apoyo la idea.
:lol:
Regísima
10-09-07, 12:29 PM
Luego luego a buscar días festivos...
Ya tenemos suficientes; póngase a jalar.
Cocoyoc
10-09-07, 12:43 PM
Por cierto, se me pasó... déjenme vuelvo a citar a Dediux:
Muy dignos de lástima, pero pues son solo eso... cuando cruzan la frontera, si es que pueden hacerlo, ahí se cuidan mucho que no los oiga ninguna autoridad, sonríen y bajan la mirada como los patéticos cobardes que son.
Pues claro: mil veces te he repetido que en ese país fascista no hay libertad de expresión. Dios te libre de hacer un comentario ya no digamos de este vuelo, sino mucho más ligero, del tipo "pues Osama quizá tenga razón en algunos puntos" porque te enchiqueran.
En Estados Jodidos hay mucha libertad... para repetir todo lo que te diga el sistema que repitas. Acuérdate de esta caricatura, cuando se te olvide: http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=13067
Sk0rpi0n
10-09-07, 12:45 PM
q caras d amargados y muertos k tienen esos tipos !!
por dios !!
ni los konosko pero bue xd
awante argentina muerte a chile !!
No entiendo por qué tenemos que tolerar a los hijos de Simius...
Los musulmanes desencadenaron la guerra abierta, pensando que escondiendose en montañas o ciudades ajenas, escaparian al castigo.
Violencia querian, violencia tienen.
El terror se combate con mas terror.
Por favor, camarada. Tú mismo has señalado la ficticia conversión al Islam de Saddam. ¿Sí me puede explicar cómo carambas perjudicas a Osama, bombardeando a Irak?
Ahora, si es una jugada para eliminar a los pocos gobiernos laicos y nacionalistas en países isámicos, pues felicidades. Ya sólo les falta Turquía, Libia...
Ahora, si traes información y fotos sobre los afganos y sauditas muertos, sería comprensible tu comentario...
Pedro Navajas
10-09-07, 03:56 PM
Ojala se kaguen de hambre aya en el Imperio y tengan k venir al SUR a pedir comida aver que karita pondrian usd...!!
Imperialistas ladrones!!
Jajajaja... ¿Así que ése es el escenario anhelado?
Sólo sueños de gauchos rojos y frustrados que "odian" a los gringos porque representan lo que nunca podrán ser.
Sobre todo con la intensidad de la agricultura gringa:
Podrían aliementar al planeta entero ellos solos... si dejaran de alimentar ganado para poder saborear esa rica, jugosa y suevecita carne roja (mmm, chale, ya me debo ir a comer...)
Pedro Navajas
10-09-07, 04:11 PM
Con el paso de los siglos el 9/11 será recordado como el día que marca simbolicamente fin de un periodo, que comienza con la ww2 y que representa el retorno a Asia del centro del desarrollo histórico de la humanidad...
Durante milenios Asia ha sido el centro del escenario humano... fue desplazada por Europa brevemente...
El Atlántico (Europa-América del norte) tuvo un espectacular despegue como centro del escenario humano con el renacimiento, tuvo su cenit con el imperio británico en la época victoriana y ha visto su declive de la mano del imperio gringo...
Por supuesto es un declive lento, imperseptible en el tiempo de una vida humana...
Pero el ascenso de Asia, que comienza con la WW2 y seguirá todo este siglo es abrumador...
El 9/11 no ha tenido grandes repercusiones históricas (en todo caso la derrota del invasor a manos de las heróicas fuerzas insurgentes en Irak tiene repercusiones mucho más importantes) pero como simbólo es perfecto para marcar ese punto de inflexión en que Asia desplaza al Atlántico...
Lo cual no quiere decir que sea un simbólo digno de celebración... reconocer un simbólo no es festejarlo... En todo caso es un simbólo funebre...
Yo no lo veo así: en todo caso se refiere a la pérdida de la hegemonía de occidente ya que el poder se compartirá con Asia, al mismo tiempo de su triunfo como modelo social y económico (de occidente) el cual prácticamente se cristalizó con la caída del comunismo (momento CLAVE y fin del "siglo corto" como lo menciona Eric Hobsbawm) y ahora aún más con la progresiva occidentalización de Asia, particularmente China. Cada vez más, entre más pasa el tiempo, el mundo se va amoldando a los usos y formas de occidente, algunos países más, otros menos, pero generalmente hacia la dirección de más participación y representación ciudadana (en algunos casos hasta formar democracias) y en economías capitalistas. A eso se refería Francis Fukuyama con el "fin de la historia".
Cocoyoc
10-09-07, 04:43 PM
A eso se refería Francis Fukuyama con el "fin de la historia".
El chinaco de tercera Francis Fukuyama es (bueno, fue hasta que se arrepintió) uno de los ideólogos principales de la administración platanera de Bush, y pilar del New American Century. El libro "el fin de la historia" es recomendable siempre que se lea con precaución y sabiendo que es un libro de propaganda, más que otra cosa.
Dear Prudence
10-09-07, 05:15 PM
Este tema da asco.
Este tema da asco.
y tristeza... :trst:
Jarocho_Malo
10-09-07, 06:12 PM
http://img102.imageshack.us/img102/9303/ignoradosrv4.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=ignoradosrv4.jpg)
Dieflut
10-09-07, 06:14 PM
:aaa7: Que? no le piensan seguir? :aaa7:
En vista de que la discusión pendeja terminó, es hora de comenzar con imagenes (las cuales son pendejas tambien):
http://i7.tinypic.com/66biwds.gif
http://i6.tinypic.com/4t6ykap.jpg
Dear Prudence
10-09-07, 06:31 PM
¿Para...?
http://img102.imageshack.us/img102/9303/ignoradosrv4.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=ignoradosrv4.jpg)
por lo menos yo el dia de hoy aceptare tu consejo, entre atentados, pedofilos y padres asesinos ya tengo suficiente, a la proxima burrada me echo a llorar...
ReBeL_ArGeNt1
10-09-07, 07:05 PM
vamo a quemar el senado !!
a full a festejar este 11!! xD
Spiderman
10-09-07, 08:17 PM
Verdaderamente lamentable este tema. Y no sólo por el inicio per se, sino por la continuación que de éste hicieron muchos.
Cocoyoc
10-09-07, 11:10 PM
Pues es un hecho confirmado que asistiré a la susodicha pachanga, ya que quiero saber cómo festejan el acontecimiento. A mí en lo personal este día me era ciertamente indiferente, pues nada perdí y algo gané de hecho a partir de él.
Y en cuanto a las cacas embarradas chillonas, ya saben lo que les deseo a sus madrecitas :lol:
El chinaco de tercera Francis Fukuyama es (bueno, fue hasta que se arrepintió) uno de los ideólogos principales de la administración platanera de Bush, y pilar del New American Century. El libro "el fin de la historia" es recomendable siempre que se lea con precaución y sabiendo que es un libro de propaganda, más que otra cosa.
Para nadie es secreto que Fukuyama es conservador (aunque no es un neo-con), sin embargo los argumentos esgrimidos al menos en la tesis principal son buenos y fundamentados. La importancia que tien tú mismo lo acabas de decir: es en cierta manera uno de los ideólogos de la clase política dominante en los últimos años en el país más poderoso del mundo. Esto ya sería suficiente para echarle un ojo, así como a la respuesta de Huntington con su 'Clash of civilizations'.
Cocoyoc
10-09-07, 11:38 PM
Sí, el de Huntington también es un libro indispensable, aunque insisto con mi advertencia precautoria: ambos hay que leerlos con la misma vena en que se lee "Mein Kampf" o la Biblia: son propaganda, pues.
"...Wherever hurt is done,
you shall give life for life,
eye for eye,
tooth for tooth,
hand for hand,
foot for foot,
burn for burn,
bruise for bruise,
wound for wound..."
http://time.blogs.com/photos/uncategorized/mychal.jpg
"...Cuando sea que el daño sea hecho,
daras vida por vida,
ojo por ojo,
diente por diente,
mano por mano,
pie por pie,
quemadura por quemadura,
golpe por golpe,
herida por herida..."
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead1.jpg
Sí, el de Huntington también es un libro indispensable, aunque insisto con mi advertencia precautoria: ambos hay que leerlos con la misma vena en que se lee "Mein Kampf" o la Biblia: son propaganda, pues.
No chingues cocoyoc. El libro de Huntington, contrario a lo que mucha perrada clamó aquí, es un análisis bastante sesudo e inteligente, conservador, sí, pero brillante. No lo compares con ese mamotreto demagógico de Mein Kampf. Vaya, el tipo ni siquiera defiende la política exterior norteamericana.
Cocoyoc
11-09-07, 01:41 AM
Qué bárbaro Cefaz! Pues no lo leíste o leíste sólo una reseña? Todo el libro es una promoción constante (aunque sutil, admito) de los valores que "solou America puede ofrecer al mundou".
Claro que lo leí. Como te digo, Huntington tiene una postura conservadora y si alguien ha leído no sólo ése sino su otro libro (who are we?) sabrá que defiende los valores norteamericanos, mas el libro no es un mamotreto propagandístico. El argumento central ni siquiera va por ahí, sino en el planteamiento de los próximos conflictos en el mundo y cómo se llevarán a cabo: por el choque entre civilizaciones en lugar de ideologías. Al mismo tiempo señala cómo otros países (los que llama torn countries) buscarán integrarse al bloque de otras 'civilizaciones', tal como hacen los turcos al intentar una y otra vez unirse al mundo occidental.
El libro tiene mucho de qué criticarle, sobretodo en la metodología usada para el análisis y algo que hace mucho szombor, como es el meter a un grupo enorme de culturas y personas dentro del mismo saco, pero no de ser un pedazo propagandístico.
Amartya Sen (también Paul Berman tiene algo así), entre varios otros, escribió algo en respuesta a Huntington (no lo he leído aun) y a su tesis central: el choque inevitable de las civilizaciones, no a un supuesto intento de vender la idea de un pro-americanismo barato como el que insinúas. Estamos hablando de debate académico (de esos que dice el D2 que como no la hicieron en el mercado laboral pues ahora se dedican a la Academia) y político a un MUY alto nivel que no existe en este país ni en sueños (se había dado antes un debate parecido a las ideas del historiador inglés Arnold Toynbee). De ser una obra propagandística de la calaña que mencionas, dudo que hubiera causado tanto revuelo su artículo en Foreign Affairs y mucho menos que se hubiera generado tal nivel de debate que sigue hasta la fecha. Vaya, el mismo Huntington ha ido cambiando algunos preceptos y formas de análisis sobre su idea original.
Cocoyoc
11-09-07, 02:17 AM
Recuerda que Foreign Affairs es la revista del Consejo de Política Exterior gringo, no una revista sin color o tendencia. Propaganda no significa mamotreto, sino alude a la carga ideológica contextual y a la intención de lograr algo en el lector. No es filosofía o dialéctica, ni mera información. El autor te lleva de la mano a una conclusión que coincide con su agenda política y la de su grupo de influencia.
Estarían celebrando y felicitando al gobierno de E.U., porque el mismo planeó el ataque.
Mataperros_69
11-09-07, 08:15 AM
Celebrar cualquier guerra, es dar reconocimiento a la estupidez consumada de ir a pegarse tiros por garantizar las prerrogativas de poder de un puñado, que observa desde la comodidad de su hall.
La guerra de Iraq, junto con todas las guerras, son una afrenta para la inteligencia humana. Dos bandos de pusilánimes, llevados a la carnicería por los ladridos de fanáticos.
chatita
11-09-07, 08:32 AM
Payback is a mutherfucker!
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead1.jpg
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead2.jpg
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead3.jpg
:roll:ESAS FOTOS ME IMPRESIONAN MUCHO,QUE SUERTE DE ESTE POBRE INDIVIDUO
chatita
11-09-07, 08:38 AM
Hola YAYA solo es para felicitarte:69::5233::15::55::61::31:
Cocoyoc
11-09-07, 09:26 PM
Pues fui a la famosa celebración. En realidad nadie, ni por equivocación sacó a relucir temas de los que poner erecto al pobrecito Scombroz, ni nadie dijo "mueran los gringos", ni nadie echó un "viva Osama".
Creo que fue un festejo para el cual buscaban cualquier pretexto. Imagino que el siguiente será con motivo de la celebración de elecciones en Ciudad del Cabo.
Dear Prudence
11-09-07, 09:43 PM
Verdaderamente lamentable este tema. Y no sólo por el inicio per se, sino por la continuación que de éste hicieron muchos.
Precisamente
Cocoyoc
11-09-07, 09:53 PM
Vieja payasa e hipócrita, a ver, en vez de andárselas dando al Spider métete al tema de explotación infantil, a ver si tienes algo que aportar. Si no es así, callada no te ves más bonita, pero sí menos fregada.
Dear Prudence
11-09-07, 09:59 PM
Me das lástima.
El hipócrita eres tú, ya todos lo hemos comprobado.
Triste
Cocoyoc
11-09-07, 10:05 PM
Vieja pendeja... el viejo recurso de "ay me das lástima", "no, tú me das lástima", "no, tú".
Ay diosito! "Ya todos los niños bien del foro lo hemos comprobado" :D pendeja!
Orale, váyase a zurcir calzones que buena falta le hace, huevona!
Vieja payasa e hipócrita, a ver, en vez de andárselas dando al Spider métete al tema de explotación infantil, a ver si tienes algo que aportar. Si no es así, callada no te ves más bonita, pero sí menos fregada.
:lol::lol::lol:
sibernako
11-09-07, 10:07 PM
Vieja payasa e hipócrita, a ver, en vez de andárselas dando al Spider métete al tema de explotación infantil, a ver si tienes algo que aportar. Si no es así, callada no te ves más bonita, pero sí menos fregada.
se ve que caló:lol::lol::lol:
Dear Prudence
11-09-07, 10:10 PM
Vieja pendeja... el viejo recurso de "ay me das lástima", "no, tú me das lástima", "no, tú".
Ay diosito! "Ya todos los niños bien del foro lo hemos comprobado" :D pendeja!
Orale, váyase a zurcir calzones que buena falta le hace, huevona!
Tú racismo llega a lugares escalofriantes.
Y sí, lo que tú digas: según tú en este foro todos somos ancianos, pendejos, estúpidos e imbéciles.
Tanta proyección fastidia...:mnk:
se ve que caló:lol::lol::lol:
Pero a la prudencia :lol:
Dear Prudence
11-09-07, 10:13 PM
Pero a la prudencia :lol:
Perdón si no soy una enferma que celebra terribles tragedias...
Cocoyoc
11-09-07, 10:22 PM
Perdón si no soy una enferma que celebra terribles tragedias...
"Ay no, el malote es el Cocoyoc, no yo, entiende, si no te quedas sin amigos".
Verdaderamente debo reconocerte que con empeño y sin ayuda te has ido construyendo como una de las viejas más pendejas del foro.
Feliz 11 de septiembre!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8f/Pinochetjunta.jpg
Muerta la perra, se acaba la leva! (A. Pinochet, 1973)
Cocoyoc
11-09-07, 11:01 PM
En efecto, Pinocho ya se murió.
Y nos libro de 3 mil khmerrouges, para alivio de Chile.
Y nos libro de 3 mil khmerrouges, para alivio de Chile.
...cosa que le da harta risa al cocoyo, que es antirojillo...
Para mi es motivo de celebracion.
Tapirapi ¿0.0?
11-09-07, 11:12 PM
... Y lo celebra afuera de su país... c'est la vie...
Otro chovinista que llama a los emigrantes, traidores?
Tapirapi ¿0.0?
11-09-07, 11:16 PM
Tons ¿qué celebras si saliste corriendo?
... Y lo celebra afuera de su país... c'est la vie...
Mas bien, asi es el pendejo de szombor... :lol:
Para mi es motivo de celebracion.
Ah, pues felicidades...
Ah, pues felicidades...
...aunque no debería felicitar a quien festeja un hecho que causó tantas muertes...
...sería como felicitar a quienes realizaron el festejo que dió origen a este tema...
Tons ¿qué celebras si saliste corriendo?
Nunca abandone Chile durante la epoca de Pinochet, simplemente no quise.
Pero tras 17 años de gobierno centroizquierdista, la situacion economica de Chile es un limite para quien tenga ambiciones.
...aunque no debería felicitar a quien festeja un hecho que causó tantas muertes...
...sería como felicitar a quienes realizaron el festejo que dió origen a este tema...
Los terroristas no cuentan como "muertes", sino como bajas enemigas.
Mas bien, asi es el pendejo de szombor... :lol:
Find a big steamy smelly dog turd and eat it, muthafucka.
Tapirapi ¿0.0?
11-09-07, 11:25 PM
Nunca abandone Chile durante la epoca de Pinochet, simplemente no quise.
Pero ¿tenías ganas?
Pero tras 17 años de gobierno centroizquierdista, la situacion economica de Chile es un limite para quien tenga ambiciones.
17?
No, no estaba mal la cosa, habia dinero, trabajo, paz.
http://es.wikipedia.org/wiki/Concertaci%C3%B3n_de_Partidos_por_la_Democracia
Tapirapi ¿0.0?
11-09-07, 11:40 PM
¿Y qué no había nombrado a su sucesor como buen dictador?...
No. Chile no es Cuba.
La Constitucion mandaba un plebiscito, y en caso de perderlo, entregaba el poder.
Simple.
Tapirapi ¿0.0?
11-09-07, 11:46 PM
Pero se queda con el ejército...
Esta todo en la Constitucion.
Y la Constitucion de Chile se respeta... Claro, salvo por Allende.
Los terroristas no cuentan como "muertes", sino como bajas enemigas.
...que es justamente la forma de razonar de los terroristas islámicos, según documentos que tú mismo te has encargado de traer a este foro...
Los musulmanes desencadenaron la guerra abierta, pensando que escondiendose en montañas o ciudades ajenas, escaparian al castigo.
http://www.irregulartimes.com/gruesomedead3.jpg
--Bueno, creo que es un poco tarde para decirles que soy ateo...
--¿Ya ves? Debiste de haber comprado el curso de "Inglés sin Barreras"...
An eye for an eye, a tooth for a tooth.
Al terror se le combate con mas terror.
Solo asi se gana.
An eye for an eye, a tooth for a tooth.
Al terror se le combate con mas terror.
Solo asi se gana.
And if you gaze for long into an abyss, the abyss gazes also into you.
He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster.
http://www.brainyquote.com/quotes/authors/f/friedrich_nietzsche.html
Friedrich Nietzsche
Sí... veo que de seguro ya están por atrapar a Osama... ahora que acaben las vacaciones en Irak, los anglos pudieran darse una vueltecita por Paksitán (acorde con la información que tú has colocado en el Foro Internacional)...
Tapirapi ¿0.0?
12-09-07, 12:03 AM
Esta todo en la Constitucion.
Y la Constitucion de Chile se respeta... Claro, salvo por Allende.
Constitución que Pinochet, finamente, supo acomodar a su beneficio... chido one... termina de dirigente y sigue de comandante de las fuerzas armadas y (sabiéndose longevo) le sigue de senador vitalicio!!... :roll:
Vive la republique...
Tapirapi ¿0.0?
12-09-07, 12:05 AM
Sí... veo que de seguro ya están por atrapar a Osama... ahora que acaben las vacaciones en Irak, los anglos pudieran darse una vueltecita por Paksitán (acorde con la información que tú has colocado en el Foro Internacional)...
Pero que busquen al chaparro, pelón y lampiño... que Osama es el maestro del disfraz... :roll:
Szómbor, ¿y de verdad no has notado que en este tema estás contradiciendo todo lo que has escrito en el Foro Internacional?
Recuerda que Foreign Affairs es la revista del Consejo de Política Exterior gringo, no una revista sin color o tendencia. Propaganda no significa mamotreto, sino alude a la carga ideológica contextual y a la intención de lograr algo en el lector. No es filosofía o dialéctica, ni mera información. El autor te lleva de la mano a una conclusión que coincide con su agenda política y la de su grupo de influencia.
El color o tendencia lo puedes encontrar en muchos sectores e instituciones, esto no implica necesariamente que las opiniones esgrimidas tengan una función propagandística. Por otro lado, el Consejo de Relaciones Exteriores es una organización no-gubernamental, al mismo tiempo que maneja altos grados de investigación en el David Rockefeller Studies Program. Como te digo, por supuesto que tienen una tendencia, pero muchos centros de investigación, por no decir que casi todos, la tienen, sin olvidar que no es lo mismo una tendencia que una agenda.
Claro que propaganda no significa mamotreto, pero tú lo comparaste con 'Mein Kampf', el cual sí es un mamotreto de lo más ramplón y barato que se pueda encontrar en la historia de las ideas. La carga ideológica contextual es prácticamente inherente al trabajo en las ciencias sociales, especialmente si de la ciencia política se trata (vaya, hasta en ciencias 'duras' ha estado presente esto). No estoy tan seguro de que haya estado trabajando bajo una 'agenda'. Huntington tiene el respeto, hasta de sus detractores, como un académico hecho y derecho.
Pero que busquen al chaparro, pelón y lampiño... que Osama es el maestro del disfraz... :roll:
Imagínate... se disfrazó de Saddam Hussein para confundir a los anglos y que invadieran Irak...
Tapirapi ¿0.0?
12-09-07, 12:09 AM
:lol::007:
ReBeL_ArGeNt1
12-09-07, 02:48 AM
Mientras nosotros festejamos pelotudeces, el imperio sigue arrasando miles y miles de vidas en todo el mundo, en guerras, hambrunas, injusticias, exfoliacion, neoliberalismo, etc
Igual, feliz 12 de Septiembre!! :)
Mientras nosotros festejamos pelotudeces, el imperio sigue arrasando miles y miles de vidas en todo el mundo, en guerras, hambrunas, injusticias, exfoliacion, neoliberalismo, etc
Igual, feliz 12 de Septiembre!! :)
El mundo? Querrás decir galaxia:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f7KkFcyOklg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/f7KkFcyOklg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Cocoyoc
12-09-07, 04:47 PM
Claro que propaganda no significa mamotreto, pero tú lo comparaste con 'Mein Kampf', el cual sí es un mamotreto de lo más ramplón y barato que se pueda encontrar en la historia de las ideas.
Recuerda que el análisis a través de la "visión de los vencidos" o de la historia oficial es lo que construye la realidad histórica. Que las ideas de Mein Kampf resulten repugnantes no implica sino eso. Si Hitler hubiera ganado, hoy sería lectura gustada, degustada y obligada en la enseñanza elemental.
Recuerda que el análisis a través de la "visión de los vencidos" o de la historia oficial es lo que construye la realidad histórica. Que las ideas de Mein Kampf resulten repugnantes no implica sino eso. Si Hitler hubiera ganado, hoy sería lectura gustada, degustada y obligada en la enseñanza elemental.
Vamos, cocoyoc, una cosa es que pueda llegar a ser, en base a los resultados históricos, lectura amplia, obligada, gustada o como sea (que en buena medida Mein Kampf ya lo es), otra que sea un texto académico o cuando menos bien formulado, con hipótesis planteadas, argumentos concretos y una problemática bien establecida. Ni siquiera hablo de las ideas de Mein Kampf, sino de lo chafa y barato que es (la demagogia le queda grande hasta el congreso mejicano). Hay textos de los que me repugnan sus ideas (ej. Zinn, Chomsky, Hobsbawm, Bonfil Batalla, Althuser, Arnaldo Córdova, el posmodernismo en general y muchos, pero muchos otros intelectuales, pensadores, científicos, etc.) y no pienso lo mismo de ellos que de Mein Kampf, obra que es resultado de un vago desquiciado y frustrado, no de un pensador equivocado o despistado. Se lee MK por dos razones: es necesario para la comprensión del nacionalsocialismo y por mero morbo.
En cambio, la obra de Huntington, así como la de Fukuyama, si bien también son PARTE (de ninguna manera lo sintetizan o se reduce a eso) del pensamiento político norteamericano, también están inscritas en un debate académico SERIO entre las muchas posturas que hay sobre los fenómenos mundiales de carácter político y social. En todo caso mejor compáralo con Luis Pazos...
Constitución que Pinochet, finamente, supo acomodar a su beneficio... chido one... termina de dirigente y sigue de comandante de las fuerzas armadas y (sabiéndose longevo) le sigue de senador vitalicio!!... :roll:
Vive la republique...
Pinochet, muy astuto el, sabia que con la democracia (algo muy bueno), tambien llegaba la venganza del Este (algo muy malo).
Hoy, terroristas que comprobadamente asesinaron a policias, militares y civiles, salen libres de polvo y paja; mientras los uniformados (en activo y retiro) que los combatieron son hostilizados politicamente y perseguidos legalmente, sin mas pruebas que el testimonio de ex-terroristas y figuras ficticias como el "secuestro permanente".
Ayer mismo, la ultraizquierda asesino a un policia durante "su" celebracion del 11, y la familia del policia dijo: "No esperamos nada de la justicia".
Szómbor, ¿y de verdad no has notado que en este tema estás contradiciendo todo lo que has escrito en el Foro Internacional?
Por?
chico_andrew
12-09-07, 11:21 PM
para hollywood ya fué mucho tiempo de luto, y supongo que empezarán a salir más pelis sobre este incidente.
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vt_tv7t79WY"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Vt_tv7t79WY" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Por?
Saddam era socialista revolucionario - no religioso - admirador de Stalin y Nasser, su conversion al Islam simplemente la hizo tras la Primera Guerra del Golfo, para conseguir respaldo arabe.
Nadie en Iraq creyo en su conversion.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=13572&page=2
3.- Ignoro en que beneficia a Israel el actual Iraq. El estado de Saddam nunca fue amenaza ni rival alguno para Israel, pero un Iraq transformado en un estado similar al Afganistan post-retirada Sovietica... Es un regalo de Allah para Hamas, Jihad y otros islamistas, asi como para los salafistas, wahabies y otros ortodoxos militantes de Siria, Arabia Saudi, Turquia, Jordania, Kuwait, Yemen, Sudan, etc. con un GIGANTESCO campo de entrenamiento y retaguardia estrategica para su Jihad a largo plazo.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=1171
Apostaria que en los cuarteles de la SAVAMA (Ministerio de Inteligencia irani) esta retorciendose de la risa.
PD: Premio a los estadounidenses mas estupidos del mundo?
George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Paul Bremer, Condolezza Rice, Colin Powell.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=13280
Pinochet fue un remedio amargo para nosotros los Chilenos, pero fue un remedio.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=10004
...no encontré el dicho sobre de que los militares chilenos debieron de haber dejado que los civiles "se las arreglaran solos"...
Predeterminado FUCK IT
El ejercito chileno fue utilizado para resolver problemas de civiles hace mas de 30 años atras.
Hoy, aun tratan de criminalizarlo, purgarlo, avergonzarlo y humillarlo.
Que los civiles resuelvan sus problemas SOLOS.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=12378&goto=nextoldest
EEUU carece de inteligencia en el mundo Islamico porque NO tiene agentes musulmanes - eso explica lo facil de su voluntarismo frente a fulanos de la ralea del INC iraqui, el opositor Mujahedin-e Khalq irani (movimiento mesianico que sin tener acceso al complejo nuclear irani, trae "inteligencia" nuclear) o la narco-Alianza del Norte afgana (que por maletas de dolares mas o menos, dejaba ir a lideres y cuadros del Taliban y al-Qaida a Pakistan).
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=1407&page=3
An eye for an eye, a tooth for a tooth.
Al terror se le combate con mas terror.
Solo asi se gana.
...favor de pasar a cobrar a Pakistán...
:6sw1::6sw2:
~~~~~~~~~~~~~~>
...
OK.
Y tu punto?
¡¡¡¡AAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGHHHHHHH!!!!
(Respira 10 segundos)
Que cuál szómbor tiene razón, el del Foro Internacional o el de este tema...
Si hay algo que detesto es la costumbre de irse por la ramas.
Tu punto, al grano.
O todo lo respondes "a la sirio"?
:6sw1::6sw2:
:6sw1::6sw2:
y el pilón...
:6sw1::6sw2:
~~~~~~~~~~~~~~>
...
Si hay algo que detesto es la costumbre de irse por la ramas.
Tu punto, al grano.
O todo lo respondes "a la sirio"?
Que cuál szómbor tiene razón, el del Foro Internacional o el de este tema...
Estás sosteniendo dos opiniones distintas en dos subforos.
y si las huberías pintado de rojo?...
no serían mas efeitivas?...
!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>
...
No veo que enredo te haces por MI opinion y la opinion de OTROS.
No veo que enredo te haces por MI opinion y la opinion de OTROS.
Supongo que hoy estás de ánimo bromista, pero en caso de no ser así...
Lo que estoy comentando es que tienes dos opiniones distintas. En este tema te alegras de que los musulmanes reciban su merecido, y en el foro internacional expresas que la situación es excelente para los grupos radicales terroristas musulmanes y para el gobierno teocrático iraní, quienes resultan beneficiados de la torpeza del gobierno angloamericano.
En este tema festejas el 11 de septiembre chileno, y en otro tema te lamentas de que los militares hayan tenido que resolver la situación.
¿Por fin?
y si las huberías pintado de rojo?...
no serían mas efeitivas?...
!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>
...
Oh, no... nada de rojo, ¿pues no estás leyendo lo que les pasó en Chile el 11/9 a quienes gustaban de ese color?...
Supongo que hoy estás de ánimo bromista, pero en caso de no ser así...
Lo que estoy comentando es que tienes dos opiniones distintas. En este tema te alegras de que los musulmanes reciban su merecido, y en el foro internacional expresas que la situación es excelente para los grupos radicales terroristas musulmanes y para el gobierno teocrático iraní, quienes resultan beneficiados de la torpeza del gobierno angloamericano.
En este tema festejas el 11 de septiembre chileno, y en otro tema te lamentas de que los militares hayan tenido que resolver la situación.
¿Por fin?
- Mi opinion es la misma de siempre: para acabar con al-Qaida, nunca se necesito invadir ni Afganistan ni Iraq.
Pero ya se hizo, y yo no fui parte de eso.
- Sin embargo, la opinion del pueblo norteamericano es distinta a la mia: querian venganza (su presidente tambien), tuvieron Afganistan. Quedaron con gusto a poco (su presidente tambien)... Se invadio Iraq.
Hoy, los norteamericanos saborean la venganza de matar legalmente musulmanes (autores del 9/11), al no poder ejercer dicha venganza en EEUU, porque se irian a la carcel; ni tampoco en Arabia Saudita ni Pakistan, porque son sus aliados y es politicamente incorrecto destruir aliados.
Esto me es indiferente: no soy fan de Republicanos ni Democratas, y mucho menos de los Musulmanes.
- El 11 de septiembre chileno marca el fin de la izquierda leninista chilena... Pero, quien iba a ser adivino para saber que los milicos se quedarian 17 años?
Todos los remedios saben mal, pero son remedios.
Claro, o no?
-
Claro, o no?
Ahora sí.
Saludos.
Hoy, los norteamericanos saborean la venganza de matar legalmente musulmanes (autores del 9/11), al no poder ejercer dicha venganza en EEUU, porque se irian a la carcel; ni tampoco en Arabia Saudita ni Pakistan, porque son sus aliados y es politicamente incorrecto destruir aliados.
Un momento.
Puedo entender una invasión a Irak por petróleo.
Puedo entender una invasión a Irak por beneficiar a unos contratistas ambiciosos.
Pero, ¿sólo por motivos populistas? ¿Murieron miles de ambos lados simplemente por esa causa?
Galtieri, Fujimori, Putin... Por que no Bush?
Galtieri, Fujimori, Putin... Por que no Bush?
...porque se supone que Bush no es un autócrata de un país tercermundista, con un Congreso servil y una prensa vendida...
...por eso, nada más...
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=13828
Tapirapi ¿0.0?
16-09-07, 03:01 PM
...porque se supone que Bush no es un autócrata de un país tercermundista, con un Congreso servil y una prensa vendida...
...por eso, nada más...
ergo, no es cierto, es uno de los tantos espejitos que nos han vendido y que hemos aceptado con singular alegría...
...porque se supone que Bush no es un autócrata de un país tercermundista, con un Congreso servil y una prensa vendida...
...por eso, nada más...
Bueno... Si tener a dos tercios del pais y prensa en contra no es nada, tu diras.
Bueno... Si tener a dos tercios del pais y prensa en contra no es nada, tu diras.
Ahora.
Como con Galtieri y Fujimori en su momento.
La diferencia es que Bush si necesita de la benevolencia de esos 2/3 de electores y periodistas para poder gobernar.
Si no...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.