View Full Version : España se une a los países que PAGAN por tener hijos
Sk0rpi0n
03-07-07, 01:34 PM
Darán a familias españolas 3 mil 400 dólares por cada nuevo hijo
07:39 El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que cada familia con residencia legal en España recibirá 2 mil 500 euros (unos 3 mil 400 dólares, lo equivalente a 36 mil 650 pesos mexicanos) por cada nuevo hijo que tenga.
Zapatero realizó este anuncio en su discurso inaugural del debate del Estado de la Nación, en el que afirmó que "España necesita más familias y con más hijos".
Las familias necesitan "más apoyo para tener esos niños y más recursos para criarlos" , agregó.
El debate sobre el Estado de la Nación que ha comenzado hoy es el último de la presente legislatura, ya que se produce a sólo ocho meses de las próximas elecciones generales, por lo que tiene un significado especial con vistas a esa cita.
En su balance de los tres años de Gobierno, Zapatero afirmó que "ha sido una legislatura fértil en resultados para España" , a la que ve "mucho más fuerte que en 2004" cuando llegó al poder.
"Tres años después, los españoles disponen de más bienestar. Cuentan con más oportunidades e incentivos. Ejercen más derechos. Son más libres frente a las interferencias y la manipulación. Están mejor protegidos. Son más solidarios" , señaló, al tiempo que destacó que "somos dos millones más" , en alusión a los inmigrantes.
El jefe del Ejecutivo español destacó que el PIB, en esos tres años, se ha incrementado en 100 mil millones de euros y que España es ahora el tercer inversor en el extranjero entre los países de la OCDE.
Entre sus objetivos de futuro, afirmó que quiere que España alcance "el pleno empleo" en la próxima legislatura, "no lo quiero estructural, lo quiero definitivo" , señaló.
El balance y las propuestas adelantadas por el presidente del Gobierno tendrán respuesta de los líderes de los grupos políticos que componen el Parlamento español a lo largo de la jornada.
El debate del Estado de la Nación se prolongará hasta el próximo jueves.
sgf/alcr
Las consecuencias cada vez más avasalladoras del egoísmo y materialismo que reina en el, ahora sí, Viejo Continente. España se une a países como Italia y Francia que dan incentivos para tener familia cuando por años estuvieron promoviendo los métodos anticonceptivos usados de forma indiscriminada e irresponsable y la legalización del aborto. Ahora chillan como marranos porque se quedan sin hijos. Que con su pan se lo coman.
Chido por ellos... aqui en Mexico lo que sobra son hijos... cuantas parejas no tienen chingos de hijos? Claro, esto es en algunos estados, aqui en N.L. se ve mucha mas responsabilidad y planificacion familiar con eso. Chido liro! Es lo bueno del "egoismo" y el materialismo (que dicho sea de paso, nos encanta a los regios)...
Sk0rpi0n
03-07-07, 01:49 PM
Chido por ellos... aqui en Mexico lo que sobra son hijos...
No te preocupes que para allá vamos. Una vez que el ser humano se convierte en simple mercancía de consumo con la complicidad de la misma población afectada, ya no hay mucho que hacer.
Que propones que se haga aqui o como quieres que se combata la sociedad del consumismo y el materialismo?
Y pues todavia falta mucho para eso aqui en Mexico, o al menos eso veo. Ya me he topado a mucha raza que a mi edad (22 años) ya tienen un hijo. Y eso sin haber terminado la carrera y tienen que terminar abandonando los estudios para conseguir chamba y asi mantener a su hijo. Lo tienen bien merecido.
Y la mayoria de las parejas aqui en Mexico si tienen hijos. Los valores "familiares" estan todavia muy presentes aqui en el pais.
pos a mejorarles la raza chingao !
excepto tu pinche nopal que no sirves para ni madres
:D
:D :D
Sk0rpi0n
03-07-07, 02:21 PM
Que propones que se haga aqui o como quieres que se combata la sociedad del consumismo y el materialismo?
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido. Hablando de este aspecto, México está condenado a secundar lo que se haga o deje de hacer en Estados Unidos y Europa, la historia reciente es prueba de ello.
Dear Prudence
03-07-07, 02:29 PM
Las consecuencias cada vez más avasalladoras del egoísmo y materialismo que reina en el, ahora sí, Viejo Continente. España se une a países como Italia y Francia que dan incentivos para tener familia cuando por años estuvieron promoviendo los métodos anticonceptivos usados de forma indiscriminada e irresponsable y la legalización del aborto. Ahora chillan como marranos porque se quedan sin hijos. Que con su pan se lo coman.
¿A que te refieres cuando hablas de usar métodos anticonceptivos de forma indiscriminada e irresponsable?
No le echemos la culpa los métodos anticonceptivos o al aborto, todo se debe la ideología está cambiando hasta tornarse totalmente individualista.Lo cual es más complejo.
Dear Prudence
03-07-07, 02:31 PM
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido. Hablando de este aspecto, México está condenado a secundar lo que se haga o deje de hacer en Estados Unidos y Europa, la historia reciente es prueba de ello.
¿Cuáles valores nos caracterizan como sociedad? ¿Te refieres a que la gente de clase media-baja y baja tiene una enorme cantidad de hijos gracias a la desinformación y a su nula planificación familiar?
Mataperros_69
03-07-07, 02:43 PM
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido
¿Podremos entender, que esos valores entonces, corresponden a la práctica de tener cuantos hijos sea posible, aun con el riesgo de enfrentarlos a carencias económicas y de educación?
Ahuizotl
03-07-07, 02:49 PM
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido. Hablando de este aspecto, México está condenado a secundar lo que se haga o deje de hacer en Estados Unidos y Europa, la historia reciente es prueba de ello.
Mira nomás, el Nopal hablando de borregos. Cuando es precisamente el borreguismo lo que hace a la mayoría de la gente casarse y reproducirse casi de inmediato.
Al Nopal no le molestan los borregos, le molestan los borregos que no son como él.
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido.
Bueno, aqui si estoy de acuerdo... hasta cierto punto.
Hablando de este aspecto, México está condenado a secundar lo que se haga o deje de hacer en Estados Unidos y Europa, la historia reciente es prueba de ello.
Calma, calma. Si nadamas les copiamos las ideas de hacer reality shows y ser mas consumistas. Jamas he visto que les copiemos las ideas de progresar tecnologicamente ni mejorar los niveles de educacion. Asi como tampoco veo que les copiemos la transparencia gubernamental.
O nos sostenemos con lo poco bueno que tenemos, que son los valores que nos caracterizan como sociedad, o hacemos el papelón de borregotes que siempre hemos tenido. Hablando de este aspecto, México está condenado a secundar lo que se haga o deje de hacer en Estados Unidos y Europa, la historia reciente es prueba de ello.
no fallas pinche nopal: te digo pendejo y de volada te lanzas a confirmarlo
ira zoquete:
1.- el posible despoblamiento de españa se corresponde con un exceso de población en los países subdesarrollados - esos donde "se sostienen con lo tienen"
2.- las miserables condiciones de vida de los norafricanos y el exceso de población empuja a una masa enorme de migrantes a moverse hacia europa y en particular españa
3.- migrantes que el estado español no está dispuesto a integrar a la sociedad española, aún bajo la condición de que dichos migrantes se ocupen de la tareas/trabajos más jodidos - también para eso, deben de existir los españoles, pareciera indicar zapatero
4.- la situación de méxico es inversa a la española e igual a los países sudafricanos - y lo será durante los próximos 30 años
5.- lo mejor que le puede pasar a méxico es reducir su tasa de crecimiento poblacional -1.3% anual- a menos del 1% anual en los próximos 10 años, de lo contrario, varias megaciudades se colapsarán irremediablemente, la ciudad de méxico entre ellas
así que sigue pendejeando y ten una veintena de hijos: cuando éstos se larguen como ilegales o sean empleados por el narcotráfico recuerda bien aquello de "aquellos valores que nos caracterizan como sociedad"
:D
:D :D
Sk0rpi0n
03-07-07, 03:28 PM
Creo que no ha quedado claro. Yo no estoy criticando la planificación familiar, como algunos aquí suponen. Pero hasta eso debe usarse con responsabilidad. Y con responsabilidad en el uso de la planificación me refiero a no radicalizarse como muchos europeos y que eso nos lleve a pensar que los hijos son un mal innecesario, un estorbo para nuestros "planes de vida".
Si ustedes platican con un italiano o un español (o casi cualquier europeo) recién casados o "arrejuntados" verán casi el mismo patrón: primero piensan en disfrutar su "juventud", en ganar mucho dinero, en hartarse de cosas superfluas y ya si les da tiempo, en formar una familia. Por eso los problemas que tienen ahora de un decrecimiento ya importante en sus tasas poblacionales y el rapidísimo envejecimiento de su gente.
Sk0rpi0n
03-07-07, 03:30 PM
¿Cuáles valores nos caracterizan como sociedad? ¿Te refieres a que la gente de clase media-baja y baja tiene una enorme cantidad de hijos gracias a la desinformación y a su nula planificación familiar?
No. Me refiero al valor que nuestra sociedad todavía le otorga al papel fundamental de la familia como base de la sociedad.
Kósmica
03-07-07, 03:36 PM
Al contrario, yo los veo como personas que están mucho más concientes de la situación que se vive en el mundo y que en base a eso deciden no tener hijos puesto que es mas responsable eso, que traer a alguien al mundo con una calidad de vida deficiente, no sólo por la cuestión económica, sino por todo lo que se está viviendo (terrorismo, calentamiento global, guerras, etc.)
Sk0rpi0n
03-07-07, 03:45 PM
Al contrario, yo los veo como personas que están mucho más concientes de la situación que se vive en el mundo y que en base a eso deciden no tener hijos puesto que es mas responsable eso, que traer a alguien al mundo con una calidad de vida deficiente, no sólo por la cuestión económica, sino por todo lo que se está viviendo (terrorismo, calentamiento global, guerras, etc.)
Lo llevaron al extremo y pasó lo que muchas voces advirtieron en su tiempo. Y si no, ¿cómo explicas ahora la urgencia de sus gobiernos por aumentar su población al grado de pagar una muy buena cantidad de dinero por cada hijo?
Chido por ellos... aqui en Mexico lo que sobra son hijos... cuantas parejas no tienen chingos de hijos? Claro, esto es en algunos estados, aqui en N.L. se ve mucha mas responsabilidad y planificacion familiar con eso. Chido liro! Es lo bueno del "egoismo" y el materialismo (que dicho sea de paso, nos encanta a los regios)...
No le veo ni lo chido ni que en el Méjico sobren hijos. El índice de natalidad aquí está bien de acuerdo a lo recomendado. En cambio, países como Francia, España e Italia están pagando los costos de tener a un estado oneroso y por lo tanto un a vida cara, la cual aumenta considerablemente al tener hijos. No es casualidad que los índices de natalidad de estos países (entre otros) sea tan bajo, al punto de tener que recurrir a medidas como éstas.
¿cómo explicas ahora la urgencia de sus gobiernos por aumentar su población al grado de pagar una muy buena cantidad de dinero por cada hijo?
pos para que trabajen, paguen impuestos y contribuyan al sostenimiento del estado
o a poco crees que les importa la desaparición de los españoles por razones humanitarias o de mantenimiento de las tradiciones españolas?
nel, es una cuestión de viabilidad del estado y de sobrevivencia de la burocracia
pos para que trabajen, paguen impuestos y contribuyan al sostenimiento del estado
o a poco crees que les importa la desaparición de los españoles por razones humanitarias o de mantenimiento de las tradiciones españolas?
nel, es una cuestión de viabilidad del estado y de sobrevivencia de la burocracia
Pues es una mezcla de ambos. Si la cuestión fuera estríctamente el trabajo y tributo, entonces las políticas migratorias no fueran tan represivas en algunos de esos países.
Algunos franceses, por ejemplo, afirman no sentirse preocupados ante la disminución constante de la fuerza laboral gracias a su sistema de pensiones y al bajo índice de natalidad. La razón es que esperan que la migración vaya a sostenerlos una vez que se retiren.
Jarocho_Malo
03-07-07, 05:13 PM
Subproducto del hedonismo ateo: Naciones moribundas.
hace una década -o un poco más- gunther grass se preguntaba algo así como que qué haría el mundo sin los alemanes debido precisamente a la disminución de la tasa de crecimiento poblacional de alemania, la cual estaba en negativo (algo así como -0.08% anual)
no me acuerdo la respuesta que él se daba: era algo así como que sería lamentable pero si habría de suceder, tendría que ser de manera muy digna para un pueblo como el alemán que había contribuido de manera decisiva a la constitución de la cultura occidental
creo que en realidad ya no importa tanto la existencia de los alemanes, o de los españoles, o de los mexicanos en un mundo donde la globalización avanza con tal velocidad que muy probablemente los estados-nación habrán de desaparecer en unos cuantos cientos de años por la simple y sencilla razón de la administración de los recursos naturales del planeta en su totalidad - pensando en un escenario optimista por supuesto, porque en un escenario pesimista los estados-nación más débiles serán literalmente obliterados para lograr el control/administración central de los recursos naturales
en cualquiera de los dos casos, el escenario que planteas -los inmigrantes- no resuelve ni asegura la perpetuación del estado-nación español: se convertiría en un estado-nación de ¿inmigrantes?
muy dudoso, ya que lo que le confiere a un estado-nación tal característica es su constitución histórica como tal
Lo llevaron al extremo y pasó lo que muchas voces advirtieron en su tiempo. Y si no, ¿cómo explicas ahora la urgencia de sus gobiernos por aumentar su población al grado de pagar una muy buena cantidad de dinero por cada hijo?
Pues creo que ese gobierno debe de tener mucho dinero para andar haciendo esas propuestas.
Sólamente se preparan para decrecer antes de la crisis energética, lso europeos siempre pensando en el futuro, no que el mocherío...
hace una década -o un poco más- gunther grass se preguntaba algo así como que qué haría el mundo sin los alemanes debido precisamente a la disminución de la tasa de crecimiento poblacional de alemania, la cual estaba en negativo (algo así como -0.08% anual)
no me acuerdo la respuesta que él se daba: era algo así como que sería lamentable pero si habría de suceder, tendría que ser de manera muy digna para un pueblo como el alemán que había contribuido de manera decisiva a la constitución de la cultura occidental
creo que en realidad ya no importa tanto la existencia de los alemanes, o de los españoles, o de los mexicanos en un mundo donde la globalización avanza con tal velocidad que muy probablemente los estados-nación habrán de desaparecer en unos cuantos cientos de años por la simple y sencilla razón de la administración de los recursos naturales del planeta en su totalidad - pensando en un escenario optimista por supuesto, porque en un escenario pesimista los estados-nación más débiles serán literalmente obliterados para lograr el control/administración central de los recursos naturales
en cualquiera de los dos casos, el escenario que planteas -los inmigrantes- no resuelve ni asegura la perpetuación del estado-nación español: se convertiría en un estado-nación de ¿inmigrantes?
muy dudoso, ya que lo que le confiere a un estado-nación tal característica es su constitución histórica como tal
PRECISAMENTE mi buen, precisamente. Es por eso que te digo que NO NADA MAS es el factor del billete el que cuenta. Aparte, que no nada más no sólo no están confiando únicamente en la migración, sino que sus políticas son sumamente restrictivas, por lo que tenemos dos factores de mucho peso para ver cómo buscan asegurar la supervivencia del estado: el factor tributario, es decir, ocupan gente que jale y que pague impuestos, y el factor de identidad nacional. Si bien el segundo es una construcción histórica, es en base a ello que existe España como tal, lo mismo que el resto de los demás países.
Sobre el escenario que planteas... I beg to differ. No creo que los estados-nación desaparezcan. No le veo por dónde. Nada más hay que darle una revisada al gasto público de los diferentes países para ver cómo aumenta, independientemente del fenómeno globalizador. Yo creo que más bien está pasando lo que ha pasado a lo largo de la historia de la humanidad: las civilizaciones cambian y en algunos casos se homologan, simplemente que el ritmo en el que se hace es mucho más rápido.
Spiderman
03-07-07, 06:16 PM
La esencia de este tema nada tiene que ver con aspectos morales, ni de valores, ni raciales. Se trata, simple y llanamente, de seguridad social: Cuando una sociedad deja de producir juventud suficiente para mantener a la inmensa masa de jubilados y pensionados, sus horas están contadas.
Toda Europa occidental está dándose cuenta, a tiempo, de que no es posible dejar de reproducirse en aras de vivir mejor.
En México estamos a años luz de que nos suceda lo mismo.
Subproducto del hedonismo ateo: Naciones moribundas.
...alguien en este foro se acaba de convertir al Islam...
La esencia de este tema nada tiene que ver con aspectos morales, ni de valores, ni raciales. Se trata, simple y llanamente, de seguridad social: Cuando una sociedad deja de producir juventud suficiente para mantener a la inmensa masa de jubilados y pensionados, sus horas están contadas.
Toda Europa occidental está dándose cuenta, a tiempo, de que no es posible dejar de reproducirse en aras de vivir mejor.
En México estamos a años luz de que nos suceda lo mismo.
Es en aras de vivir, punto. Sin embargo, si el factor fuera única y exclusivamente el mantener a la inmensa masa que mencionas, no tendrían que gastar un duro: abren la puerta a la migración y ya. Y no digo que sea el factor racial, para nada. Me refiero al factor de identidad como naciones. Un tipo de ascendencia negra, china, irlandesa o mejicana puede perfectamente ser todo un español, francés, gringo o inglés. Pero no nada más así porque sí, sino entrando y MEZCLANDOSE culturalmente con la población ya establecida.
Pedro Navajas
03-07-07, 07:00 PM
La esencia de este tema nada tiene que ver con aspectos morales, ni de valores, ni raciales. Se trata, simple y llanamente, de seguridad social: Cuando una sociedad deja de producir juventud suficiente para mantener a la inmensa masa de jubilados y pensionados, sus horas están contadas.
Toda Europa occidental está dándose cuenta, a tiempo, de que no es posible dejar de reproducirse en aras de vivir mejor.
En México estamos a años luz de que nos suceda lo mismo.
Spider:
Me parece que tu conclusión no va con tu apertura:
En efecto estamos a años luz de que se de dinero por tener hijos (no hace falta, la tasa de fertilidad de México aún esta igual, o ligeramente superior, a la tasa de sostenimiento poblacional)...
Pero NO estamos a años luz de una bomba demográfica de proporciones bíblicas... una bomba, como bien dices, que tiene que ver con la seguridad social, no con los aspectos que se han estado discutiendo...
Tu y yo somos de la misma generación: estamos a 20-30 años de querer dejar de trabajar... en esas fechas la piramide demográfica de México estará completamente invertida con relación a los años en que nacimos: los viejos (bueno, sesentones, que no es ser viejo) seremos la gran mayoría...
la siguiente generación (de un tiempo pa'ca mayoria en el foro... bien por eso) no está mejor: dentro de 35-45 años que quieran dejar de trabajar se van a encontrar con un nuevo fenomeno: los sesentones y viejos seguiran siendo la gran mayoría, pero con muchos, muchos más niños que antes... es decir: los niños que nazcan en la siguiente década tendrán doble trabajo: mantener a sus viejos y a sus niños... siendo ellos una minoria muy muy pequeña...
¿cómo se pudo haber evitado?...
nuestra generación (incluso la anterios, los actuales padres de adolescentes) debió subir su tasa de fertilidad... no lo hicimos, ok, entonces la siguiente (los veinteañeros de hoy) debe hacerlo... pero no lo haran... y así nos vamos a ir hasta la generación de nuestros hijos: ellos si van a subir su tasa de fertilidad pero obligados por la urgencia...
no me estrañaría que a mi hijo pequeño si le toque tener 3 o 4 hijos... pobre...
Es en aras de vivir, punto. Sin embargo, si el factor fuera única y exclusivamente el mantener a la inmensa masa que mencionas, no tendrían que gastar un duro: abren la puerta a la migración y ya. Y no digo que sea el factor racial, para nada. Me refiero al factor de identidad como naciones. Un tipo de ascendencia negra, china, irlandesa o mejicana puede perfectamente ser todo un español, francés, gringo o inglés. Pero no nada más así porque sí, sino entrando y MEZCLANDOSE culturalmente con la población ya establecida.
No pues así a donde ira a para la identidad etnica y cultural cuando la ciudadania a un país europeo se limite a la simple obtención de un papel.
Creo que no leíste prácticamente nada de lo que escribí.
Sigo diciendo que esos paises deben tener un buen de lana para poder financiar eso...
Sigo diciendo que esos paises deben tener un buen de lana para poder financiar eso...
I beg to differ. Se llama deuda pública y en algunos países supera el 50% del PIB.
Tapirapi ¿0.0?
04-07-07, 07:14 AM
A LA ESPERA DEL REAL DECRETO
Desconcierto en la Administración ante los 2.500 euros por hijo anunciados por Zapatero
Actualizado miércoles 04/07/2007 13:32 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
IRATXE ROJO
MADRID.- La ayuda de 2.500 euros para las familias que tengan o adopten un hijo anunciada el martes en el Congreso por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pillado por sorpresa a la Administración. Al menos eso reconocen quienes atienden los teléfonos en los ministerios relacionados con la medida.
La expectación despertada por la nueva medida ha sido tal que cuando apenas había pasado una hora desde el discurso de Zapatero desde el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales relataban que habían recibido "infinitas llamadas".
La cascada de padres que se interesan por la prestación ha sido notable también en el teléfono de la Administración General del Estado de Atención al Ciudadano 060. Desde el martes, el departamento de 'Ayudas, becas y subvenciones' comunica con frecuencia y sus teleoperadores destacan que están recibiendo "muchas, muchas llamadas" sobre el tema.
Sin embargo, admiten que "todavía no se sabe nada" ya que los 2.500 euros por hijo son "un simple anuncio". "Hay que esperar a que el Real Decreto se apruebe en el Consejo de Ministros, que se tramite y que salga publicado en el BOE", explican, y piden que se llame al mismo número "la semana que viene, después de la celebración el próximo viernes del Consejo de Ministros".
Los empleados del 060 confiesan, ante la insistencia de los padres, que disponen de la misma información que ellos. Esto es, la que sale publicada en los medios de comunicación.
Razón tienen, pues poco antes de que en este servicio público se diese por bueno que el Real Decreto sería aprobado el próximo viernes, el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, afirmaba en declaraciones a la Cadena Ser que el Gobierno lo firmaría "seguramente" la semana que viene.
'Ni idea de cómo se va a desarrollar'
Hasta entonces, son muy dudosos los detalles de las nuevas ayudas, tal y como se reconoce desde la Dirección General de las Familias y la Infancia, dependiente de Asuntos Sociales. En respuesta a las preguntas de una futura madre, una trabajadora del departamento afirma que no tiene "ni idea de cómo se va a desarrollar".
Por ejemplo, la fecha de nacimiento a partir de la cual se podrán beneficiar los niños ha dado lugar a versiones contradictorias que ninguno de los teléfonos ya citados da por buenas. Sin embargo, Jesús Caldera afirmaba un día después del anuncio que "se aplicará desde el día de ayer".
Tanto en la Dirección General de las Familias y la Infancia como en el 060 se cree que la medida tendrá un carácter universal y que por lo tanto se aplicará a todas las familias, coticen o no. Y sobre el procedimiento, aseguran que será "como los 100 euros que ya se pagan".
En cualquier caso, antes de equivocarse en todos estos servicios animan a los padres a esperar. "¿Cuándo puedo volver a llamar?", preguntan muchos padres. "La semana que viene va a ser un poco pronto", afirman en Asuntos Sociales, "es probable que hasta pasado el verano no vaya a pasar nada", aseguran. Así las cosas, toca esperar. Con un poco de suerte pasarán menos de nueve meses hasta que se pueda cobrar.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.