Tannat
23-06-05, 02:25 PM
Bueno... para gusto de la Tapi el petróleo pasó la barrera de los U$S 60 :007:
A "valores constantes" hablamos en realidad de un precio de unos U$S 48 (descontando la devaluación del dólar), lo que de todos modos es mayor que el "precio esperado" en torno a los U$S 38.
- Qué justifica este precio ?
a) La desconfianza en la economía norteamericana... los que pueden invierten en "activos físicos" (petróleo y oro).
b) No tanto la falta de producción -que es buena-, sino serias falencias en la capacidad de PROCESAMIENTO (refinación) que ha quedado desactualizada luego de tantos años de precios baratos.
c) Especulación "pura y dura" -con el crecimiento desmesurado de las opciones de futuro-
De todos modos, lo cierto es que hoy tenemos un barril a U$S 60 y así como puede bajar a U$S 52, nada obsta (para las variables en juego) que suba a los U$S 66.
Bueno, llegó el momento de empezar a conversar en serio el fin de la veda a la construcción de centrales atómicas.
Una tecnología MUY SEGURA y que produce energía a COSTOS DIRECTOS más que razonables.
(*) Eso si... los "costos indirectos" son MUY ALTOS ya que hay que procesar de algún modo los residuos.
Algo me dice que EE.UU. mira "con cariño" la idea y , si ellos abren la punta con esto, tal vez Japón -y hasta China- también retomen sus programas para el sector.
Una de las opciones "inteligentes" que tenemos al frente, es invertir para mejorar (o mejor dicho DESARROLLAR) las técnicas para la producción en centrales de PLUTONIO.
Las actuales centrales -de uranio natural o enriquecido- producen PLUTONIO como desecho. El plutonio es altamente venenoso y de muy larga vida residual.
Si pudiésemos utilizarlo como "combustible" para una nueva generación de centrales atómicas, estaríamos matando dos pájaros de un tiro... producción de energía a buen costo y reprocesamiento de los desechos generados en las centrales tradicionales.
Qué pena que se trate de tecnología MUY SOFISTICADA y CARA de desarrollar, porque, el que desarrolle un sistema factible para centrales de plutonio se lleva el premio.
Obviamente, en un mundo preocupado por el CALENTAMIENTO GLOBAL, utilizar centrales atómicas disminuye la contaminación en esta materia.
Será ? :aaa13:
A "valores constantes" hablamos en realidad de un precio de unos U$S 48 (descontando la devaluación del dólar), lo que de todos modos es mayor que el "precio esperado" en torno a los U$S 38.
- Qué justifica este precio ?
a) La desconfianza en la economía norteamericana... los que pueden invierten en "activos físicos" (petróleo y oro).
b) No tanto la falta de producción -que es buena-, sino serias falencias en la capacidad de PROCESAMIENTO (refinación) que ha quedado desactualizada luego de tantos años de precios baratos.
c) Especulación "pura y dura" -con el crecimiento desmesurado de las opciones de futuro-
De todos modos, lo cierto es que hoy tenemos un barril a U$S 60 y así como puede bajar a U$S 52, nada obsta (para las variables en juego) que suba a los U$S 66.
Bueno, llegó el momento de empezar a conversar en serio el fin de la veda a la construcción de centrales atómicas.
Una tecnología MUY SEGURA y que produce energía a COSTOS DIRECTOS más que razonables.
(*) Eso si... los "costos indirectos" son MUY ALTOS ya que hay que procesar de algún modo los residuos.
Algo me dice que EE.UU. mira "con cariño" la idea y , si ellos abren la punta con esto, tal vez Japón -y hasta China- también retomen sus programas para el sector.
Una de las opciones "inteligentes" que tenemos al frente, es invertir para mejorar (o mejor dicho DESARROLLAR) las técnicas para la producción en centrales de PLUTONIO.
Las actuales centrales -de uranio natural o enriquecido- producen PLUTONIO como desecho. El plutonio es altamente venenoso y de muy larga vida residual.
Si pudiésemos utilizarlo como "combustible" para una nueva generación de centrales atómicas, estaríamos matando dos pájaros de un tiro... producción de energía a buen costo y reprocesamiento de los desechos generados en las centrales tradicionales.
Qué pena que se trate de tecnología MUY SOFISTICADA y CARA de desarrollar, porque, el que desarrolle un sistema factible para centrales de plutonio se lleva el premio.
Obviamente, en un mundo preocupado por el CALENTAMIENTO GLOBAL, utilizar centrales atómicas disminuye la contaminación en esta materia.
Será ? :aaa13: