View Full Version : Cero reacción ante la aprobación del aborto
Cocoyoc
25-04-07, 11:03 PM
La expectativa de los fanáticos desgreñados y el resto de los chillones payasos que están en contra del aborto es que hoy media ciudad estaría en las calles vociferando y con pancartas en apoyo a los curas de mierda y las agendas pendejas que promueven. En realidad a todo el mundo le vale madres la aprobación, y no han habido ni habrán movimientos de importancia. La gente ya sabe la clase de sinverguenzas que son los jerarcas cacatólicos y los mandan a la chingada, que es a donde pertenecen con todo y sus copones, trastecitos, crucecitas y aguas negras.
:pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn: :pltn:
Lucas Gavilán
25-04-07, 11:41 PM
:pltn: :lol: :007: :flsh: :trv: :aaa3: :5233: :29: :aaa2: :02s4: :14: :003: :rtgh6: :angel: :aaa4: :55: :aaa: :aaa1: :92qwd: :44: :D :31fcf7bc: :006: :aaa7: :0aq02: :0de05: :56: :019: :31:
Spiderman
25-04-07, 11:42 PM
Hay otros medios, Cocoyoc, hay otros medios.
Lucas Gavilán
25-04-07, 11:47 PM
Oras, tampoco amenaces arácnido...
Otros medios...
http://img357.imageshack.us/img357/7460/inquisicionpa2.jpg
Sk0rpi0n
25-04-07, 11:54 PM
Ya te dije, finalmente a mediano y largo plazo pierden los renacuajos, que serán los que maten a sus retoños en los vientres de sus madres. Si la Iglesia fuera tan puerca y egoísta como ustedes, pensaría que es lo mejor, menos oposición en el futuro. Todo se configura, aquí y en el mundo para un nuevo regreso a los valores verdaderos. La historia es cíclica, no lineal.
Cocoyoc
26-04-07, 12:58 AM
Los primeros bombazos en clínicas de abortos serán contestados como se merecen: con culatazos revientadientes en los hocicos de la mochería persinada y maiceada :D
Sk0rpi0n
26-04-07, 01:22 AM
Los primeros bombazos en clínicas de abortos serán contestados como se merecen: con culatazos revientadientes en los hocicos de la mochería persinada y maiceada :D
persignada :roll:
El Beagle
26-04-07, 03:10 AM
Si la Iglesia fuera tan puerca y egoísta como ustedes, pensaría que es lo mejor, menos oposición en el futuro.
¡Mas bien menos feligreses para el futuro!
Y menos feligreses significan menos limosnas...
Y menos limosnas significa...
¡Ay, dios!
Que los pinches curitas pederastas tendrán que trabajar como todo el mundo...
... y ganarse el pan con el sudor de sus nalgas...
... ¡Es que seguro serán taxistas, no seáis mal pensados...!:lol:
Lucas Gavilán
26-04-07, 08:55 AM
La historia es cíclica, no lineal.
Exacto, ahora el Batic-ANO es como fueron en su momento, Sodoma y Gomorra. :flsh:
Le Rouge
26-04-07, 09:51 AM
Ciertamente, como dice Napalm, el aborto se dará mas entre los pobres y serán ellos quienes lo sufran. De hecho, lo dicen los mismos pro-abortistas.
Tapirapi ¿0.0?
26-04-07, 10:04 AM
Ciertamente, como dice Napalm, el aborto se dará mas entre los pobres y serán ellos quienes lo sufran. De hecho, lo dicen los mismos pro-abortistas.
Corrección: el aborto no "se dará" más entre los pobres... a menos de que consideres que los "pobres" son la mayoría en este país... el aborto se presenta en toda la esfera social. Pero la gente con medios económicos tiene la facilidad de adquirir servicios médicos para realizarse legrados sin que se haga ruido, y así seguirán haciendo. Mientras que las mujeres pobres dejarán de usar sustancias tóxicas y ganchos de ropa para ir a hacer colas en los centros de salubridad para adquirir este servicio, lo cual sólo manifiesta que los pobres serán los más beneficiados no que "se dará" más el aborto en estas clases sociales.
Lo que quedará más en evidencia serán las estadísticas, más reales, de lo que al día de hoy se aborta en la clandestinidad o, mejor dicho, bajo techo.
Le Rouge
26-04-07, 10:23 AM
Pues los bebes que iban a nacer pobres, serán los mas asesinados... si eso tu lo ves como un beneficio, pues bien, así es.
Tapirapi ¿0.0?
26-04-07, 10:25 AM
¿Aún no sabes leer?
Le Rouge
26-04-07, 10:27 AM
Y la masacre tendrá sus efectos positivos, ya ven como adjudican al aborto en negros de EEUU la disminución en los índices de crímen...
Sk0rpi0n
26-04-07, 10:35 AM
¡Mas bien menos feligreses para el futuro!
No, porque las que están de acuerdo en abortar son las que generalmente no educan en valores cristianos a sus hijos, por eso te digo que serían los propios hijos de los renacuajos los que serán asesinados por las pinzas del "doitor".
Y si eso significa menos feligresía como la que actualmente tiene la Iglesia mexicana en su mayoría, llena de supersticiones y sin p.i. de qué trata su fe, mejor. Católicos de calidad es lo que se necesita, no tibios ignorantes. Los renacuajos ya se encargarán de irse asesinando entre ellos mismos.
Lucas Gavilán
26-04-07, 10:43 AM
No, porque las que están de acuerdo en abortar son las que generalmente no educan en valores cristianos a sus hijos...
Muy cristianos sus valores, pederastía y pedofilia, misoginia y fraude...
http://www.elchamuco.com.mx/IMAGENES/121/Editorial.jpg
Jarocho_Malo
26-04-07, 05:44 PM
Perdimos, esa es la realidad, querer interpretarlo de otra manera es buscarle chichis a las culebras; ganaron los rojos y gano la cultura de la muerte sobre la vida.
No solo nos ganaron el round sino quedo descubierto que la gente decente en México esta desorganizada y mal representada, nos hicieron valido aquello de que ser buena gente es ser pendejo; la gente normal que ocupamos nuestro día trabajando y cuidando de nuestras familias no tenemos tradición de andar armando alharaca en bola como los rojos y lo peor es que no hay nadie capaz de representar en publico el interés del mexicano decente.
El pan? Como siempre se vieron timoratos, pusilánimes y desunidos
La jerarquía católica? Poco ruido y menos nueces, amen de que tienen el carisma de un costal de cemento
Las otras religiones? Los cobardes no dijeron ni pio.
Pro vida? Que ese cabron de serrano limon no se ha dado cuenta que es insportasble, que su figura no ayuda en nada? No hay nadie mas que pueda dar una mejor cara?
Disfruten su victoria pírrica y sigan aplaudiendo con las manos llenas de sangre inocente.
Luego de tantas derrotas políticas, los perdedores de casi siempre, se agarran de su "victoria" en la asamblea del DF , porque no tienen mayor cosa que festejar. Esa es la neta.
Lo que no pueden ver -es genética su miopía-, es que a futuro esta "victoria" les puede acarrear peores derrotas.
:flsh:
Mataperros_69
26-04-07, 06:07 PM
Perdimos, esa es la realidad, querer interpretarlo de otra manera es buscarle chichis a las culebras; ganaron los rojos y gano la cultura de la muerte sobre la vida.
"Muerte" es lo que muchas mujeres encontraban por practicarse el legrado en condiciones inadecuadas. Evidentemente ganó la vida, la vida de muchas mujeres.
No solo nos ganaron el round sino quedo descubierto que la gente decente en México esta desorganizada y mal representada, nos hicieron valido aquello de que ser buena gente es ser pendejo; la gente normal que ocupamos nuestro día trabajando y cuidando de nuestras familias no tenemos tradición de andar armando alharaca en bola como los rojos y lo peor es que no hay nadie capaz de representar en publico el interés del mexicano decente.
La gente "decente" se organiza y lo hace bien. ¿Ya olvidaron la manifestación en contra de la inseguridad?
La falta de quorum no es un tema de organización.
La jerarquía católica? Poco ruido y menos nueces, amen de que tienen el carisma de un costal de cemento
¿Te parece poco? nada menos que el Estado Vaticano se arriesgó a ejercer injerencia en asuntos de Estado que sólo competen a México. Agradece que Norberto Rivera pesa en influencias, que otro panorama le esperaría por su labor proselitista.
Las otras religiones? Los cobardes no dijeron ni pio.
¿No habían hecho frente común con Ortodoxos y Protestantes? ¿Que esperabas al Obispo Chedrahui metiendo la patota como su colega el Rivera?
Pro vida? Que ese cabron de serrano limon no se ha dado cuenta que es insportasble, que su figura no ayuda en nada? No hay nadie mas que pueda dar una mejor cara?
Digamos que es lo mejor que pueden ofrecer ese tipo de grupo de fanáticos. El Sr. de la Tangas no puede ser mejor ejemplo.
Disfruten su victoria pírrica y sigan aplaudiendo con las manos llenas de sangre inocente.
¿Victoria? El aborto es una solución de última mano. No creo que nadie se alegre cuando un aborto tiene que realizarse. Si hay algo de que alegrarse es que las mujeres tienen la posibilidad de no arriesgar su vida cuando la vida les lleva a tomar esa decisión.
El Beagle
27-04-07, 03:14 AM
No, porque las que están de acuerdo en abortar son las que generalmente no educan en valores cristianos a sus hijos...
Pues a lo mejor ya no habrá muchos niños que educar... De ahí parte el terror que la iglesia le tiene a todo lo que sea control natal, aborto, derechos de los homosexuales...
¡Teme que se quede sin feligreses!
¿Acaso no has notado que a misa cada vez van más viejitos y menos jóvenes?
por eso te digo que serían los propios hijos de los renacuajos los que serán asesinados por las pinzas del "doitor".
¡"Tons"! ¡Para qué estás haciendo tanto escándalo si tú los odias!
Y si eso significa menos feligresía como la que actualmente tiene la Iglesia mexicana en su mayoría, llena de supersticiones y sin p.i. de qué trata su fe, mejor. Católicos de calidad es lo que se necesita, no tibios ignorantes. Los renacuajos ya se encargarán de irse asesinando entre ellos mismos.
¡Úta, "güey"! ¡Si te oyera Carol Botellas se volvería a morir!
¿Eso te han enseñado las monjitas y los padresitos pederastas?
En el fondo eres un asco como todos los lamecruces...
El Beagle
27-04-07, 03:21 AM
... la gente decente en México esta desorganizada y mal representada, nos hicieron valido aquello de que ser buena gente es ser pendejo...
... y lo peor es que no hay nadie capaz de representar en publico el interés del mexicano decente.
¿Y tú eres parte de "la gente decente"?
¡Ay :6sw2: "güey"!
Disfruten su victoria pírrica y sigan aplaudiendo con las manos llenas de sangre inocente.
"Pos" hay tienes a tu cuate el "Dedos Menstruantes" que siempre las trae chorreando de sangre menstrual y ni se inmuta... Ahí sigue dale que dale...:lol:
Lucas Gavilán
27-04-07, 08:29 AM
Luego de tantas derrotas políticas, los perdedores de casi siempre, se agarran de su "victoria" en la asamblea del DF , porque no tienen mayor cosa que festejar. Esa es la neta.
Lo que no pueden ver -es genética su miopía-, es que a futuro esta "victoria" les puede acarrear peores derrotas.
He aquí una muestra clara de esa visión tan pendeja de verlo todo como un campeonato de fútbol... :flsh:
Ah... y además a ver si con esto le queda claro al Pedro Manuelas que la caca fanática y el aborto si tienen relación política.
Jarocho_Malo
27-04-07, 11:19 AM
He aquí una muestra clara de esa visión tan pendeja de verlo todo como un campeonato de fútbol... :flsh:
Como los diputados asesinos que festejaron su “victoria” al grito de Si se pudo, Si se pudo…
Lucas Gavilán
27-04-07, 11:30 AM
Como los diputados asesinos que festejaron su “victoria” al grito de Si se pudo, Si se pudo…
Tú mejor cállate, no sea que ponga en evidencia tu hipocresía y doble vida y Dedos me vuelva a regañar. :flsh:
Jarocho_Malo
27-04-07, 11:30 AM
"Muerte" es lo que muchas mujeres encontraban por practicarse el legrado en condiciones inadecuadas. Evidentemente ganó la vida, la vida de muchas mujeres.
¿Victoria? El aborto es una solución de última mano. No creo que nadie se alegre cuando un aborto tiene que realizarse. Si hay algo de que alegrarse es que las mujeres tienen la posibilidad de no arriesgar su vida cuando la vida les lleva a tomar esa decisión.
Hay muchas maneras de ayudar a una mujer embarazada en problemas; de evitar la muerte de los niños, pero esta claro que para los rojos el legalizar el asesinato es un paso importante en su agenda, que no vengan a querer dorar la píldora, no iban a aceptar nada menos que la sangre de los inocentes.
No crees que nadie se alegre? Entonces porque el rostro de jubilo de estos asesinos sedientos de sangre?
http://www.cronica.com.mx/nimagenes/1/894ac88258.jpg
Jarocho_Malo
27-04-07, 11:32 AM
Tú mejor cállate, no sea que ponga en evidencia tu hipocresía y doble vida y Dedos me vuelva a regañar. :flsh:
huy que mello!
http://www.latrinchera.org/foros/attachment.php?attachmentid=417&stc=1&d=1174607494
Le Rouge
27-04-07, 11:33 AM
Es una pequeña venganza contra el 2 de julio, la están festejando. Es todo lo que les motiva e importa.
Mataperros_69
27-04-07, 12:28 PM
Hay muchas maneras de ayudar a una mujer embarazada en problemas; de evitar la muerte de los niños, pero esta claro que para los rojos el legalizar el asesinato es un paso importante en su agenda, que no vengan a querer dorar la píldora, no iban a aceptar nada menos que la sangre de los inocentes.
Bueno, pues ahora tienen la opción de decidir. La que quiera ayuda, que la solicite (y sería muy congruente que los grupos anti-aborto se la proporcionen) quien por su circunstancia personal decida abortar, que lo haga asumiendo lo que en su conciencia tenga que soportar.
Cada quien que sea responsable de sus actos.
No crees que nadie se alegre? Entonces porque el rostro de jubilo de estos asesinos sedientos de sangre?
No conozco una sóla mujer que en visperas de un aborto haga pachanga o mande un mail para notificar su "júbilo", ¿tú, si?
Lucas Gavilán
27-04-07, 01:53 PM
huy que mello!
Si no fue por miedo, es que según Pedos se viola el Reglamento... :flsh:
sibernako
27-04-07, 02:31 PM
Es una pequeña venganza contra el 2 de julio, la están festejando. Es todo lo que les motiva e importa.
en gran parte es eso, quitarse el ardor del dos de julio
Ahuizotl
27-04-07, 03:09 PM
Ya están como el pendejo mayor, el Burraza, relacionando todo lo que no le gusta con los izquierdosos.
Habemos muchos a los que nos alegran las derrotas de los fanáticos de derecha como las de los fanáticos de izquierda. En este caso les tocó a los putos derechosos el madrazo en el hocico. Esperemos que el próximo putazo le toque a cualquiera de esos dos bandos igualmente repulsivos.
Jarocho_Malo
27-04-07, 04:57 PM
Si no fue por miedo, es que según Pedos se viola el Reglamento... :flsh:
inche hocicon
:lol:
Lucas Gavilán
27-04-07, 04:58 PM
Bueno ya ahí muere entonces, no se viola nada entonces... dicho y afirmado por el mismísimo Jarocho...
Jarocho_Malo
27-04-07, 05:56 PM
Para que no queden dudas de la sed de sangre inocente de marcelo ebrard; ahora amenaza a sus empleados: ó asesinan a los niños ó los corren del trabajo, no acepta la objeción de conciencia:
Obliga ley a doctores de hospitales de GDF practicar abortos: Ebrard
El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, dijo que ningún doctor que pertenezca a la red de hospitales públicos de la administración capitalina puede negarse a practicar un aborto de acuerdo con la ley que aprobó al Asamblea legislativa el martes.
Dijo que ninguno de estos galenos puede apegarse a la “objeción de conciencia”, figura ética que rige el comportamiento de los doctores, para negar el servicio a una mujer que quiera interrumpir el embarazo.
“Nosotros tenemos la obligación de ley, como servidores públicos, de acatar las disposiciones y negarse es como decir que a mí no me gusta cierto artículo de la Constitución y no lo cumplo. Eso no se puede, la ley es obligatoria”
http://www.eluniversal.com.mx/notas/421588.html
con esto se cae la farsa de que lo hacen por proteger a las mujeres que es lo que menos les importa
Cocoyoc
27-04-07, 11:44 PM
con esto se cae la farsa de que lo hacen por proteger a las mujeres que es lo que menos les importa
Aquí la farsa principal es la de que hay monitos dizque preocupados por los niños, les valen pura madre por supuesto, y simplemente actúan como borregos siguiendo la agenda promovida por los líderes y sus compinches de religión.
Tapirapi ¿0.0?
27-04-07, 11:52 PM
Para que no queden dudas de la sed de sangre inocente de marcelo ebrard; ahora amenaza a sus empleados: ó asesinan a los niños ó los corren del trabajo, no acepta la objeción de conciencia:
con esto se cae la farsa de que lo hacen por proteger a las mujeres que es lo que menos les importa
No entiendo que tiene que ver que un funcionario público obligue a desquitar sus salarios a servidores públicos con tus conclusiones...
Sk0rpi0n
28-04-07, 12:13 AM
No entiendo que tiene que ver que un funcionario público obligue a desquitar sus salarios a servidores públicos con tus conclusiones...
Comentarios de este tipo son los que hacen pensar que para algunos lo que diga AMLO y sus esbirros es ley divina. Si alguno de esos bichos dijera que la Tierra es cuadrara y el sol gira alrededor de ella, no faltaría quien los defendiera.
¿Cómo defendienden a los asesinos que hicieron esa ley dizque "para dar libertad de elección" a las madres harpías, y ahora siguen pensando que tienen toda la razón en no darles esa misma libertad de elección a los médicos que no quieran asesinar según sus convicciones?
Tapirapi ¿0.0?
28-04-07, 12:33 AM
Comentarios de este tipo son los que hacen pensar que para algunos lo que diga AMLO y sus esbirros es ley divina. Si alguno de esos bichos dijera que la Tierra es cuadrara y el sol gira alrededor de ella, no faltaría quien los defendiera.
Órale!! con esta respuesta si que te ganaste el galardón de la semana:
http://img293.imageshack.us/img293/2583/pejereducidahe9.gif
Felicidades!!
¿Pudieras llegar a creer que alguien pudiera apoyar esta iniciativa de ley mucho antes de saber que existía Lopez Obrador... No ¿Verdad?... tons pa' que te cuento...:roll:
¿Cómo defendienden a los asesinos que hicieron esa ley dizque "para dar libertad de elección" a las madres harpías, y ahora siguen pensando que tienen toda la razón en no darles esa misma libertad de elección a los médicos que no quieran asesinar según sus convicciones?
Aaaaah... perfecto... más bien excelente... así que ¿podemos pensar que un médico que tiene la libertad de elegir entre un trabajo que NO LE AGRADA PORQUE LE OBLIGAN A HACER COSAS CONTRA SU VOLUNTAD, y que aún así tiene la opción de renunciar a su trabajo o de solicitar un cambio laboral se vería IGUALMENTE ESCLAVIZADO que una mujer que (de acuerdo a tu ideología) sólo tendría la opción de gestar o gestar?
es pregunta
Cocoyoc
28-04-07, 12:35 AM
madres harpías
Se escribe "arpías" pendejo!
Y si los médicos están contratados para acatar la ley de salud y su reglamento en el DF, tienen que practicar los procedimientos que se les indique, o irse a trabajar a otro lado, no faltaba más!
Sk0rpi0n
28-04-07, 12:57 AM
Aaaaah... perfecto... más bien excelente... así que ¿podemos pensar que un médico que tiene la libertad de elegir entre un trabajo
Primer error. Los médicos no siempre "pueden elegir" dónde trabajar y menos los ginecólogos, una de las especialidades más competidas en este bananero país.
que NO LE AGRADA PORQUE LE OBLIGAN A HACER COSAS CONTRA SU VOLUNTAD, y que aún así tiene la opción de renunciar a su trabajo o de solicitar un cambio laboral se vería IGUALMENTE ESCLAVIZADO que una mujer que (de acuerdo a tu ideología) sólo tendría la opción de gestar o gestar?
es pregunta
No solo igualmente esclavizado, sino PEOR. Lo que ustedes no entienden, pro-asesinos insensibles, es que el médico obligado a realizar un aborto y que se oponga a ese crímen, es porque lo considera un vil asesinato y de los peores, por tratarse de un ser indefenso.
Así que calcúlale Tapa, ¿quién está más esclavizado: la mujer "obligada" la pobrecita a tener a su bebé o el médico que tiene que cargar en su conciencia con la sangre de todos los "productos" que mate?
Aparte de que tu pregunta está pésimamente planteada, porque las harpías (también así se escribe, nacazo Coproyoc) que vayan a abortar ya gozan de toda la libertad para hacerlo gracias a los pro-muerte, así que perfectamente se pueden buscar un "médico" pro-muerte también y no pretender que a huevo las atienda alguien que piensa y cree con razón que está cometiendo un asesinato.
Para que no queden dudas de la sed de sangre inocente de marcelo ebrard; ahora amenaza a sus empleados: ó asesinan a los niños ó los corren del trabajo, no acepta la objeción de conciencia:
con esto se cae la farsa de que lo hacen por proteger a las mujeres que es lo que menos les importa
No le dan la oportunidad a los chilangos para decidir (Referendum solo cuando convenga a los pedorristas y demas liberaloides) y tampoco se la quieren dar a los doctores.
Mientras tanto en el IMSS y el resto de los Estados se la seguiran pelando. :puro:
Cocoyoc
28-04-07, 01:00 AM
Ay asesinos insensibles, ay que se me va la media!
Puñal! :lol: :D
sibernako
28-04-07, 01:16 AM
Se escribe "arpías" pendejo!
Y si los médicos están contratados para acatar la ley de salud y su reglamento en el DF, tienen que practicar los procedimientos que se les indique, o irse a trabajar a otro lado, no faltaba más!
¡¡¡viva la libertad de elección!!!
Edito; tambien estan los pulmones del proaborto, primero les temblaron las chichis para llamar las cosas por su nombre y ahora resulta que el aborto no es aborto sino "interrupcion del embarazo", juar juar juar.
Aluego los que ahora le piden al cardenal norbruto que no los excomulguen.
Y para retachar, los que fueron de maripepas a Gobernacion a acusar al mismo norbruto de "entrometerse", jajajajajajaja, no si esta historia tuvo de protagonistas a dos bandos de fundas, que ni que.
Tapirapi ¿0.0?
28-04-07, 01:27 AM
Primer error. Los médicos no siempre "pueden elegir" dónde trabajar y menos los ginecólogos, una de las especialidades más competidas en este bananero país.
Huy! ¿verdad que es espantoso no poder elegir entre 2 males?
Pues de acuerdo a tu ideología, la mujer NO DEBERÍA de tener esa opción, entre gestar o no...
Pero el pobrecito ginecólogo que igual cobraba en la consulta privada los legrados ilegales, se verá mermado financieramente con esos jugosos negocios que hacía, porque ahora los tendrá que hacer de a grapa en instituciones de gobierno. ¿O quien crees que hacen los legrados hoy en día?
No solo igualmente esclavizado, sino PEOR. Lo que ustedes no entienden, pro-asesinos insensibles, es que el médico obligado a realizar un aborto y que se oponga a ese crímen, es porque lo considera un vil asesinato y de los peores, por tratarse de un ser indefenso.
Y aún así tiene la opción de elegir entre renunciar y dejar de trabajar en lo que no le agrada...
Así que calcúlale Tapa, ¿quién está más esclavizado: la mujer "obligada" la pobrecita a tener a su bebé o el médico que tiene que cargar en su conciencia con la sangre de todos los "productos" que mate?
Por supuesto que la mujer... porque de su cuerpo no puede renunciar...
Aparte de que tu pregunta está pésimamente planteada, porque las harpías (también así se escribe, nacazo Coproyoc) que vayan a abortar ya gozan de toda la libertad para hacerlo gracias a los pro-muerte, así que perfectamente se pueden buscar un "médico" pro-muerte también y no pretender que a huevo las atienda alguien que piensa y cree con razón que está cometiendo un asesinato.
Pues si ya está despenalizado no sé que tanto alegas... y arpías se escribe sin hache, a menos de que lo estuvieras escribiendo en latín...
Tapirapi ¿0.0?
28-04-07, 01:28 AM
Aluego los que ahora le piden al cardenal norbruto que no los excomulguen.
Juar!!... eso sí está anecdótico... cuenta cuenta...
sibernako
28-04-07, 01:44 AM
pos no resisti meter mi cuchara pero la Ley de Salud para el Distrito Federal, ordena lo siguiente:
ARTÍCULO 16 BIS 7.- Los prestadores de los servicios de salud a quienes corresponda practicar la interrupción del embarazo en los casos permitidos por el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, y cuyas creencias religiosas o convicciones personales sean contrarias a tal interrupción, podrán ser objetores de conciencia y por tal razón excusarse de intervenir en la interrupción del embarazo,...
Hasta aqui la Ley desmiente a Ebrard y los médicos -al igual que las mujeres- pueden decidir si practicar un aborto o no.
... debiendo referir a la mujer con un médico no objetor.
Aqui la Ley si obliga al médico objetor a referir a la mujer a un medico que si practique abortos.
Cuando sea urgente la interrupción del embarazo para salvaguardar la salud o la vida de la mujer, no podrá invocarse la objeción de conciencia.
Aqui tambien la Ley obliga al medico en este caso especifico a practicar un aborto dejando fuera la objeción de conciencia.
Será obligación de las instituciones públicas de salud garantizar la oportuna prestación de los servicios y la permanente disponibilidad de personal no objetor de conciencia en la materia.
Es aqui donde al carnalito marcelo le estan temblando sus chichis güeras, porque al final de este articulo la Ley mandata al mismo gobierno a contar con personal NO objetor de conciencia para practicar abortos y pos si ya empezaron a rajarse los asambleistas del PRI pidiendo que no los excomulguen, al rato el personal de salud del GDF tambien se les va a rajar y a ver que hace, esa incertidumbre ahora hace al carnal marcelo contradecir a la Ley de Salud de su gobierno.
Pero "si se pudo, si se pudo" jajajajaja
Edito: pos wueno Tapi, resulta que el asambleista Jorge Schiaffino ya le mando decir en conferencia de prensa al cardenal reburro que para "conciliar" etc, etc, reconsidere eso de la excomunion, ya que él esta a favor de la vida pero tambien a favor de la salud de la poblacion.
Y por otra parte, aqui esta el link del site del GDF donde esta la Ley General de Salud para el DF:
http://www.df.gob.mx/leyes/normatividad.html?materia=1&apartado=1&disp=559
Sk0rpi0n
28-04-07, 02:44 AM
Y aún así tiene la opción de elegir entre renunciar y dejar de trabajar en lo que no le agrada...
Ah mira qué padre... entonces el médico sí se tiene que joder y dejar de trabajar nomás porque él se acuerda que juró no realizar abortos cuando se graduó... ¿pos quien le manda andar jurando cosas que ya no están de moda verdad?
Ya mejor vayanse a prender veladoras a san peje virgen y mártir, porque quién sabe con qué barbaridad vaya salir mañana y ustedes le van a tener que creer. Pos estos...
Por supuesto que la mujer... porque de su cuerpo no puede renunciar...
Lo peor es que al que hace renunciar al suyo es a su propio hijo, sin siquiera pedirle su opinión.
Pues si ya está despenalizado no sé que tanto alegas... y arpías se escribe sin hache, a menos de que lo estuvieras escribiendo en latín...
No te unas al club de los analfabetas cuyo presidente vitalicio es Coproyoc. Checa en un diccionario. Ambas formas son correctas.
Se escribe "arpías" pendejo!
Y si los médicos están contratados para acatar la ley de salud y su reglamento en el DF, tienen que practicar los procedimientos que se les indique, o irse a trabajar a otro lado, no faltaba más!
Pues si ya está despenalizado no sé que tanto alegas... y arpías se escribe sin hache, a menos de que lo estuvieras escribiendo en latín...
harpía.
1. f. arpía.
2. f. Zool. Águila poderosa de plumaje blanco y plomizo coronada por un penacho bífido, que habita en las selvas americanas.
RAE
Tapirapi ¿0.0?
29-04-07, 08:16 PM
Aych! que bien jo...
harpía.
1. f. arpía.
2. f. Zool. Águila poderosa de plumaje blanco y plomizo coronada por un penacho bífido, que habita en las selvas americanas.
arpía.
(Cf. harpía, del lat. harpyia, y este del gr. ῞Αρπυια).
1. f. Ave fabulosa, con rostro de mujer y cuerpo de ave de rapiña.
2. f. coloq. Persona codiciosa que con arte o maña saca cuanto puede.
3. f. coloq. Mujer aviesa.
4. f. coloq. Mujer muy fea y flaca.
Sk0rpi0n
29-04-07, 08:17 PM
harpía.
1. f. arpía.
2. f. Zool. Águila poderosa de plumaje blanco y plomizo coronada por un penacho bífido, que habita en las selvas americanas.
RAE
:flsh:
Fulcanelli
01-05-07, 03:04 PM
"Cero reacción ante la aprobación del aborto"
Pues no precisamente cero, pero tampoco una explosión social, y es fácil deducir el por qué. El problema siempre estuvo allí y a pocos realmente les importaba un pepino.
Investigación da resultados sobre el aborto en México
Al menos 524 mujeres fueron denunciadas en México por practicarse un aborto ilegal
Actualizado 23/04/2007 18:20:00
debate.com.mx | El Universal
En los últimos seis años, al menos 524 mujeres fueron denunciadas en México por practicarse un aborto ilegal.
Una investigación hecha por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (IFAI) -a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL-reveló que como resultado de esas denuncias, 28 mujeres han sido procesadas y 14 sentenciadas.
Las denuncias corresponden a los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Guanajuato, Guerrero, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.
De esa forma, esta organización no gubernamental constató que en México la persecución legal del aborto es casi nula, pero selectiva porque sólo las mujeres que viven en pobreza y situaciones de marginación son las únicas que enfrentan la posibilidad de ser denunciadas.
GIRE solicitó a principios de este año a todos los estados de la República información sobre el número de mujeres detenidas, denunciadas, procesadas o sentenciadas durante el periodo 2000-2006. Sin embargo, sólo respondieron esos 9 estados.
Del resto no se pudo obtener dicha información porque no tienen unidad de enlace, carecen de una ley de transparencia, sólo reciben solicitudes de información en persona o se han demorado en procesar los datos.
De los resultados obtenidos se desprende que los estados con mayor número de denuncias son: Baja California (185), Nuevo León (93) y Guanajuato (92).
Las 28 mujeres que han sido procesadas por practicarse abortos ilegales son originarias de Baja California y Guerrero, mientras que las 14 sentenciadas provienen de Sonora.
Las penas para aquellas mujeres que interrumpen su embarazo de manera ilegal en nuestro país varían entre estados, pero el promedio es de entre 6 meses y 3 años de prisión.
En México, el Consejo Nacional de Población (Conapo) estima que cada año ocurren alrededor de 110 mil abortos "clandestinos" mientras que organismos civiles calculan que esa cifra es de 500 mil abortos.
Si ahora se sabe que 524 mujeres fueron denunciadas durante seis años por abortos ilegales en nueve entidades del país se verá que la proporción es mínima con relación al número de abortos que se realizan de manera ilegal en México.
Al respecto, Luisa Cabal, directora del Programa Legal Internacional del Centro de Derechos Reproductivos y de la especialista Ana Cortés, de GIRE, destacaron que en México prácticamente no hay mujeres condenadas por abortar.
En el libro "Persecución legal del aborto en la Ciudad de México: un atentado al derecho a decidir" -escrito antes de haber obtenido la información a través del IFAI-, ambas coincidieron en que los pocos casos reportados corresponden a denuncias hechas, en su mayoría, por el personal de los centros de salud en contra de mujeres "que se encuentran en una posición de mayor vulnerabilidad".
"Estamos, por tanto, frente a una persecución parcial y selectiva de las mujeres que, presumiblemente, interrumpen su gestación de manera voluntaria", recalcó Cabal.
Sin embargo, Ana Cortés, considera que la posibilidad que existe "en el imaginario colectivo" de terminar en prisión por abortar genera un impacto negativo en la salud de las mujeres que se sienten en la necesidad de interrumpir un embarazo indeseado de manera clandestina.
Destacó que a pesar de que las denuncias por abortos ilegales son escasas, en México hay casos de mujeres pobres que abortaron de manera espontánea y que aún así, son acusadas penalmente, lo que da muestra de que la persecución legal es discriminatoria.
http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=3031333&IdCat=6087
12 mujeres sentenciadas en 6 años, de un posible total de 500 mil abortos por año. Y ningún hombre. No es, ni con mucho, un récord envidiable en la aplicación de ley alguna. Me pregunto si a ese grupo de abogados católicos alguna vez notó o le importó semejante ineficiencia en la aplicación de la ley, las cárceles deberían estar llenas de mujeres infractoras.
Como yo lo veo, la sociedad en su conjunto ya había decidido desde mucho antes de la mentada ley de despenalización, incluyendo en su conjunto a los que ahora se desgarran las vestiduras, los números hablan por sí mismos. No hubo marchas, ni sermones, ni discursos emotivos antes; al tema del aborto sólo le prestábamos atención cuando de algún modo afectaba de manera personal a alguno de nosotros, de otra manera era algo lejano, intrascendente, un tema trillado para tu exposición de ciencias naturaleza en la secundaria junto con el de las drogas, ni siquiera muy bueno como para abrir cientos de posts en los foros de discusión.
Reacciones vendrán pero no de la mayoría, sino de los grupos de siempre, en forma de excomuniones fallidas, más hechas con las vísceras que con el cerebro. Y con una muy buena dosis de hipocresía.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.