Tecnología olvidada...

[Tapirapi ¿0.0?]

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lRRDzFROMx0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lRRDzFROMx0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

[Jarocho_Malo]

Es un buen ejemplo de cómo el ingenio humano resuelve problemas y logra tareas que para quien no tiene ese conocimiento se antojan imposibles y luego, luego empiezan con teorías mafufas; que si fueron los aliens, que levantaban las piedras por telepatía y jaladas por el estilo.

Que crees que sienta un ovni-orate de esos que piensa que las grandes pirámides de Egipto, los monolitos de Stonehenge, los colosos de la isla de pascua, etc… son la evidencia irrefutable de que los marcianos anduvieron por la tierra?

Tu que crees? Entraría en estado de negación de la realidad ó aceptaría que ha estado regándola todo el tiempo?

[123456]

claro, eso se ve bonito y facil cuando el terreno esta parejo y las rocas estan cercanas.

[Jarocho_Malo]

´tonces que? Fueron nuestros hermanos de las estrellas?
:lol:

[123456]

´tonces que? Fueron nuestros hermanos de las estrellas?
:lol:

'tonces que? solo hay dos opciones? o fue ese método o fueron extraterrestres, no puede haber otra opción.

Además, ¿que tendría de improbable la intervención extraterrestre? claro, no hay evidencias que apoyen esta teoría, pero tampoco sería una locura, no lo crees?

[Jarocho_Malo]

No necesariamente tal y como lo hace ese señor, pero si se desmorona el paradigma de que es imposible mover bloques de gran tamaño sin maquinaria moderna.

Y si es de locos creer en teorías sin mayor sustento que los deseos de creer que es cierto.

[Lagos]

Ajua!...I found a better way, to move my rocks hahahahahha!
~~~~~~~~~~~~~~~>
thanks ,Dear tapilla!

[RedsharkO]

'tonces que? solo hay dos opciones? o fue ese método o fueron extraterrestres, no puede haber otra opción.

Además, ¿que tendría de improbable la intervención extraterrestre? claro, no hay evidencias que apoyen esta teoría, pero tampoco sería una locura, no lo crees?

El que siquiera considera la teoria de que fueron "extraterrestres" los que movieron esas piedras, son unos pobres pendejos que no confian en el ingenio humano.

Hace unos años, por un negocito que tuve, tenía que subir a la batea de la camioneta tambores que pesaban más de doscientos kilos, yo solo. Con un poquito de ingenio y unos pallets de madera, tardaba unos 5 minutos en subir cada tambor, sin usar ninguna maquina o aparato sofisticado, solo unos cuantos pallets. Ni siquiera me cansaba. Por lo tanto, no me es dificil imaginar que un buen grupo de humanos, bien motivados por un latigo, muy bien pudieron mover esas rocas por toda la distancia. Hay que recordar que Stonehenge no se construyo en dias, sino que tomo el trabajo de varias generaciones.

[Pedro Navajas]

Yo siempre he envidiado a la gente que lleva tan lejos sus pasatiempos...

[Lagos]

:6sw2: :6sw1:
ah jijos!...tons te los llevaste de calle.tú en 5 monitos movias tamores de 200kilos y ellos esas piedritas, se llevaron generaciones...:6sw2:

!!!!!!!!!!

~~~~~~~~~~~>
Tos...moos ,congratulations (ya te estás Dandanizando):6sw1: :lol:

[RedsharkO]

No son piedritas, son piedrotototas que pesan toneladas. Yo solo tenía que subir los tambores un metro, estos cuates tenían que moverlas kilometros. Stonehenge es un sitio realmente impresionante, uno no se da cuenta de su magnitud hasta que estas ahi. Mi ejemplo viene al caso, por el hecho de que un poco de ingenio se pueden hacer cosas, que algunos, como el numeritos, creen que solo los extraterrestres son capaces de lograr. Yo creo que seres humanos, normales, pero correctamente enfocados y guiados, con la ayuda del ingenio, fueron capaces de levantar Stonehenge, que les haya costado mucho trabajo, no lo dudo, pero la capacidad, ahí esta.

[RedsharkO]

Construction techniques and design

Much speculation has surrounded the engineering feats required to build Stonehenge. Assuming the bluestones were brought from Wales by hand, and not transported by glaciers as Aubrey Burl has claimed, various methods of moving them relying only on timber and rope have been suggested. In a 2001 exercise in experimental archaeology, an attempt was made to transport a large stone along a land and sea route from Wales to Stonehenge. Volunteers pulled it for some miles (with great difficulty) on a wooden sledge over land, using modern roads and low-friction netting to assist sliding, but once transferred to a replica prehistoric boat, the stone sank in Milford Haven, before it even reached the rough seas of the Bristol Channel.

As far as positioning the stones, it has been suggested that timber A-frames were erected to raise the stones, and that teams of people then hauled them upright using ropes. The topmost stones may have been raised up incrementally on timber platforms and slid into place or pushed up ramps. The carpentry-type joints used on the stones imply a people well skilled in woodworking and they could easily have had the knowledge to erect the monument using such methods. In 2003 retired construction worker Wally Wallington demonstrated ingenious techniques based on fundamental principles of levers, fulcrums and counterweights to show that a single man can rotate, walk, lift and tip a ten-ton cast-concrete monolith into an upright position. He is progressing with his plan to construct a simulated Stonehenge comprising of eight uprights and two lintels.

Alexander Thom was of the opinion that the site was laid out with the necessary precision using his megalithic yard.

The engraved weapons on the sarsens are unique in megalithic art in the British Isles, where more abstract designs were invariably favoured. Similarly, the horseshoe arrangements of stones are unusual in a culture that otherwise arranged stones in circles. The axe motif is, however, common to the peoples of Brittany at the time, and it has been suggested at least two stages of Stonehenge were built under continental influence. This would go some way towards explaining the monument's atypical design, but overall, Stonehenge is still inexplicably unusual in the context of any prehistoric European culture.

Estimates of the manpower needed to build Stonehenge put the total effort involved at millions of hours of work. Stonehenge 1 probably needed around 11,000 man-hours (or 460 man-days) of work, Stonehenge 2 around 360,000 (15,000 man-days or 41 years) and the various parts of Stonehenge 3 may have involved up to 1.75 million hours (73 000 days or 200 years) of work. The working of the stones is estimated to have required around 20 million hours (830 000 days or 2300 years) of work using the primitive tools available at the time. Certainly, the will to produce such a site must have been strong, and it is considered that advanced social organization would have been necessary to build and maintain it. However, Wally Wallington's work suggests that Stonehenge's construction may have required fewer man-hours than previously estimated.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stonehenge

[123456]

No son piedritas, son piedrotototas que pesan toneladas. Yo solo tenía que subir los tambores un metro, estos cuates tenían que moverlas kilometros. Stonehenge es un sitio realmente impresionante, uno no se da cuenta de su magnitud hasta que estas ahi. Mi ejemplo viene al caso, por el hecho de que un poco de ingenio se pueden hacer cosas, que algunos, como el numeritos, creen que solo los extraterrestres son capaces de lograr. Yo creo que seres humanos, normales, pero correctamente enfocados y guiados, con la ayuda del ingenio, fueron capaces de levantar Stonehenge, que les haya costado mucho trabajo, no lo dudo, pero la capacidad, ahí esta.

podrias decirme en que mensaje digo que solo los extraterrestres son capaces de hacer eso?

[RedsharkO]

¿que tendría de improbable la intervención extraterrestre? claro, no hay evidencias que apoyen esta teoría, pero tampoco sería una locura, no lo crees?
Más que suficiente.

[Beto]

De acuerdo con Jarocho Malo


Es un buen ejemplo de cómo el ingenio humano resuelve problemas y logra tareas que para quien no tiene ese conocimiento se antojan imposibles

Hasta aqui lo demas son especulaciones, tanto la existencia como la inexistencia de cualquier cosa.

El ingenio humano no demuestra ni la existencia ni la inexistencia de nada.

[Tapirapi ¿0.0?]

qué bueno que Jarochito nos hizo el favor de recordarnos que la gimnasia no tiene nada que ver con la magnesia, sobre todo cuando hablamos de gimnasia...
¿edá? :roll:

en fin...

ahora, aprovechando el tema del ingenio humano, me gustaría hacer un recuento de las grandes obras prehistóricas, en las que el hombre requirió de grandes dosis de ingenio para su construcción... p.ej.:

http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd98/HisArtLit/01/piramides.jpg
Gizeh

[Tapirapi ¿0.0?]

http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/MESOPOTAMIA/e2.su.ur%20ziggurat.jpg
Zigurat de la ciudad de Ur, Mesopotamia. Reconstruido 2,000 años a. de c.

[Beto]

Tapita.

Ademas del ingenio para la construcción e las grandes obras de la humanidad hay que tomar en cuenta el conocimiento astronomico, por que inudablemente que las grandes obras estan relacionadas con el universo.

[123456]

Más que suficiente.

si, mas que suficiente para darnos cuenta que no puedes comprender un texto.

[Raramuri]

Muy buen tema, Tapita y quizàs tambièn serìa interesante saber sobre tecnologìa no aprovechada, hay una cantidad impresionante de tecnologìa que no se usa, tecnologìas incluso olvidadas por sus creadores, que siempre estan en busca de nuevas tecnologìas y nuevo conocimiento.
Cuando leì a Keppler donde enuncia sus leyes para las òrbitas de los planetas, veìa ahì sin duda las bases para llegar a la ley de la gravitaciòn de Newton, pero no las estaba buscando, tambièn hace una serie de reflexiones interesantìsimas que no concluye y asì hay mucho por descubrir.

Saludos

[Tannat]

Claramente ese tipo es un extraterrestre !!

[Tapirapi ¿0.0?]

Ando buscando desesperadamente obras europeas de esta envergadura... ¿alguien me puede ayudar?

[Tapirapi ¿0.0?]

Claramente ese tipo es un extraterrestre !!

ándale Tannatita... te va a tundir a palos el Jarochito ¿eh? :lol:

[RedsharkO]

Ando buscando desesperadamente obras europeas de esta envergadura... ¿alguien me puede ayudar?

De que periodo?
Tienen que ser piedras amontonadas unas sobre otras o edificios sostenidos por columnas y domos?

[Lagos]

ándale Tannatita... te va a tundir a palos el Jarochito ¿eh? :lol:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
este foro cada día está pior...:6sw1: :6sw2: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Lagos]

el coloso de Rhodas?...pero, crioque ya hace lo tumbaron.
~~~~~~~~~~~~~~~>
http://7merveilles.free.fr/colosse/001.jpg

[Jarocho_Malo]

<H1>Was Great Pyramid built from inside out?

French architect releases 3-D data to support unconventional claim

http://www.msnbc.msn.com/id/17873984/

</H1>
http://msnbcmedia1.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/070330/070330_pyramid3_hmed_11a.hlarge.jpg

[Lagos]

:puro: :flsh: :flsh:
~~~~~~~~~~~~~~~>
quiero ver este tema mañana..jejjeje!:puro:

[Atila]

Ando buscando desesperadamente obras europeas de esta envergadura... ¿alguien me puede ayudar?

Creo que Stonehenge queda en Europa, no?

http://www.aboutstonehenge.info/images/education/stonehenge-wallpaper-4.jpg
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9909/stonehenge_cr.jpg


Creo que Silbury Hill tambien queda en Europa, no?

http://www.actioninengland.gb.com/EnglandPictureFolder/Avebury%20Silbury%20Hill.jpg
http://www.cleevehouse.org.uk/silbury.jpg

En todo caso, tambien creo que el palacio de Knossos tambien queda en Europa, no?

http://faculty.maxwell.syr.edu/gaddis/HST210/Sept23/knossos-palace-air.jpg
http://www.odysseyadventures.ca/articles/knossos/knossos_aerial.jpg
http://www.dolphin-hellas.gr/Maps/Crete/Knossos-fresco-B.jpg
http://www.jdlasica.com/travel/knossos.jpg
http://home.scarlet.be/~lb521127/knossos_1/024_24_knossos_600.jpg
http://spoo.mminternet.com/~jbayes/trip/knossos-pillars.jpg
http://www.utexas.edu/courses/classicalarch/images1/knossos-horns.jpg
http://www.tripsource.com/stories/Dave/Greece/DaveGreecePics/Knossos.jpg