PDA

View Full Version : Conspiraciones inolvidables... el sentido común jamás se equivoca...



Tapirapi ¿0.0?
13-06-05, 07:09 PM
No era una película
La historia de Ronald Reagan y la farsa del «Imperio del Mal»
RED VOLTAIRE

El fallecimiento a los 93 años del ex presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, en junio de 2004, desató una ola mediática de aspectos biográficos positivos del personaje en la prensa de su país así como, de manera más sorprendente aún, en todos los medios de comunicación occidentales. Sin embargo, los ocho años en los que ocupó el poder, de 1980 a 1988, representaron un período de sangrientos conflictos. Para devolverle la confianza a su país, mantuvo una política exterior mesiánica con el objetivo de destruir a la URSS, considerada el Imperio del Mal, una doctrina que lo llevó a multiplicar las acciones militares y las operaciones secretas.



13 DE JUNIO DE 2005



«Un mal actor nunca podrá ser un buen presidente»
Henry Fonda, actor estadounidense (1905-1982).

Ronald Reagan inicia su carrera en el establishment estadounidense al acabar la Segunda Guerra Mundial. Cuando termina el conflicto, William Casey crea el Comité Internacional de Refugiados (International Refugee Committee) cuyo objetivo era coordinar la salida de dirigentes nazis hacia los Estados Unidos desde donde debían participar en la lucha contra el comunismo. El Comité cuenta con una fachada legal denominada Comité Europa Libre. Lanza una campaña pública de colecta de fondos, la Cruzada por la Libertad, cuyo portavoz no es otro que el joven actor Ronald Reagan .
Delator en Hollywood

A pesar de sus mediocres actuaciones cinematográficas y al mismo tiempo que desarrolla de forma paralela una carrera como comentarista deportivo, Reagan asume en 1947 la dirección del Screen Actors Guild, el sindicato de los actores de Hollywood.

Ese mismo año, ante la comisión del Congreso dedicada a vigilar las actividades antinorteamericanas, y a la cual pertenece Richard Nixon, declara que en el seno de la organización que preside existe un pequeño grupo que se opone a las decisiones del sindicato.

Según él, no hay duda alguna: se trata de miembros del Partido Comunista estadounidense . No menciona ningún nombre. Sin embargo, según el historiador Garry Wills, que estudió los expedientes del FBI, Reagan informa en secreto a la policía .

Once artistas sospechosos de pertenecer al Partido Comunista son convocados por la comisión. Sólo Bertold Brecht, el dramaturgo alemán, aceptará responder a las preguntas del jurado y negará su afiliación al Partido Comunista.

Los otros diez, quienes invocan la Quinta Enmienda para negarse a responder, son enviados a la cárcel y entran a la historia como los Diez de Hollywood .

Ronald Reagan, conocido hasta entonces como liberal, miembro del Partido Demócrata, cambia de orientación política. Apoya la «cacería de brujas» de gente de izquierdas del senador Joseph McCarthy. En 1951, declara: «Si un actor, con su comportamiento fuera de las actividades sindicales, ofende a la opinión pública a tal punto que perjudica la taquilla, el sindicato no puede, ni quiere, obligar a los estudios a emplearlo.» En 1953, el sindicato prohíbe la afiliación a los actores comunistas .
Ascenso republicano

De paso, se hace miembro del Partido Republicano y se compromete con la elección presidencial de Dwight Eisenhower en 1952 y en 1956, luego apoya la candidatura de Richard Nixon en 1960 y la de Barry Goldwater en 1964. En 1965, sus esfuerzos son recompensados.

Ese año, el millonario católico fundamentalista Patrick J. Frawley hijo y tres personalidades californianas, Henry Salvatori (presidente de la firma de prospección petrolera Western Geophysical), Homes Tuttle (presidente de una red de venta de automóviles) y A.C. Rubel (presidente de Union Oil) le piden, teniendo en cuenta su popularidad como actor y su compromiso anticomunista, que presente su candidatura como gobernador de California.

Este grupo, más tarde omnipresente, es denominado «The Kitchen Cabinet» . Al año siguiente, gracias a impresionantes medios financieros y a una campaña masiva para denigrar a su adversario Pat Brown, gana las elecciones con el 58% de los votos .

A la cabeza del Estado, Ronald Reagan, quien se convierte en el primer actor que ocupa un puesto de gobernador, pone en práctica una política que se presenta como ultra liberal y que abarca fundamentalmente importantes reducciones de impuestos y cortes presupuestarios en los programas sociales.

De forma paralela, hace que aumente el monto de la matrícula en la universidad y multiplica los regalos fiscales para las grandes empresas. Reprime además a los movimientos estudiantiles que se oponen a la guerra en Vietnam. En 1967, luego de que manifestantes pacifistas bloqueen una base militar en Oakland, el gobernador Reagan pide que se apliquen las disposiciones para tiempo de guerra con el fin de poder procesar a los pacifistas por complicidad con el enemigo.

Aunque no tiene éxito, en mayo de 1969 ordena a la Guardia Nacional que reprima las manifestaciones en la universidad de Berkeley con medios militares .

Abandona sus funciones en 1974 y trata de conquistar al Partido Republicano, en cuyo seno ha ganado popularidad gracias a su política como gobernador de California. Candidato sin suerte en las elecciones primarias de 1972, vuelve a intentarlo en 1976 frente al presidente saliente Gerald Ford.

Es vencido una vez más pero su influencia aumenta en el seno del Partido. Tenemos un ejemplo. En enero de 1975 el presidente Ford lo nombra miembro de la Comisión de Investigación Parlamentaria Rockefeller sobre las artimañas de la CIA. A la hora de entregar el informe, Reagan minimiza los hechos establecidos por la Comisión al declarar que en una administración de 16,000 personas siempre hay ovejas descarriadas que cometen errores.
El caso de la embajada estadounidense en Teherán

Esta lealtad es recompensada a finales de los años 70. Para las elecciones presidenciales de 1980, Reagan gana las primarias republicanas contra George H. W. Bush, ex director de la CIA. Luego de negarse a ponerse de acuerdo con su rival, a quien acusa de emplear métodos de agente secreto, cambia repentinamente de opinión y lo toma como vicepresidente. Al preguntársele las razones de tal cambio, Reagan confía a su admirador Jerry Faldwell: «Nancy y yo acabamos de vivir los dos días más difíciles de nuestras vidas y es lo único que tengo que decir al respecto».

Ambos hombres forman entonces el «boleto presidencial» que se enfrenta el saliente Jimmy Carter. Luego de la derrota de Vietnam, las angustias del Watergate y la bofetada iraní, se proponen restaurar la grandeza de «América».

El elemento esencial de los debates electorales es la política exterior en un tenso contexto internacional. Luego de la llegada al poder del ayatolá Jomeini, estudiantes islámicos ocupan la embajada estadounidense en Teherán y retienen a cerca de doscientos rehenes.

En 1979, todavía hay 52 detenidos. Los sondeos muestran que si hubieran sido liberados entre el 18 y el 25 de octubre de 1980, es decir menos de dos semanas antes de la votación, el presidente Jimmy Carter habría obtenido un 10% de votos adicionales. La amenaza es real para los republicanos que harán todo lo que esté a su alcance para impedir esta liberación .

La primera etapa consiste en hacer fracasar la operación militar Eagle Claw planificada por la Casa Blanca. En abril de 1980, Jimmy Carter decide autorizar una acción armada para recuperar a los rehenes, pero el Presidente no cuenta con buenos consejeros ya que los principales responsables de la operación son adeptos de Reagan. Richard Secord, encargado de la planificación; Oliver North, quien debe velar por la partida de los helicópteros, y Albert Hakim, quien supervisa los suministros, se verán implicados después en el escándalo Irán-Contras [10]. Los tres son amigos de William Casey, director de la campaña de Ronald Reagan .

El fiasco está a la altura de las expectativas republicanas: por los menos dos de los ocho helicópteros se estrellan en pleno desierto, víctimas del sabotaje. Los filtros de arena que protegían los motores habían sido quitados. Ocho marines pierden la vida. La operación es cancelada y la escalada diplomática con Teherán se mantiene .


Es necesario entonces sabotear las negociaciones entre Washington y la República Islámica. A ello se dedica un equipo de negociadores republicanos, dirigidos por George H. W. Bush, que se reúne con los responsables iraníes en París del 15 al 20 de octubre de 1980.

El objetivo es convencerlos de que no liberen a los rehenes antes de las elecciones presidenciales a cambio de promesas de entrega de material militar y civil una vez que Ronald Reagan ocupe la Casa Blanca. Alrededor de la mesa de negociaciones se encuentran, además de George H. W. Bush, William Casey y Don Gregg, los comerciantes de armas Cyrus Hashemi, Manucher Ghorbanifar y Albert Hakim [13].

La «sorpresa de octubre» deseada por Jimmy Carter no se producirá y los rehenes no serán liberados antes de las elecciones, ganadas finalmente con facilidad por Ronald Reagan. Algunos minutos después de que este preste juramento durante la ceremonia de investidura, los ciudadanos estadounidenses son liberados por Teherán y repatriados.


Este éxito es también obra de otra personalidad, miembro importante de su gabinete de campaña: Michael Deaver, quien mantiene relaciones con tres gobiernos extranjeros opuestos a Jimmy Carter: Argentina, Taiwán y las fuerzas derechistas de Guatemala que financiaron la campaña del candidato republicano.

Antes de ello, Deaver había sido agregado de Ronald Reagan en la oficina del gobernador de California, junto a Peter Hannaford. Luego del retiro de Reagan, en 1974, ambos crean una sociedad de Relaciones Públicas encargada de organizar todas las apariciones públicas del candidato a la presidencia.
Intento de asesinato

Dos meses después de su investidura, el 30 de marzo de 1981, Ronald Reagan estuvo a punto de ser asesinado por un joven de 25 años, John Hinckley hijo, en los momentos en que salía de un hotel de Washington. El Presidente recibe una bala calibre 22 en el pecho y durante tres horas es sometido a una intervención quirúrgica. En este lapso, su vicepresidente y gran rival a la investidura republicana, George H. W. Bush, dirige un gabinete de crisis secundado por el secretario de Estado Alexander Haig.

En medio de una atmósfera de golpe de Estado, Haig se presenta ante la televisión como el nuevo segundo al mando, cuando la Constitución prevé que en caso de quedar vacantes las plazas del presidente y del vicepresidente, la suplencia corresponde a los presidentes de las dos Cámaras.

Cinco horas más tarde, cuando se sabe que Ronald Reagan se ha salvado, Bush, basándose en los primeros informes incompletos, aparta a priori y de forma oficial la idea de una conspiración. La mayoría de la prensa expondrá la tesis del loco aislado, admirador del filme Taxi Driver y deseoso de impresionar a la actriz Jodie Foster. Sin embargo, hubiera hecho falta realizar investigaciones más profundas: Scott Hinckley, hermano del «tirador aislado», había sido invitado esa noche a casa de Neil Bush, uno de los hijos del vicepresidente.

Ambas familias hicieron fortuna de manera paralela en la explotación del petróleo tejano (Scott Hinckley era el vicepresidente de Vanderbilt Energy Corporation y George Bush padre había dirigido Zapata Oil). La familia Hinckley era una de las más generosas donantes de la campaña de Bush padre para el Congreso. En 1978, George W. vivía en Lubbock, Tejas, al igual que John Hinckley. Cuando a los miembros de la familia Bush se les formulan preguntas con relación a John Hinckley responden que «no están seguros de haberlo conocido» .
WACL, seguidores de Moon y P2

Ronald Reagan se hace rodear de un equipo heteróclito pero coherente en su ideología. Como muchos otros presidentes de los Estados Unidos, incluido el actual, George W. Bush, Reagan era miembro de una organización religiosa secreta, conocida con el nombre en código de «La Familia». Creada en el contexto del enfrentamiento Este-Oeste y disponiendo de medios suministrados por la OTAN, «La Familia» hizo del pastor Billy Graham su portavoz. Graham se convirtió en el consejero espiritual de Reagan y lo convirtió al «dispensionalismo». Estaba convencido de la inminente llegada de Jesucristo. El retorno de los judíos a Palestina y la creación del Estado de Israel eran los signos que presagiaban el combate del Armagedón durante el cual el Imperio del Mal (la URSS) sería destruido [16].


Estos elementos explican en parte la política resueltamente pro israelí del ex presidente estadounidense y, sobre todo, la creación de un Estado Mayor Conjunto en noviembre de 1983 [17] y el suministro de misiles TOW en septiembre de 1985. Tres caballeros de la Orden Soberana Militar y Hospitalaria de Malta son nombrados para ocupar puestos clave: William Casey, su ex oficial de cabecera, se transforma en director de la CIA; Alexander Haig es nombrado secretario de Estado; y James Buckley [18] es designado responsable de propaganda en Europa Oriental a la cabeza de Radio Free Europe y de Radio Liberty [19].

Varios miembros de la Logia P2 forman también parte de la Orden y Licio Gelli, presidente de la Logia, es invitado por el dirigente republicano Phil Guarino al baile de investidura del presidente Reagan [20].

El gobierno de Reagan también mantiene estrechas relaciones con la Asamblea de las Naciones Europeas Cautivas (Assembly of Captive European Nations, ACEN), organización que permitió reunir a numerosos criminales de guerra nazis provenientes de Europa Oriental en el seno de una estructura encargada de desestabilizar sus países de origen que habían caído bajo la órbita soviética [21].

La ACEN no estaba sin embargo compuesta únicamente por nazis o colaboradores. Las delegaciones checa, polaca y húngara en especial incluían casi en exclusividad antiguos resistentes a la ocupación del Reich.

Pero a pesar de estas pruebas de respetabilidad, en los años 1960-970 la formación se sitúa en la extrema derecha del tablero político y se alía con el Bloque de Naciones Antibolcheviques (Anti-Bolshevik Bloc of Nations, ABN), organización neonazi establecida en Europa.

Durante el gobierno de Reagan, los miembros de la ACEN representan cerca del 15% de la Coalition for Peace Through Strength, poderoso grupo de presión creado por el complejo militar-ndustrial que logrará la anulación de los acuerdos de desarme Strategic Arms Limitation Treaty II (SALT II) con el apoyo de una parte del equipo presidencial [22]. Se trata de apoyos a los que hay que dar pruebas, lo que hace el presidente Reagan el 5 de mayo de 1985 cuando visita el cementerio alemán de Bitburg y se recoge ante la tumba de cuarenta y ocho SS.

Para completar la lista de los apoyos anticomunistas a Ronald Reagan hay que mencionar a la Iglesia de la Unificación, fundada en 1954 por el reverendo Sun Myung Moon. Los vínculos de esta institución con el Partido Republicano no tienen que ser demostrados . La noche de su elección, Reagan posa para una fotografía de recuerdo en la cual sostiene un ejemplar del News World, propiedad de Moon, y brinda su apoyo a la empresa. A lo largo de su mandato, el Presidente afirmará en repetidas ocasiones que el Washington Times, diario propiedad de la secta Moon, era su periódico preferido.

La batalla escatológica contra el «Imperio del Mal»

Esta poderosa coalición le permitirá a Ronald Reagan elaborar una política exterior en extremo agresiva contra el enemigo soviético y aquellos que se le enfrentan en América Latina.

Emprende una carrera armamentista con la Unión Soviética y despliega misiles Pershing II en Alemania transformando de esta forma a Europa en posible campo de batalla en caso de enfrentamiento Oeste-Este. A pesar de las manifestaciones pacifistas en Europa y en Estados Unidos, lleva a cabo este proyecto con el apoyo político de François Mitterrand.

El 23 de marzo de 1983 pronuncia un discurso en el que anuncia el lanzamiento de un programa de armamento espacial intitulado Strategic Defense Initiative. Rebautizada rápidamente como «Guerra de las Galaxias», la SDI es confiada a la Ballistic Missile Defense Organization, nuevo organismo que reagrupa los diferentes programas espaciales que habían sido desarrollados de forma separada hasta ese momento.

La iniciativa debe permitir desarrollar un escudo antimisiles gracias a diversos vectores de intercepción: se habla en especial de rayos láser lanzados desde el espacio por medio de vehículos espaciales militarizados. Sin embargo, muchos expertos califican el proyecto de irreal por dos razones.

Por una, estiman que su realización técnica es imposible teniendo en cuenta el estado de la tecnología y que resultaría ineficaz ante misiles de crucero o aviones. Por otra, critican el programa ya que modificaría profundamente el equilibrio de fuerzas a escala planetaria y estimularía la militarización del espacio, señalamientos que no impiden al Congreso descongelar miles de millones de dólares para su realización.

El objetivo paralelo es reactivar la economía estadounidense al introducir al país en la vía del keynesianismo militar, lo que no deja de servir los intereses de algunos responsables políticos de la época, llamados con posterioridad a ocupar funciones en compañías de armamento privadas .

Mucho más que con la carrera armamentista, debilita a la URSS en Afganistán donde apoya a los combatientes de Osama Bin Laden.

El 8 de marzo de 1983, ante la Convención Anual de las Asociaciones Evangélicas Nacionales, Ronald Reagan pronuncia su discurso más célebre en el que estigmatiza a la Unión Soviética a la que califica de Imperio del Mal.

A partir de ese momento, todos los medios son válidos para acabar con el diablo. Durante su presidencia, la Liga Anticomunista Mundial (WACL) se convierte en herramienta para las operaciones secretas de la CIA . Paralelamente, Reagan crea en 1984 la National Endowment for Democracy (NED) para proseguir las actividades de injerencia política y sindical de la CIA con una etiqueta menos comprometedora .

Esta reforma provoca una multiplicación de las operaciones secretas, sobre todo en América Latina. Uno de los primeros blancos es Guatemala, cuyo presidente saliente, el general Romeo Lucas García, había sin embargo financiado la campaña presidencial de Reagan con fondos del orden de los 500 000 dólares. Su brazo derecho, Mario Sandoval Alarcon, «el “padrino” de los escuadrones de la muerte en América Central» había sido incluso invitado a la ceremonia de investidura del nuevo presidente de los Estados Unidos en enero de 1981.

Así y todo, Washington decide remplazarlo. En 1982, un golpe de Estado lleva al general Efraín Ríos Mont al poder. Este evangelista fanático, quien declaraba que «un cristiano debe pasearse con su Biblia y su ametralladora», dirigirá el país de marzo de 1982 a agosto de 1983 , haciendo de los métodos de contrainsurgencia el modelo absoluto de la lucha contra el comunismo.

Las exacciones de estos hombres causarán de 50 a 75,000 desaparecidos, esencialmente entre la minoría maya. Ríos Mont es derrocado en 1983 por su ministro de defensa, el general Oscar Mejía, quien recibió formación en materia de lucha contrainsurgencia en los Estados Unidos.

En 1983, el presidente izquierdista de Granada, Maurice Bishop, es derrocado por un golpe de Estado en los momentos en que ponía su aeropuerto a disposición de Cuba para el transporte de tropas hacia África. El pueblo logra liberar a Bishop. En la confusión, los golpistas piden ayuda a los Estados Unidos. Las tropas desembarcan en masa (operación Urgent Fury) y restablecen un gobierno a su entera disposición.

Otro país blanco: Honduras, donde John Negroponte dirige la guerra de baja intensidad. Sus actividades se extienden rápidamente a Nicaragua, donde los sandinistas derrocaron al dictador Somoza [29].

Es el comienzo del Irán-Contras, operación que prevé el suministro de armas al régimen de Teherán a través de Israel para poder financiar la guerrilla de extrema derecha de los contras. Todo esto a espaldas del Congreso estadounidense. El escándalo estalla en 1986, luego de que un piloto de los Estados Unidos se estrellara en Nicaragua. El Congreso se encarga del asunto y crea una comisión de investigación presidida por John Kerry quien escuchará a todos los protagonistas principales. Ronald Reagan alega ignorar los detalles para impedir su destitución.

De hecho, las audiencias no permitieron conocer hasta qué punto el presidente de los Estados Unidos estaba al tanto de la operación. Estamos ante una zona de sombra que permite todo tipo de especulación con relación a los verdaderos responsables, cuyos nombres hay que buscar, con toda certeza, del lado del Consejo de Seguridad Nacional dirigido por el almirante John Poindexter. Ronald Reagan, por su parte, logra terminar su segundo mandato.

Ronald Reagan acusa al presidente libio de ser el director de orquesta del terrorismo internacional. Pretende que este ordenó el atentado contra una discoteca de Berlín Occidental frecuentada por los soldados estadounidenses. Como represalia, ordena el bombardeo del palacio del presidente libio el 14 de abril de 1986 y causa la muerte de cerca de 80 personas.

Para llevar a cabo esta operación, el presidente François Mitterrand autoriza los aviones de los Estados Unidos a sobrevolar el territorio francés. Las autoridades judiciales alemanas, por su parte, no encuentran prueba alguna de la responsabilidad libia en el atentado .

Mientras suministra armas en secreto a Irán para financiar sus actividades en América Latina, Reagan arma de forma masiva a Irak. Envía a uno de los jefes de la industria farmacéutica, Donald Rumsfeld, a vender armas químicas a Sadam Husein en franca violación de los acuerdos internacionales. En los momentos más intensos de la guerra Irak-Irán, el 3 de julio de 1988, ordena al USS Vincennes que derribe el vuelo Iran Air 655 en las aguas territoriales iraníes, lo que causa 290 muertos.
Inoxidable

A pesar de la brutalidad de su acción externa y de los escándalos que rodean a su gobierno, a pesar de las condenas por traición y felonía de sus colaboradores, a pesar de sus resultados económicos desastrosos (en el crac de 1987, el índice bursátil de Wall Street pierde un 22% en un día), Ronald Reagan gozó siempre de popularidad en los Estados Unidos. Con su estilo personal, este actor de cine supo encarnar una América simpática y orgullosa de sí misma.

Varios de sus sucesores han utilizado su herencia, sobre todo George W. Bush, quien retomó su discurso al sustituir al espantapájaros terrorista internacional Khadafi por Bin Laden y el Imperio del Mal por el Eje del Mal.

Lagos
13-06-05, 07:44 PM
nihil novum ,sub sole"

Spiderman
13-06-05, 10:42 PM
Muy interesante... De dónde sacaste el artículo, Tapi?

Tapirapi ¿0.0?
13-06-05, 10:56 PM
ahí dice: "Red Voltaire"

Tapirapi ¿0.0?
06-08-05, 04:26 PM
Aseguran que Marilyn Monroe no se suicidó

Un ex fiscal reveló supuestas notas de varias confesiones secretas de la estrella a un psiquiatra, las cuales mostrarían que ella no se quitó la vida

AP
El Universal online
Los Ángeles, Eu
Sábado 06 de agosto de 2005



12:48 En el aniversario luctuoso de Marilyn Monroe, un ex fiscal reveló supuestas notas de varias confesiones secretas de la estrella a un psiquiatra, las cuales mostrarían que ella no se suicidó.

"No había modo posible de que esta mujer se hubiera suicidado", dijo John Miner al diario Los Angeles Times, para una nota publicada el viernes. "Ella tenía planes muy específicos para su futuro. Sabía exactamente lo que quería hacer".

Miner, de 86 años, recomendó practicar otra autopsia a Monroe, y consideró que la sobredosis de barbitúricos encontrada en su cadáver pudo haber sido suministrada por alguien más.

Entretanto, numerosos admiradores realizaron el viernes su concentración anual cerca de la cripta de Monroe en el Parque Memorial Westwood Village, para rendir un homenaje a la estrella de películas como Some Like It Hot.

Las teorías de una conspiración para matar a Monroe el 5 de agosto de 1962 han sido parte de la leyenda de la actriz.

Muchos siguen dudando de la conclusión oficial sobre un "probable suicidio", alcanzada después de que la estrella de 36 años fue hallada desnuda y de bruces sobre una cama en su residencia en Brentwood.

Miner fue jefe de la sección médica del fiscal de distrito del condado de Los Angeles. Dio al rotativo varias notas que según él, tomó de grabaciones realizadas por el psiquiatra de Monroe.

De acuerdo con Miner, las cintas muestran a una actriz motivada, quien quería actuar las obras de Shakespeare y aseguró a su psiquiatra que había arrojado todas sus píldoras ``al retrete'', en una posible referencia a su supuesta adicción a las drogas.

Ninguna otra fuente ha confirmado la existencia de las cintas, que según Miner, habrían sido grabadas cerca de la fecha en que murió Monroe. Miner añadió que el psiquiatra, Ralph Greenson, le mostró el contenido de las grabaciones en 1962, a condición de que nunca lo revelara. El psiquiatra habría destruido las cintas antes de 1979, cuando falleció.

Miner dijo que años después de la muerte de Greenson, rompió la promesa que le hizo, después de que algunos biógrafos sugirieron que el psiquiatra podría ser considerado sospechoso en la muerte de Monroe.

Aún faltan las razones, que mucho se rumoró que el asesinato de la Monroe fué una advertencia a JFK...

Salinger
06-08-05, 07:02 PM
Aún faltan las razones, que mucho se rumoró que el asesinato de la Monroe fué una advertencia a JFK...


Más bien lo que se rumora es que los hermanos John y Robert Kennedy la mandaron matar para evitar que Marilyn hiciera pública la relación sentimental que mantuvo con ellos.

Y hasta se afirma que contaron con la complicidad del actor Peter Lawford, cuñado de los hermanos Kennedy, para asesinarla y hacer parecer su muerte como un suicidio.

¡Excelentes textos, Tapi!

Saludos

Tiefer Verstand
06-08-05, 07:51 PM
Un momento, aqui el unico loco, enajenado y orate que puede mencionar y escribir y sugerir conspiracion soy yo... Ya ven como no es cosa de loquitos

Pedro Navajas
06-08-05, 10:21 PM
...loco, enajenado y orate ... soy yo...

La autocrítica no te absuelve...

Tapirapi ¿0.0?
07-08-05, 10:00 AM
Salinger: El romance entre la Monroe y Kennedy era ya más que un rumor a gritos... no lo creo como un móvil para asesinar a la pobre rubia... se me hace más factible la advertencia a JFK.

Tiefer: este tema de Conspiraciones inolvidables lo inicié en miarroba, sólo para demostarle al Jarochito que aceptamos la existencia de las conspiraciones sólo cuando creemos en ellas, Jarocho cree a pies juntillas la versión oficial del 9/11 y cualquier evidencia en contra de la versión oficial la considera una conspiración ridícula.

Julian
07-08-05, 10:15 AM
Salinger: El romance entre la Monroe y Kennedy era ya más que un rumor a gritos... no lo creo como un móvil para asesinar a la pobre rubia... se me hace más factible la advertencia a JFK.

Tiefer: este tema de Conspiraciones inolvidables lo inicié en miarroba, sólo para demostarle al Jarochito que aceptamos la existencia de las conspiraciones sólo cuando creemos en ellas, Jarocho cree a pies juntillas la versión oficial del 9/11 y cualquier evidencia en contra de la versión oficial la considera una conspiración ridícula.
El problema que veo, Tapirapi, es que se ha abusado con las conspiraciones, y es difícil tomarlas con seriedad, especialmente ahora que cualquiera puede poner una página en internet para que quienes estén interesados los citen como fuentes fidedignas. Después la gente las comienza a repetir hasta que se vuelven un axioma. Muchas historias así existen en el caso de 9/11.

Tapirapi ¿0.0?
07-08-05, 11:29 AM
El problema que veo, Tapirapi, es que se ha abusado con las conspiraciones, y es difícil tomarlas con seriedad, especialmente ahora que cualquiera puede poner una página en internet para que quienes estén interesados los citen como fuentes fidedignas. Después la gente las comienza a repetir hasta que se vuelven un axioma. Muchas historias así existen en el caso de 9/11.

Es verdad que existen rumores que son creados con intenciones desconocidas para el público en general, sin embargo, hay cientos de hechos históricos, que incluso en su momento, causaron y causan escepticismo en las versiones oficiales debido a su inconsistencias, incongruencias y objetivos verdaderos, este es el caso del 9/11.

Tapirapi ¿0.0?
06-10-05, 03:39 PM
Tras la muerte del "banquero de Dios"
Calvi fue presidente del Banco Ambrosiano.
Cinco personas enfrentan un juicio en Roma, Italia, por su presunta responsabilidad en la muerte del banquero Roberto Calvi, quien apareció ahorcado en 1982.

El cadáver de Calvi, conocido en medios periodísticos como el "banquero de Dios" por su estrecha relación con el Vaticano, fue hallado colgado bajo un puente de Londres, con US$15.000 en los bolsillos y ladrillos haciéndole peso.

Calvi era el presidente del Banco Ambrosiano cuando se produjo un escándalo que terminó con su carrera, tras la desaparición de US$1.300 millones.

La fiscalía en Roma abrió el caso en 2002, luego de que el cuerpo de Calvi fuera exhumado en 1998 y los forenses descartaran la posibilidad del suicidio.

Cuatro de los sospechosos fueron acusados formalmente en abril de 2005: el empresario Flavio Carboni, su antigua compañera sentimental, la austriaca Manuela Kleinzig, y dos hombres que supuestamente tenían vínculos con la mafia siciliana: Pippo Calo y Ernesto Diotallevi.

Calo, conocido como "el cajero de la mafia", se encuentra en prisión, condenado a cadena perpetua por otros delitos no relacionados a la muerte de Calvi.

La quinta persona, Silvano Vittor, quien trabajó como chofer y guardaespaldas del banquero en su último viaje a Londres, se enteró la semana pasada de que sería sometido a juicio.

Secretos italianos

La familia de Calvi siempre ha sostenido que el banquero no se suicidó, como sostuvo el primer veredicto sobre el caso.


No hay la menor prueba de que fue un asesinato y hay muchos indicios de que se suicidó
Renato Borzone, abogado del empresario Flavio Carboni

No obstante, el abogado del empresario Carboni, Renato Borzone, insiste en la veracidad de la hipótesis original.

"No hay la menor prueba de que fue un asesinato y hay muchos indicios de que se suicidó", dijo, según la agencia de noticias AP.

Se espera que los fiscales argumenten que Calvi fue asesinado para impedir que revelase secretos del mundo político y religioso italiano.

En el momento de su muerte Calvi, de 62 años de edad, se encontraba en la capital británica tras recibir libertad condicional por los cargos de corrupción que enfrentaba en Italia.

Tapirapi ¿0.0?
26-10-05, 11:50 AM
¿Cómo pudo filtrarse a la prensa la identidad de una agente clandestina de la CIA? Es el interrogante que ocupa a un tribunal federal en Estados Unidos, en un caso que podría sacudir a la Casa Blanca y cuya larga lista de protagonistas no deja de crecer.

Caso Plame: los protagonistas

El caso se centra en la filtración a la prensa de la identidad de Valerie Plame como agente de la CIA en julio de 2003. Dar a conocer la identidad de un agente secreto es considerado un delito federal.

Un fiscal intenta determinar si altos funcionarios del gobierno revelaron la identidad de Plame en un intento deliberado por desacreditar a su esposo, el diplomático Joseph Wilson.

Wilson había cuestionado abiertamente los datos de inteligencia citados por el presidente Bush para atacar Irak.

BBC Mundo detalla quién es quién en este complejo mosaico que cala hondo en los engranajes de poder en Washington.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40949000/jpg/_40949670_plame.jpg
En el centro de la tormenta: Valerie Plame y su esposo, Joseph Wilson.

Joseph Wilson

El ex embajador en Irak, Joseph Wilson, escribió un artículo de opinión para el diario New York Times, en el que acusó al gobierno del presidente George W. Bush de distorsionar los datos de inteligencia sobre Irak.

Wilson viajó a Níger en 2002 para investigar acusaciones de que el entonces presidente de Irak, Saddam Hussein, había intentado comprar uranio del país africano. Wilson, un diplomático considerado cercano al Partido Demócrata y conocido por su postura crítica hacia Bush, señaló que no encontró pruebas que fundamentaran esas acusaciones.


http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950454_plame1.jpg
"No me queda otra opción que concluir que parte de la inteligencia relacionada con el programa nuclear de Irak fue distorsionada para exagerar la amenaza iraquí", escribió Wilson en el New York Times.

A pesar de ello, el presidente Bush hizo una referencia expresa a la presunta conexión Hussein-Níger en su discurso sobre el estado de la nación en enero de 2003.

Como embajador interino en Irak antes de la primera Guerra del Golfo, Wilson desafió abiertamente a Hussein en 1991 dando refugio a más de 100 ciudadanos estadounidenses. Hussein había amenazado con ejecutar a quien albergara ciudadanos extranjeros.

Wilson se presentó ante la prensa llevando una soga en lugar de una corbata, declarando posteriormente que el mensaje al entonces presidente iraquí era claro: "Si quiere ejecutarme, traeré mi propia soga".


Valerie Plame

Valerie Plame Wilson es la agente de la CIA en el centro del caso y está casada con Joseph Wilson. Su identidad fue revelada en primer lugar por el columnista Robert Novak en un artículo en julio de 2003.

Novak citó "dos funcionarios en la administración", según los cuales Wilson había viajado a Níger porque su esposa -una agente de la CIA- lo había recomendado para esa misión. La revelación sobre la identidad de Plame no llamó la atención de los medios hasta setiembre de 2003, cuando se informó que la CIA había solicitado que se investigara la filtración de la información.

Las leyes federales establecen que dar a conocer la identidad de un agente secreto es un delito que pone en riesgo la seguridad nacional.


Patrick Fitzgerald
El fiscal de Chicago fue designado en diciembre de 2003 como principal investigador en el caso Plame.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950446_plame3.jpg
Fitzgerald investiga si se ha cometido un crimen.
Fitzgerald podría presentar esta misma semana cargos en contra de los principales sospechosos - Lewis Libby, jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, y Karl Rove, principal asesor político del presidente Bush.

En el curso de su investigación, el fiscal ha interrogado en persona a varios funcionarios de la CIA, la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

Se sabe que por lo menos 20 testigos han prestado declaraciones a puertas cerradas en relación al caso.


Robert Novak

El periodista Robert Novak fue quien primero reveló en una columna en julio de 2003 que Valerie Plame trabajaba para la CIA y afirmó que la agente había recomendado a su esposo para la misión a Níger.

Si bien se cree que Novak ha cooperado con la investigación de Fitzgerald, se ha negado a hablar públicamente sobre el caso.

El periodista, considerado de postura conservadora, no ha sido ajeno a la controversia en su larga carrera como comentarista político.

En agosto de este año fue suspendido por la cadena CNN luego de que profiriera insultos y abandonara el estudio del programa Inside Politics"Entre bambalinas", cuando fue criticado por otro comentarista.



Mathew Cooper

El reportero Mathew Cooper escribió un artículo para el sitio en internet de la revista Time en julio de 2003, poco después de que Novak publicara su columna.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950448_plame4.jpg
Cooper escribió en el sitio de la revista Time que la esposa de Wilson era agente de la CIA.
Cooper afirmó que "algunos funcionarios del gobierno" le habían proporcionado datos similares a los citados por Novak.

El reportero de Time aceptó declarar ante un tribunal ante la posibilidad de ser encarcelado por desacato. Dijo que había deducido la identidad de Plame a partir de una conversación con Rove, pero aseguró que el asesor de Bush no había nombrado explícitamente a la agente.

Cooper también escribió en el sitio de Time que había hablado sobre Joseph Wilson y su esposa con Lewis Libby.

Judith Miller

La periodista Judith Miller, del New York Times, había investigado el caso Plame pero nunca publicó nada al respecto.

Judith Miller

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950450_plame5.jpg
Miller pasó casi tres meses en la cárcel por no citar sus fuentes.
La reportera, que fuera galardonada con el Premio Pulitzer, acabó pasando 85 días en la cárcel por desacato, al negarse a nombrar sus fuentes en la Casa Blanca.

Salió en libertad en setiembre de 2005 y accedió a prestar testimonio sólo si su fuente la autoriza formalmente.

Miller dijo que habló con Lewis Libby, pero aseguró que éste no nombró a Valerie Plame.

Algo que olvidó éste artículo fué mencionar que Miller se ha caracterizado por solapar cuanta mentira se le ocurre a la Casa Blanca durante años... y así le pagan ... :roll:



Karl Rove

Uno de los principales asesores políticos del presidente Bush y uno de los dos principales sospechosos de haber filtrado la información sobre Plame a la prensa.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950452_plame6.jpg
Karl Rove (der.) con el presidente George W. Bush
Rove es uno de los principales asesores políticos de Bush.
Rove ha negado las acusaciones de Mathew Cooper de que proporcionó información al periodista en represalia por las críticas de Joseph Wilson al gobierno de Bush.

Rove ha prestado testimonio en al menos cuatro ocasiones sobre el caso.

Algunos analistas consideran a Rove el verdadero "poder detrás del trono" de Bush.

Si el fiscal Fitzgerald decide presentar cargos, Rove podría ser sometido a juicio y debería abandonar su puesto.


Lewis Libby


http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950442_plame7.jpg
Lewis Libby
Libby es el jefe de gabinete del vicepresidente Cheney.
Como asesor y jefe de gabinete de Dick Cheney, Libby se ha visto involucrado en prácticamente todas las decisiones de peso de la administración Bush.

Libby es, además de Rove, el principal sospechoso de haber filtrado la información sobre la identidad de Plame. Si bien admitió haberse referido a Plame en conversaciones con al menos dos periodistas, Libby declaró que en ninguno de los casos mencionó explícitamente el nombre de la agente ni reveló su identidad como espía de la CIA.

Dick Cheney

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40949000/jpg/_40949672_cheney203.jpg
Dick Cheney, vicepresidente de EE.UU.
Cheney habría contado a su asesor la identidad de Plame, según el New York Times.
La Casa Blanca respaldó al vicepresidente Dick Cheney, luego de que un diario lo señalara como uno de los implicados.

El New York Times citó este martes "abogados del caso", según los cuales los apuntes que tomó Libby en una reunión con Cheney el 12 de junio de 2003, prueban que el vicepresidente contó a su jefe de gabinete que Valerie Plame era agente de la CIA.

Libby ha sostenido hasta ahora que se enteró de la identidad de Plame en conversaciones con periodistas.

Tiefer Verstand
26-10-05, 02:12 PM
Me sigue dando gusto que haya otros quue tocan estos temas...

Tapirapi ¿0.0?
26-10-05, 02:19 PM
Pues lamentablemente, casi siempre somos los mismos que nos interesa estos temas... A casi nadie le gusta desgastarse en entender los actos bajo bambalinas... :roll:

Spiderman
26-10-05, 09:54 PM
Lo que pasa es que hay muchos que prefieren creer que viven en un mundo color de rosa, donde todos son buenos, nadie engaña ni actúa por debajo de la mesa, y, sobretodo, donde no existe la palabra conspiración.

Me recuerdan a Matrix...

Pedro Navajas
26-10-05, 10:12 PM
lo que pasa es que con la lluvia de complós, desde el inombrable hasta la demolición controlada del WTC, pasando por la zona 51 y el fraude del Apolo 11... pos ya chole...

Julian
27-10-05, 08:25 AM
Ay si, nosotros somos las mentes libres porque en vez de creer las versiones más aceptadas de la historia, creemos las que aparecen en sitios obscuros, usualmente hospedados en geocities. La verdad es que hay muchos eventos que desconocemos, y en los que solo nos resta creer alguna versión; el hecho de que ustedes crean otra versión no los hace diferentes.

Tapirapi ¿0.0?
27-10-05, 12:50 PM
lo que pasa es que con la lluvia de complós, desde el inombrable hasta la demolición controlada del WTC, pasando por la zona 51 y el fraude del Apolo 11... pos ya chole...

Bueno, pues, dejemos que la historia la escriban los ganadores... al fin y al cabo SIEMPRE ha sido así... :roll:

Tapirapi ¿0.0?
27-10-05, 12:51 PM
Ay si, nosotros somos las mentes libres porque en vez de creer las versiones más aceptadas de la historia, creemos las que aparecen en sitios obscuros, usualmente hospedados en geocities. La verdad es que hay muchos eventos que desconocemos, y en los que solo nos resta creer alguna versión; el hecho de que ustedes crean otra versión no los hace diferentes.

BBC se hospeda en geocities? quien lo hubiera dicho!!!
:6sw2:

MoonStar
27-10-05, 01:04 PM
Lo que pasa es que hay muchos que prefieren creer que viven en un mundo color de rosa, donde todos son buenos, nadie engaña ni actúa por debajo de la mesa, y, sobretodo, donde no existe la palabra conspiración.

Me recuerdan a Matrix...


OHH!! Y NO LO ES??!!!

BUAAAAAA!!!!

:mnk:

Julian
27-10-05, 08:01 PM
BBC se hospeda en geocities? quien lo hubiera dicho!!!
:6sw2:
Si, tapirapi, la BBC se hospeda en geocities, si. Por si no te fijaste dije usualmente. Ve al tema del revisionismo nazi o al de Anna Lindh y verás a lo que me refiero. :roll:

¿Realmente crees que comprendes los 'actos tras bambalinas'? No existe ninguna versión ciento por ciento correcta para definir la historia. Creer la versión oficial y creer la conspiración es la misma ingenuidad, y a eso es a lo que me refiero cuando comento que no se las den de mentes libres.

Bueno, para darte gusto voy a aventarme este sitio que demuestra la verdad satánica 'tras bambalinas' de Adolph Hitler. A ver si me hace sentir intelectual de internet.

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/adolf-hitler.htm

Tapirapi ¿0.0?
28-10-05, 08:27 AM
Pos pa' empezar, los temas del revisionismo y de Anna Lindh no los puse yo... si tanto te molestan esos temas vé allá y arma allá tu argüende...

Pa' seguir, debo decirte que mi interés de este espacio, es apoyar con fuentes más fidedignas lo que fué antes considerado "leyendas urbanas" y que ahora se descubren más datos que le comprueban... Aquellas noticias oficiales que la gente no se tragaba, ni se traga hasta el momento, y que cada día se encuentran más pruebas que socaban las versiones oficiales...

Y pa' continuar, nunca consideré, ni remotamente, la posibilidad de verme (o hacerme ver) "intelectual" al andar foreando en este o en otros lares... pero, a pesar de tu sarcasmo, gracias por la insinuación...:lol:

Y ya pa' terminar, ultimadamadremente, pos si no te gustan mis temas: AHUECANDO EL ALA!! el ciberespacio es muy grande y no tenemos porqué masticar el mismo chicle... :trv:

Lagos
28-10-05, 10:22 AM
<img><img> :lol: :lol: :lol: :lol:....

Tapirapi ¿0.0?
25-11-05, 09:04 PM
&#191;Esc&#225;ndalo mundial o manipulaci&#243;n tabloide?
Bego&#241;a Cortina Segurola, 24-11-05

El Daily Mirror, ha publicado esta semana que el presidente norteamericano, George Bush, plane&#243; atacar la sede de la televisi&#243;n qatar&#237; Al Jazeera. Seg&#250;n el diario sensacionalista as&#237; se lo comunic&#243; el presidente norteamericano al primer ministro brit&#225;nico Tony Blair cuando &#233;ste se hallaba de visita oficial en EE.UU. el 16 de abril del a&#241;o pasado.

El rotativo ha asegurado que recibi&#243; la informaci&#243;n de una fuente an&#243;nima de Downing Street, la residencia oficial del primer ministro brit&#225;nico. Esa fuente se refiri&#243; a un documento que especifica que fue el l&#237;der laborista el que convenci&#243; al norteamericano de las catastr&#243;ficas consecuencias que tendr&#237;a atacar un pa&#237;s aliado. El memorando, compuesto de cinco p&#225;ginas y con la estampa de un sello que dice "alto secreto" contiene, seg&#250;n el tabloide, la trascripci&#243;n de la conversaci&#243;n entre ambos gobernantes. Entre otras cosas, Bush habr&#237;a comentado lo relativamente sencillo que hubiera sido atacar la sede de la televisi&#243;n: un edificio de un solo piso, alejado de &#225;reas residenciales y situado a m&#225;s de diez millas del desierto donde los estadounidenses tienen la base militar.

El momento en el que se produjo la supuesta conversaci&#243;n era muy delicado para las fuerzas aliadas. Los estadounidenses libraban una batalla dura contra los insurgentes en las calles de Falluja. En abril del 2004 murieron cerca de 100 efectivos norteamaricanos en Iraq. Estados Unidos y Londres estaban enfurecidos con Al Jazeera, la &#250;nica televisi&#243;n informando al otro lado de las l&#237;neas enemigas. Las im&#225;genes de civiles masacrados dieron la vuelta al globo.

Los portavoces de la Casa Blanca se han negado a hacer declaraciones al respecto. Dicen que no valorar&#225;n comentarios o ideas peregrinas. Pero cada vez son m&#225;s las voces que se alzan pidiendo que el informe se haga p&#250;blico.

As&#237; lo han solicitado, por ejemplo, los directivos de Al Jazeera. Consideran que es un asunto grave y creen que necesitan m&#225;s datos para poder pronunciarse al respecto. Si resulta ser una informaci&#243;n veraz, surgir&#237;an serias dudas sobre los ataques que sufrieron las delegaciones de Al Jazeera en Kabul y Baghad en el 2001 y el 2003 respectivamente. Tambi&#233;n el ex parlamentario laborista Peter Kilfoyle, contrario a la guerra de Iraq, ha pedido que se publique una trascripci&#243;n completa de la supuesta conversaci&#243;n. Seg&#250;n &#233;l, Downing Street deber&#237;a publicar la conversaci&#243;n por motivos de transparencia dado que parece que gran parte de la misma ya es de dominio p&#250;blico.

No obstante, el esc&#225;ndalo de la publicaci&#243;n de las fotograf&#237;as falsas en el Mirror, en las que se ve&#237;a a soldados brit&#225;nicos torturando a iraqu&#237;es, plante&#243; dudas sobre la credibilidad de los tabloides y provoc&#243; la dimisi&#243;n del anterior editor, Piers Morgan.

Lo que parece cierto en esta ocasi&#243;n es que el memorando existe. El Gobierno ha advertido a los medios de comunicaci&#243;n de que infringir&#225;n la ley de secretos oficiales si publican nuevos detalles acerca del documento. La norma pena la publicaci&#243;n de cualquier informaci&#243;n secreta obtenida de manera ilegal. En este caso, ya se han presentado cargos contra dos funcionarios. El primero de ellos se llama David Keogh y trabaja en el gabinete. Keogh presuntamente hizo llegar la informaci&#243;n a Leo O&#180;Connor, documentalista del ex parlamentario Tony Clarque. Fue en la oficina de ese pol&#237;tico laborista donde hallaron el documento. Clarque ha dicho que lo devolvi&#243; a Downing Street por temor de que pudiera ocasionar v&#237;ctimas entre los soldados brit&#225;nicos desplazados a Iraq.

A la espera de ver c&#243;mo evolucionan los acontecimientos, lo cierto es que si la informaci&#243;n es veraz estar&#237;amos ante un esc&#225;ndalo de enormes dimensiones… y una exclusiva francamente jugosa.

Tapirapi ¿0.0?
06-04-06, 02:00 PM
Revelan que Bush autorizó filtración confidencial sobre Irak

Según documentos judiciales difundidos hoy, Lewis "Scooter" Libby, ex funcionario de la Casa Blanca, aseguró ante el jurado que Dick Cheney le dijo que divulgase esta información y el presidente de EU autorizó la decisión

# Decidió Bush invadir Irak desde enero de 2003: NYT 27/03/06

EFE
El Universal
Washington
Jueves 6 de abril de 2006
11:56 El ex alto funcionario de la Casa Blanca, Lewis “Scooter” Libby, aseguró que el presidente de EU, George W. Bush, autorizó la filtración de información confidencial sobre Irak, según documentos judiciales difundidos hoy.

Libby es uno de los principales protagonistas del llamado “caso Plame”, que arrancó después de que el columnista Robert Novak publicase el nombre de una espía de la CIA, Valerie Plame, en una supuesta “venganza” de la Casa Blanca.

Plame es la esposa de Joe Wilson, un ex embajador estadounidense que había sido muy crítico con los motivos esgrimidos por el Gobierno de EU para ir a la guerra con Irak.

La filtración del nombre de Plame costó el puesto a Libby, quien fue, hasta octubre del año pasado, el jefe de Gabinete del vicepresidente de EU, Dick Cheney.

Un jurado investigador acusó en octubre a Libby de cinco cargos por obstrucción a la justicia, perjurio y falso testimonio.

Según los documentos difundidos hoy, Libby aseguró ante el jurado que Cheney le dijo que divulgase información confidencial sobre Irak y Bush autorizó la decisión.

Según los citados documentos, el visto bueno del inquilino de la Casa Blanca llevó a Libby a mantener una conversación con la reportera del diario The New York Times, Judith Miller.

Miller no llegó a publicar artículo alguno sobra la enrevesada saga Plame pero, incluso así, pasó varias semanas en la cárcel por su negativa a testificar sobre sus fuentes confidenciales.

La información divulgada hasta ahora no especifica, exactamente, qué tipo de información difundió Libby, aunque en los citados documentos judiciales no hay nada que indique que Bush o Cheney dijeran a Libby que filtrase el nombre de Plame.

Lo que sí demuestran los documentos difundidos hoy es que la Casa Blanca utilizó a Libby como una especie de proveedor secreto de información a los periodistas sobre la información de inteligencia que precedió a la guerra en Irak.

La citada autorización se habría producido en momentos en los que la administración Bush afrontaba críticas cada vez mayores sobre su fracaso a la hora de encontrar armas de destrucción masiva en Irak, el principal motivo que usó Washington para justificar la invasión del país árabe.

La conversación entre Libby y Miller “tuvo lugar sólo después de que el vicepresidente dijese al acusado que el propio presidente había autorizado al acusado a revelar cierta información” de inteligencia, según los documento del fiscal general Patrick Fitzgerald que dirigió la investigación sobre el caso Plame.

Para los que no estén familiarizados con el caso:
Plame era una agente secreto que fué balconeada con la finalidad de vengarse de su esposo, el ex-embajador Wilson, por no hacerle el caldo gordo a Bush de aceptar que existieran armas de destrucción masiva en Irak, después de ser comisionado en dichas investigaciones y declarándolo a los medios...
Bajo bambalinas siempre se supo que Bush estaba tras la balconeada de la agente secreto Plame, hasta hoy se confirma la participación del simio en esta obvia traición a su patria...:pltn:

Tapirapi ¿0.0?
10-09-06, 12:44 PM
El Senado de EEUU confirma las mentiras de Bush sobre Irak
Dentro de dos meses se celebrarán elecciones legislativas en el país
NOTICIAS CUATRO - 09/09/2006 - 15:27

Anuncio inoportuno para el presidente Bush. A dos meses de las Legislativas en Estados Unidos, el Senado del país ha conluído que Al Qaeda e Irak no tenían ninguna relación.

Este fue uno de los motivos aireados por los hombres de Bush para justificar la guerra de Irak. El informe del Senado está basado en un expediente interno de la CIA.

:pltn:

Tapirapi ¿0.0?
05-06-07, 12:31 PM
Dan 30 meses de cárcel a 'número dos' de Cheney

Hallan culpable a Lewis Libby, ex asesor de la Casa Blanca, de perjurio y obstrucción de justicia en el caso Plame
Dan 30 meses de cárcel a 'número dos' de CheneyDan 30 meses de cárcel a 'número dos' de Cheney

# Será Cheney testigo en juicio por caso Plame 2006-12-19
# Alivia a la Casa Blanca exoneración de asesor por caso Plame 2006-06-13
# Exoneran a asesor de Bush por caso Plame 2006-06-13

AP
El Universal
Washington, EU
Martes 05 de junio de 2007
12:14 El ex asesor de la Casa Blanca, I. Lewis ''Scooter'' Libby, fue condenado el martes a dos años y medio de prisión tras ser hallado culpable de perjurio y obstrucción de justicia en el caso de la divulgación del nombre de una agente de la CIA.

Libby, ex jefe del personal del vicepresidente Dick Cheney, permaneció sereno ante un tribunal repleto, cuando el juez federal dijo que las evidencias sobre su culpabilidad eran arrolladoras.

''La gente que ocupa este tipo de puestos, donde tiene en sus manos el bienestar y la seguridad de la nación, tiene una obligación especial de no hacer nada que pueda crear un problema'', dijo el juez federal de distrito Reggie B. Walton.

Walton no fijó una fecha para que Libby se presente en la prisión. Aunque el juez no percibió motivos para permitir que Libby permanezca libre mientras se atiende su apelación, señaló que aceptaría argumentos por escrito sobre el asunto y tomaría después una decisión.

En marzo, Libby fue hallado culpable de mentir y de obstruir una investigación sobre quién reveló en el 2003 a la prensa la identidad de la agente de la CIA Valerie Plame.

La investigación del fiscal especial Patrick Fitzgerald se realizó en medio de denuncias de que el gobierno reveló la identidad de Plame intencionalmente como represalia contra su esposo, un diplomático de larga trayectoria que había sido enviado a Níger, en Africa, para investigar reportes de que Saddam Hussein buscaba allí material para armas nucleares, y que al regresar desmintió tal aseveración. Los críticos del gobierno afirman que la difusión de la identidad de Plame era parte de una tendencia del entorno de Bush de castigar a todo el que cuestione las razones usadas para invadir Irak.

Libby, el funcionario de mayor nivel hallado culpable de un cargo penal desde el escándalo ''Irán-Contras'', ha sostenido que es inocente.

''Espero respetuosamente que la corte tenga en consideración toda mi vida, además del veredicto del jurado'', dijo Libby en una breve declaración ante el juez.

Durante la sesión de sentencia estuvo presente la esposa de Libby, Harriet Grant, así como las comentaristas conservadoras, Mary Matalin --ex asesora de Cheney -- y Victoria Toensing --subprocuradora durante el gobierno de Ronald Reagan -- .

Walton impuso a Libby una multa de 250 mil dólares y le anunció que permanecerá en libertad condicional durante dos años, luego de que salga de la prisión.

Con cartas de apoyo de varios ex comandantes militares, así como de funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado, Libby pidió no ir a prisión. Quienes lo apoyaban destacaron que Libby tuvo una carrera destacada en el gobierno, en la que ayudó a ganar la Guerra Fría y la primera Guerra del Golfo Pérsico.

''Ha caído de la gracia pública'', dijo el abogado defensor Theodore Wells. ''Es una caída trágica''.

El fiscal Fitzgerald había pedido que Libby pasara tres años en prisión.

''Necesitamos dejar claro que la verdad es siempre muy importante'', dijo.

:pltn:

...Aún falta Rove, Cheney, Bush... pero ya es avance...

Tannat
05-06-07, 02:26 PM
OHH!! Y NO LO ES??!!!

BUAAAAAA!!!!

:mnk:


Me robó el chiste, Ña Moon ! :grr::grr:

koyuca
05-06-07, 03:26 PM
(casi dos años después)

Me robó el chiste, Ña Moon ! :grr::grr:

firmado, tannat the quick !

:D
:D :D

Tannat
05-06-07, 10:37 PM
:lol::lol::lol:

Tapirapi ¿0.0?
27-06-07, 11:53 AM
LA AGENCIA DESCLASIFICA DOCUMENTOS

La CIA recurrió a la mafia para intentar asesinar a Castro a principios de los 60

* Un 'gangster' sugirió suministrar al líder cubano una píldora en la comida o la bebida
* La Habana cifra en más de 600 el número de atentados sufridos por el mandatario
* Seguir a supuestos disidentes y periodistas, entre los abusos del espionaje de EEUU


WASHINGTON | MADRID.- La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) ha desclasificado los documentos conocidos como 'joyas de la familia', que detallan algunos de los mayores abusos cometidos por el espionaje entre 1953 y 1975.

Entre las cerca de 700 páginas divulgadas se encuentra la descripción de cómo la agencia quiso recurrir al miembro de la mafia Johnny Roselli en un intento de asesinato del entonces presidente de Cuba, Fidel Castro, sólo un año después de que triunfara la revolución contra Fulgencio Batista.

En agosto de 1960, el funcionario de la CIA Richard Bissell acudió al coronel Sheffield Edwards, de la Oficina de Seguridad de la agencia, para preguntarle si disponía de "recursos" para ejecutar "una misión delicada" que requería una "acción típica de 'gangsters'" y tenía como objetivo acabar con Castro, según los textos.

Robert Maheu, también de la Oficina de Seguridad, propuso el nombre de Roselli, que presuntamente controlaba el negocio de fabricación de hielos en Las Vegas.

Un funcionario de la CIA ofreció 150.000 dólares de entonces a los 'gangsters' para acabar con el mandatario

Maheu, al que Roselli conocía como contable, le contó al mafioso en Nueva York que le había contratado una compañía que estaba sufriendo fuertes pérdidas económicas por las medidas adoptadas por Castro en Cuba y que sus dirigentes estaban dispuestos a pagar 150.000 dólares de entonces (casi un millón de dólares actuales) para matarlo, siempre recalcando que "el Gobierno de EEUU no estaba, ni debería estar, al tanto de la operación".

Aunque "no quiso verse implicado inicialmente", Roselli "se mostró de acuerdo en presentar a un amigo que conocía a gente cubana", Momo Salvatore Giancana, alias Sam Gold. "Roselli dejó claro que no quería dinero a cambio de su intervención y creía que Sam haría lo mismo. Ninguno de los dos recibió dinero de fondos de la Agencia", explican los documentos.

Gold, por su parte, planteó que emplear armas de fuego podría resultar problemático y sugirió suministrar a Castro algún tipo de píldora en la comida o la bebida, pero cuando el proyecto estaba en fase de preparación se suspendió debido al fracaso del Gobierno de John F. Kennedy en su intento de invadir Bahía de Cochinos, en abril de 1961.

El plan fue suspendido cuando estaba en fase de preparación por el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos

La revelación de estos detalles confirma las informaciones publicadas en 1971 por el diario 'The Washington Post' basándose en las confesiones de Roselli, que fue procesado por inmigración ilegal en noviembre de 1967 y por fraude en diciembre de 1968.

Fuentes oficiales cubanas cifran en más de 600 el número de atentados sufridos a lo largo de su vida por el dictador, que se recupera de una serie de operaciones tras haber cedido el poder a su hermano Raúl en 2006.


Otras 'joyas' de la agencia

Entre los abusos del espionaje estadounidense se encuentra también el confinamiento entre agosto de 1965 y octubre de 1967 de un desertor de la KGB, Yuri Ivanovich Nosenko, en una celda especialmente construida.

Las 'joyas de la familia' incluyen asimismo el seguimiento de supuestos disidentes y el espionaje en Washington a dos periodistas de los que se sospechaba que podrían estar difundiendo información secreta recibida de "una serie de fuentes del Gobierno y el Congreso", entre marzo y junio de 1963.

La desclasificación de 'materiales controvertidos' es la primera llevada a cabo por la agencia en una década

Los documentos fueron escritos hace 30 años, cuando el entonces director de la CIA, James Schlesinger, alarmado por las informaciones que vinculaban a la agencia con el 'caso Watergate', pidió a sus empleados que le detallaran "cualquier actividad" que estuviera ocurriendo o hubiera ocurrido y se pudiera considerar "fuera de la carta legislativa" de la agencia.

En palabras del actual director, el general Michael Hayden, estas 'joyas' ofrecen una vistazo a "unos tiempos muy distintos y una agencia muy distinta". Según los Archivos de Seguridad Nacional, un centro de estudios de la Universidad George Washington, se trata de la primera "desclasificación voluntaria de materiales controvertidos" de la CIA desde que George Tenet incumplió en 1998 su promesa de divulgar datos sobre las operaciones durante la Guerra Fría.

Jarocho_Malo
27-06-07, 12:23 PM
Eso es transparencia y acceso a la información a niveles impensables en otros países.

Tapirapi ¿0.0?
27-06-07, 12:25 PM
... No le aunque sea 30 años después...

cefaz
27-06-07, 02:59 PM
... No le aunque sea 30 años después...

Esto es perfectamente normal. Hay otras cosas que no se han sabido sino hasta mucho después.

Tapirapi ¿0.0?
27-06-07, 03:06 PM
... Pero "mientras" cualquier alusión del populacho a estas posibilidades son sólo "leyendas urbanas" o fascinantes "teorías de la conspiración"... durante 30 laaargos años...

cefaz
27-06-07, 03:15 PM
No, hay suposiciones basadas en hechos verificables y lógicos, y hay jaladas de pescuezo de ganso. Lo de la CIA en relación a Castro, si bien era algo que no lo habían aceptado abiertamente, era algo que siempre se supo. De entrada, es un tema tocado por historiadores serios, y no charlatantes teóricos de conspiración.

Tapirapi ¿0.0?
27-06-07, 03:20 PM
De entrada, es un tema tocado por historiadores serios, y no charlatantes teóricos de conspiración.

¿Y en qué momento se convierten en historiadores "serios" los historiadores sino es hasta que su argumento es reconocido por la mayor parte de la población?
Antes de eso no son más que charlatenes teóricos de la conspiración...

Y para demostrar eso, he abierto este tema... Con la paciencia de santo, de conspiración descubierta a conspiración descubierta...

cefaz
27-06-07, 03:24 PM
¿Y en qué momento se convierten en historiadores "serios" los historiadores sino es hasta que su argumento es reconocido por la mayor parte de la población?
Antes de eso no son más que charlatenes teóricos de la conspiración...

En el momento en que ofrecen explicaciones sólidas a hechos históricas haciendo una interpretación de los mismos. No tiene que ser reconocido por la mayor parte de la población, eso te lo sacaste de la manga. Siempre hay argumentos más o menos aceptadas, que de ninguna manera son "reconocidas por la mayor parte de la población", pero que sin embargo son vistos como producto de un trabajo serio. No se trata de popularidad ni de a ver a quién se le cree más. Se tratan de trabajos profesionales, académicos y científicos, no de especulaciones baratas que no son verificables de ninguna manera. Los primeros, aunque naden contracorriente, son trabajos serios, los segundos no pasarán de meras novelas de ciencia ficción.Esto no significa que no existan conspiraciones. Uno de los hechos más importantes del Méjico es la conspiración de Querétaro y prácticamente nadie niega ese evento. Pero quererle encontrar explicaciones más hirsutas a la Historia, por lo regular, a lo máximo que lleva, es a leer algo de entretenimiento.

Jarocho_Malo
27-06-07, 05:27 PM
¿Y en qué momento se convierten en historiadores "serios" los historiadores sino es hasta que su argumento es reconocido por la mayor parte de la población?
Antes de eso no son más que charlatenes teóricos de la conspiración...

Y para demostrar eso, he abierto este tema... Con la paciencia de santo, de conspiración descubierta a conspiración descubierta...

Pues los orates de los ovnis llevan 70 años esperando y parece que ahí seguirán Per secula seculorum
:pltn:

Tapirapi ¿0.0?
28-06-07, 08:05 PM
¿Tanto rollo para decir que los que dicen la verdad son los que siempre dicen la verdad y los que no, no?
¿Y tanto rollo para decir que los "teóricos de la conspiración" sólo escriben patrañas hasta que un "historiador serio" dice lo mismo pero con mayor credibilidad y en el tiempo prudente para que nadie le acuse de "teórico de la conspiración"?

Ná!! a otro perro con ese hueso...

cefaz
29-06-07, 02:42 AM
Los que dicen la verdad son los que dicen siempre la verdad y los que... ya me hiciste bolas. Creo que tienes que darle una doble leída a lo que escribí, porque al parecer no entendiste ni madres, al menos eso deduzco de lo que escribiste. Nunca dije semejantes pendejadas.

Tapirapi ¿0.0?
29-06-07, 10:49 AM
Oye mi rey... ¿Te hiciste bolas con 4 renglones?...

Si quieres te lo escribo en braile...:mnk:

cefaz
29-06-07, 12:16 PM
El punto es que estás afirmando cosas que nunca dije (no sabes leer bien), dejé bastante claro que las conspiraciones existen, sólo estoy enfatizando la diferencia entre trabajos serios y científicos, y suposiciones baratas y fantásticas creadas como carnada para obtener clientes frecuentes, como tú comprenderás; vamos, muchos ni siquiera son profesionales en el área de la que escriben, como el orate del doctor Jalife. Tú argumento de "popularidad" para ser reconocido me dice que realmente no tienes gran idea de lo que hablas a la hora de saber diferenciar un trabajo bien hecho y un pedazo de cagada.

Los teóricos de conspiración, por lo regular escribirán patrañas siempre, ningún historiador serio llegará a rescatarlos. Suposiciones siempre existen y algunas están basadas en cosas serias y otras no. A ti te gusta leer sobre las segundas creyendo que son parte de las primeras. Así de simple. Cada quien es libre de leer y creer lo que se le dé la gana.

Tapirapi ¿0.0?
28-05-08, 03:47 PM
Oh sorpresa!! :roll:



Revuelo en EE.UU.: un ex vocero de la Casa Blanca acusó a Bush de mentir sobre Irak

Scott McClellan, quien se desempeñó como secretario de prensa de la Casa Blanca, asegura en el libro "Lo que sucedió dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura del engaño en Washington" que la guerra no era necesaria. Además señaló que "el objetivo era manipular las fuentes de opinión pública para ventaja del presidente".



El ex secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan, escribe en un nuevo libro que el presidente George W. Bush se apoyó en una agresiva ''campaña de propaganda'' en lugar de la verdad para promover la necesidad de una guerra en Irak, que el autor calificó además de ''innecesaria''.

La Casa Blanca tomo ''la decisión de alejarse de la honestidad y la sinceridad cuando esas cualidades eran más necesarias'', en un momento en que la nación estaba al borde de la guerra, escribe McClellan en el libro, titulado ''What Happened: Inside the Bush White House and Washington's Culture of Deception'' (''Qué sucedió: Dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura de engaño de Washington'').

La forma en que Bush lidió con el asunto de Irak ''casi garantizó que el uso de la fuerza iba a convertirse en la única opción posible'', dice el libro, de acuerdo con reseñas publicadas por The New York Times y Washington Post. ''En la era de la campaña permanente, el objetivo era manipular las fuentes de opinión pública para ventaja del presidente'', escribe McClellan.

En un comentario sorprendentemente crítico de un hombre que en aquel momento era la voz leal de la Casa Blanca, McClellan dijo que la guerra de Irak fue ''un grave error estratégico''. ''La guerra en Irak no era necesaria'', concluye. McClellan admite que algunas de sus palabras desde el podio en la Casa Blanca resultaron ser ''gravemente equivocadas''. Pero dice que en el momento fueron sinceras.

''Yo no logré ser el tipo de servidor público que hubiera querido'', escribe McClellan. El ex secretario de prensa culpa también a los medios de prensa cuyas preguntas respondió, llamándoles ''facilitadores cómplices'' en la campaña de la Casa Blanca por manipular la opinión pública en favor de la necesidad de irse a la guerra.
McCllelan también meciona cómo fué obligado a mentir en relación al tema de Valerie Plame

Lagos
29-05-08, 10:26 PM
le hicieron manita de puerquito... y pos...

Mazdak
29-05-08, 10:29 PM
¿Pues qué irá a suceder que de inmediato algunos quieren deslindarse?

A lo mejor descubrieron que Osama están en Beverly Hills...

Lagos
29-05-08, 11:03 PM
Osama están en Beverly Hills...

no creo, Palos verdes le sería mas acogedor...

Tapirapi ¿0.0?
14-09-08, 08:50 PM
Revelan conversación entre Nixon y Kissinger contra Allende


El Archivo de Seguridad Nacional publicó hoy conversaciones telefónicas entre personeros norteamericanos, en que aseguran no querer en el poder a quien posteriormente asumiera como Presidente de Chile.

En vísperas del 35 aniversario del golpe militar, fueron reveladas transcripciones por el Archivo de Seguridad Nacional de pláticas entre el entonces Presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y su consejero de Seguridad Nacional, Henry Kissinger.

En las conversaciones Nixon revela su miedo de tener un gobierno socialista "en el patio trasero".

Dentro de los textos revelados, Kissinger relata al entonces director de la CIA, Jesse Helms, que no quería que "Chile se fuera por el desagüe".

Luego de que Salvador Allende asumiera la presidencia de Chile, en 1970, en una de las conversaciones dadas a conocer en el marco de la Ley de Libertad de Información, el secretario de Estado, William Rogers, le dice a Kissinger que Washington debería "decidir con sangre fría qué hay que hacer y luego hacerlo".

Roger luego advierte que la decisión a tomar debía "hacerse de manera discreta para que no resulte contraproducente".

El gobierno de Salvador Allende terminó abruptamente el 11 de septiembre de 1973, sólo 3 años después de que asumiera el poder.

Las transcripciones fueron posibles porque Henry Kissinger grabó en secreto todas sus llamadas telefónicas cuando lo designaron asesor de seguridad nacional en 1969. Luego, éstas fueron transcritas antes que las cintas fueran destruidas.

Tapirapi ¿0.0?
02-10-08, 08:01 PM
Homero Simpson apoya a Barack Obama (video)

En un capítulo de Los Simpson, que será emitido dos días antes de las elecciones de EU, el personaje amarillo intenta votar en una de las máquinas electrónicas por el demócrata, pero la máquina cambia su voto para dárselo a John McCain.

*
*
*

Jue, 02/10/2008 - 18:29

Video tomado de YouTube

Ciudad de México.- Homero Simpson ejerce su voto en Springfield para apoyar al candidato demócrata Barack Obama; esto en un capítulo de Los Simpson que será emitido el 2 de noviembre, dos días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

En un extracto del capítulo mostrado en YouTube, el personaje amarillo intenta votar en una de las máquinas electrónicas; pulsa el botón que indica "Barack Obama, demócrata", pero la máquina cambia su voto para dárselo al republicano John McCain.

Por lo que Homero se molesta, y comienza a gritar "Quiero votar por Obama, es hora de cambiar"; realiza seis intentos fallidos para elegir a Barack ya que la máquina siempre cambia su voto a favor del republicano.

Al final la máquina acaba tragándose a Homero y escupiéndolo en medio de un charco de sangre. Esto como parte del ya tradicional capítulo tétrico que ofrece la familia Simpson en Halloween.
http://www.milenio.com/node/89514

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JTYRckJTuFw&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JTYRckJTuFw&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

The eye in the sky
02-10-08, 10:23 PM
Pues es un asunto que es largamente tratadop en EU, la marca Diebold...

Unoa amigos trabajan para esa empresa... Casi todos los cajeros automaticos reciben servicio de Diebold...
si supieran todo lo que me han contado...

http://rense.com/1.imagesH/queenmaker_dees.jpg

http://rense.com/1.imagesH/race_dees.jpg

http://rense.com/1.imagesH/hillrydiebold_dees.jpg

http://rense.com/1.imagesH/diebold2_dees.jpg


http://www.rense.com/general59/diebold.htm

Purposely Corrupted Diebold
Voting Terminals
By Bev Harris
10-31-4

Manipulation technique found in the Diebold central tabulator --

1,000 of these systems are in place, and they count up to two million votes at a time.

"By entering a 2-digit code in a hidden location, a second set of votes is created. This set of votes can be changed, so that it no longer matches the correct votes" !!!

The voting system will then read the totals from the bogus vote set. It takes only seconds to change the votes, and to date not a single location in the U.S. has implemented security measures to fully mitigate the risks.

This program is not "stupidity" or sloppiness.

It was designed and tested over a series of a dozen version adjustments.

Bilderberg
03-10-08, 11:37 AM
El sentido común, acompañado de pruebas factibles.

Porque si no salen locos como Rael que piensan que los ovnis nos van a llevar al último peldaño de la iluminación.