...y después de la bomba de neutrones, ¿qué?

[Mazdak]

¿Hay algo más moderno en armas de destrucción masiva que la bomba de neutrones?


Neutron Bomb / Enhanced Radiation Weapon

An enhanced radiation (ER) weapon, by special design techniques, has an output in which neutrons and x-rays are made to constitute a substantial portion of the total energy released. For example, a standard fission weapon's total energy output would be partitioned as follows: 50% as blast; 35% as thermal energy; and 15% as nuclear radiation. An ER weapon's total energy would be partitioned as follows: 30% as blast; 20% as thermal; and 50% as nuclear radiation. Thus, a 3-kiloton ER weapon will produce the nuclear radiation of a 10-kiloton fission weapon and the blast and thermal radiation of a 1-kiloton fission device. However, the energy distribution percentages of nuclear weapons are a function of yield.


http://www.globalsecurity.org/wmd/intro/neutron-bomb.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/395689.stm



Este concepto de bomba limpia surge de la necesidad de reutilizar el campo bombardeado luego de haber lanzado una bomba atómica. La alta radiactividad producida por las bombas de este tipo (cualquiera sea el método usado para que explote) produce residuos radiactivos duraderos.

Después de experimentar con los tipos de bombas explicados anteriormente, tanto Estados Unidos como otros países crearon bombas llamadas “limpias” o bombas de neutrones. Estas bombas de fusión mejorada producen aproximadamente el 5% de la contaminación producida por las otras bombas nucleares y en algunos casos pueden matar o dañar seres vivos sin destruir algunas edificaciones.

De todas maneras a estas bombas se las considera “tacticas” ya que producen un daño puntual y mucho menor.

http://simbolodepaz.org/Tipos-de-Bombas-Nucleares

[Craneo]

Hace ya muchos años que se conoce la bomba de neutrones, es una bomba que deja intacta la infraestructura, "solo" mata a todo ser vivo...Hoy en dia el objetivo en el poder destructivo es la antimateria!!!, de ahi adelante no hay mas...:6er6::6er6::6er6:

[Pedro Navajas]

Bueno, sin ser conocedor de mamadas militares (en el foro hay 2 0 3 expertos que con gusto nos pueden dar una... clase) te puedo decir:

Una cosa es tener la tecnología para obtener el plutonio y hacerlo estallar y otra llevarlo sano y salvo a donde quieres que haga pum!.. y que esté disponible en todo momento...

Ah! y tambien debes estar seguro de que no se te va sebar... Imagínate: si de chamaco un cuete de a peso se seba te duele... uno de millones de dólares... auch!

Y como extra está la posibilidad de defenderte...

La primera cuestión llevó al desarrollo de los misiles intercontinentales... Aunque sean 8 u 10 paises con bombas nucleares, sólo 3 o 4 tienen esa tecnología...

Otro resultado de la primera cuestión son los submarinos nucleares...

Claro que antes de los misiles intercontinentales y los submarinos nucleares la cuestión de transportar y tener listas las bombas llevó al desarrollo de grandes avances en aviación (turbinas, alas delta, vuelos ultrasónicos, materiales absorventes de ondas electromagnéticas, etc)...

La segunda cuestión, la de probar tu tecnología, ha llevado a que las pruebas nucleares se sustituyan por simulaciones... Como todo ingeniebrio sabe, una simulación nunca es exacta... uno decide el grado de exactitud que requiere tu diseño... en este caso el grado de exactitud que se requiere es mayor al de cualquier proyecto de inegeniería asistida por computadora... así que estas simulaciones se hacen necesariamente en las máquinas más poderosas que existen... nadie, en ningún lado, puede construir una máquina más poderosa de las que se usan para las simulaciones de armas nucleares...

La tercera cuestión, la defensa, realmente ha dejado fluir mucho dinero sin grandes avances... a tal grado es esto así, que para mucha gente todos los proyectos de "guerra espacial" desde Reagan hasta hoy es pura corrupción...

Hecha así de rápida y superficial esta revisión de tecnología asociada a las armas nucleares, no puede reflejar realmente el tamaño y la calidad del esfuerzo... y de sus frutos tecnológicos que se han destilado a la vida civil...

Aunque tampoco hay que perder el piso en este último aspecto:

La carrera espacial dejó mucha más tecnología para la vida civil que la carrera nuclear...

Esto se debe a la combinación de 3 causas:

a) Por ser tecnología exclusiva militar, los secretos tardan más en destilarse a la industria no militar...

b) La carrera espacial requirió una gama más amplia de desarrollos... quizá no tan díficiles (es más fácil poner un módulo espacial en la Luna que la carga de un misil en Moscu) pero en mayor cantidad...

c) El mayor desarrollo de tecnología asociada a la carrera espacial ocurrió en los 60's, mientras que el mayor desarrollo de la tecnología asociada a las bombas nucleares (ojo: no las bombas en sí) ocurrió en los 70's... y hasta la fecha...

Sea como sea... cada vez que uses el GPS de tu nave, subas música al ipod, te hagas unos huevos para desayunar, o participes en el foro, recuerda que sin el Sputnik, la perra Laika y el Apollo 11 quizá seguiriamos usando mapas, acero inoxidable, dispositivos magnéticos y el telégrafo...

Buenas noches!

[Pedro Navajas]

Ah! y me faltaba algo muy importante:

La tecnología para guardar la basura nuclear...

Tengo la impresión de que con una buena y temprana planeación se hubiera evitado la acual crisis...

Porque muchos no están enterados, pero actualmente hay una crisis en USA con los residuos nucleares... Claro que es una crisis light... Es decir: no hay ninguna emergencia, pero justo para evitar que algún día haya una, el Departamento de Energía, la armada, la industria y muchos actores más están poniendo en orden el basurero... No todo es hacer hoyos...

(un dato para jugar maratón: para producir un miligramo de Californio, usado en los dispositivos para revisar contenedores tan de moda en estos tiempor de terrorismo y contrabando, se requiere una tonelada de uranio...)

Me imagino que, si antes de construir las plantas nucleares, el público se hubiera enterado de este potencial problema, quizá las plantas nunca se hubieran cosntruido... pero ¿tenía que enterarse el público?...

Claro que no... la historia del movimiento de consumidores en USA esta repleta de casos donde al público no se le informaba de cosas que debería saber... Y mucha gente se ha rica como consecuencia... (lo cual, por cierto, ha hecho muy responsables a los productores gringos... pero ese es otro tema)...

Ese mismo esquema ocurrió con la industria nuclear... pero a diferencia de otras industrias (especialmente la automotriz) ese detalle detuvó su desarrollo... Por cierto: en el caso automotriz, cuando las grandes armadoras aceptaron que sus autos no eran seguros, en lugar de sufrir una crisis, fue un gran aliento el surgimiento de la industria en seguridad automotriz...

Pero en el fondo de tales problemas sólo hay razón:

La incompetencia de la indistria para preveer y planear como enfrentar las posibles implicaciones que su tecnología tenga...

En la gran mayoría de los casos se trata de simple incompetencia, pero también sobran casos de negligencia criminal...

Y aún así hay ilusos inocentes (o pillos) que piden un voto de confianza para los transgénicos!!!


En fin... Ruega por ellos...

[Mazdak]

...que usen los transgénicos, pero para el etanol...

[SPQR]

La bomba arcoiris :D


Ataque de pulso electromagnético
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

Ataque militar realizado con armas generadoras de importantes cantidades de energía electromagnética ambiental que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción.

El pulso electromagnético o EMP en sus siglas en inglés es un efecto secundario descubierto con las pruebas atómicas. Se vio que tras una explosión nuclear se dañaban e inutilizaban todos los aparatos electrónicos en un cierto radio de acción. La mayor parte de la energía de una explosión nuclear se libera en forma de rayos gamma y X. La radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de kilómetros de diámetro.

Las posibilidades de este fenómeno son inmensas. Los ingenieros militares se dieron prisa en desarrollar artefactos que maximizaran dicho efecto. Una bomba EMP detonada cerca de fuerzas enemigas dejaría todas sus defensas y contramedidas en tierra, inmovilizadas y más teniendo en cuenta que hoy día la ventaja que confiere la electrónica a los ejércitos modernos es vital. Esta ventaja con el EMP se torna en su contra o simplemente se anula. Pero esta no es la única estrategia posible. Existe lo que se llama ataque de pulso electromagnético de gran altitud o HEMP, capaz de paralizar un continente entero con un solo disparo (ver más abajo).

Lógicamente, muchos sistemas de arma e instalaciones militares modernos incorporan protecciones contra el EMP. No obstante, tales protecciones son complejas, se deterioran rápidamente con el tiempo y no se ha establecido su eficiencia ante el fallo generalizado de todas las infraestructuras civiles y militares circundantes. Se han descrito numerosos escenarios en que estos sistemas o instalaciones protegidos se transforman en los llamados islotes tecnológicos, que pierden su eficiencia o van dejando de operar conforme agotan sus medios para el funcionamiento autónomo (combustible, baterías, repuestos, sistemas anejos, tripulaciones de refresco, etc).

* Para ver una explicación más detallada del mecanismo por el que se produce el EMP ver: Efectos de las armas nucleares

[editar] Ataque de pulso electromagnético de gran altitud

* Explicado con detalle en el artículo Armas nucleares.

El ataque de pulso electromagnético de gran altitud, ataque HEMP o Bomba del Arco Iris es un tipo de ataque de pulso electromagnético masivo ejecutado mediante la detonación de un arma nuclear a gran altitud, lejos de la atmósfera terrestre. Sería capaz de cubrir un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc) durante un periodo de tiempo indefinido. Se considera que un ataque de estas características constituiría el compás de apertura de la guerra nuclear, pues sus efectos instantáneos dificultarían o paralizarían cualquier tipo de defensa contra el inminente ataque. Aunque no fuera así, una sola "bomba del Arco Iris" desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social. Es dudoso que ningún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada.

No se conoce ninguna defensa eficaz contra este tipo de ataque, para cuya ejecución sólo se requiere una bomba termonuclear de potencia intermedia (en el rango del megatón) y un cohete capaz de elevarla a unos 300-500 km sobre el área objetivo mediante un tiro balístico de alto ángulo parcialmente orbital o suborbital. Es posible proteger instalaciones o vehículos individuales contra el mismo mediante el uso de técnicas específicas muy delicadas, pero no una nación completa.

Los seres vivos y los objetos no eléctricos son inmunes al ataque HEMP de manera directa, pero indirectamente les resulta fatal. El daño causado es resultante de la sinergia negativa acumulada por el fallo simultáneo de millones de equipos sin posibilidad de repararlos o sustituirlos en un plazo de tiempo breve, puesto que los repuestos, vehículos, instrumentos, etc, necesarios para la reparación se hallarían igualmente averiados. Los sistemas digitales modernos son especialmente sensibles a este tipo de ataque. Según un estudio de la IEEE, la mayoría de componentes electrónicos actuales fallan en presencia de pulsos electromagnéticos de 1.000 voltios/metro, y resultan destruidos en torno a los 4.000 voltios/metro. Un ataque de pulso electromagnético de gran altitud induce en torno a 50.000 voltios/metro, por encima de doce veces más.

Las protecciones pararrayos no son eficaces tampoco contra este tipo de ataque, pues la forma de onda del pulso inducido por un rayo y el causado por una bomba HEMP son muy diferentes. El pulso inducido por el rayo tiene mucha mayor longitud de onda, por lo que el pulso HEMP las atraviesa antes de que éstas reaccionen.

Este efecto se observó por primera vez, de manera accidental, durante las pruebas norteamericanas Starfish Prime de 1962. Desde entonces, todas las potencias nucleares de primer orden han incorporado a su arsenal armas capaces de producirlo. Rusia, en particular, dispone de al menos un regimiento misilístico completo para la ejecución de esta clase de ataques, además de un cierto número adicional de armas de este tipo desplegadas en sus submarinos de tipo SLBM.

Es por su capacidad para generar pequeñas auroras, debida a la enorme ionización inducida en las capas altas de la atmósfera, que este tipo de arma recibe el poético nombre de bomba del Arco Iris.