Spiderman
07-06-05, 07:41 AM
Lidera el GDF en despilfarro
La mayoría de los estados gastaron 60 por ciento más de lo que realmente costaron las obras públicas, revela estudio de CEI Consulting & Research
Por Armando Talamantes
Grupo Reforma
Ciudad de México (7 junio 2005).- Si de despilfarrar se trata, a las autoridades capitalinas nadie le gana en el País.
El Distrito Federal se colocó como la entidad donde más se desperdician recursos públicos debido a la corrupción o a la mala administración, según el nuevo Índice de Honestidad y Eficiencia en la Generación de Infraestructura Pública, elaborado por la firma mexicana CEI Consulting & Research.
El indicador muestra que, en los últimos 30 años, las autoridades en la Ciudad de México gastaron casi seis veces más de lo que en realidad se tiene de infraestructura; Campeche y Tabasco ocupan el segundo y tercer lugares con los mayores despilfarros.
"A nivel nacional, la media es de 98 por ciento (0.98 puntos), es decir, que se gastó el doble de lo que valían las obras; pudimos haber construido el doble de infraestructura pública con el mismo dinero", explicó el director general de CEI, Arturo del Castillo.
La medición, que se hace por vez primera, se construyó a partir de la diferencia entre las cantidades de infraestructura física existente (escuelas, hospitales, vivienda, drenaje, carreteras) y las cantidades acumuladas de inversión pública.
"Este índice refleja niveles acumulados de corrupción en la generación de infraestructura pública, que es una de las actividades que más se presta a las transacciones económicas ilegales entre autoridades y particulares", añadió.
Según la metodología del trabajo, a mayor diferencial de cada rubro con la media nacional, más dinero se ha desperdiciado, asignado a actividades fraudulentas o se ha administrado mal.
Michoacán, donde se gastó 0.14 veces más de lo que realmente se tiene, fue la entidad mejor evaluada, seguida por Jalisco y Baja California.
"Esto demuestra que en todos los estados hay despilfarro. En Michoacán, que fue el mejor calificado, se pudo haber construido un hospital 14 por ciento más grande con la misma cantidad de recursos", dijo Del Castillo, quien hoy presentará el nuevo estudio en un foro organizado por la Auditoría Superior de la Federación.
Según el reporte, la mayoría de los estados tiene un puntaje cercano al 0.60, es decir, gastaron 60 por ciento más de lo que en realidad costaron las obras públicas.
"Los datos no son calificaciones de los actuales Gobiernos, pues son acumulados de una serie de tiempo que cubre los últimos 30 años. Este índice expone las proporciones de recursos públicos desperdiciados, sea por falta de honestidad o mala administración", agregó Del Castillo.
A diferencia de otros indicadores sobre corrupción, éste no se basa en percepciones, sino en datos precisos de fuentes como el INEGI y el Banco de México.
El indicador identifica los estados donde autoridades y sector privado deben redoblar esfuerzos para corregir malas prácticas. El CEI planea actualizar este índice cada 5 años.
La mayoría de los estados gastaron 60 por ciento más de lo que realmente costaron las obras públicas, revela estudio de CEI Consulting & Research
Por Armando Talamantes
Grupo Reforma
Ciudad de México (7 junio 2005).- Si de despilfarrar se trata, a las autoridades capitalinas nadie le gana en el País.
El Distrito Federal se colocó como la entidad donde más se desperdician recursos públicos debido a la corrupción o a la mala administración, según el nuevo Índice de Honestidad y Eficiencia en la Generación de Infraestructura Pública, elaborado por la firma mexicana CEI Consulting & Research.
El indicador muestra que, en los últimos 30 años, las autoridades en la Ciudad de México gastaron casi seis veces más de lo que en realidad se tiene de infraestructura; Campeche y Tabasco ocupan el segundo y tercer lugares con los mayores despilfarros.
"A nivel nacional, la media es de 98 por ciento (0.98 puntos), es decir, que se gastó el doble de lo que valían las obras; pudimos haber construido el doble de infraestructura pública con el mismo dinero", explicó el director general de CEI, Arturo del Castillo.
La medición, que se hace por vez primera, se construyó a partir de la diferencia entre las cantidades de infraestructura física existente (escuelas, hospitales, vivienda, drenaje, carreteras) y las cantidades acumuladas de inversión pública.
"Este índice refleja niveles acumulados de corrupción en la generación de infraestructura pública, que es una de las actividades que más se presta a las transacciones económicas ilegales entre autoridades y particulares", añadió.
Según la metodología del trabajo, a mayor diferencial de cada rubro con la media nacional, más dinero se ha desperdiciado, asignado a actividades fraudulentas o se ha administrado mal.
Michoacán, donde se gastó 0.14 veces más de lo que realmente se tiene, fue la entidad mejor evaluada, seguida por Jalisco y Baja California.
"Esto demuestra que en todos los estados hay despilfarro. En Michoacán, que fue el mejor calificado, se pudo haber construido un hospital 14 por ciento más grande con la misma cantidad de recursos", dijo Del Castillo, quien hoy presentará el nuevo estudio en un foro organizado por la Auditoría Superior de la Federación.
Según el reporte, la mayoría de los estados tiene un puntaje cercano al 0.60, es decir, gastaron 60 por ciento más de lo que en realidad costaron las obras públicas.
"Los datos no son calificaciones de los actuales Gobiernos, pues son acumulados de una serie de tiempo que cubre los últimos 30 años. Este índice expone las proporciones de recursos públicos desperdiciados, sea por falta de honestidad o mala administración", agregó Del Castillo.
A diferencia de otros indicadores sobre corrupción, éste no se basa en percepciones, sino en datos precisos de fuentes como el INEGI y el Banco de México.
El indicador identifica los estados donde autoridades y sector privado deben redoblar esfuerzos para corregir malas prácticas. El CEI planea actualizar este índice cada 5 años.