Rafael Norma
04-06-05, 07:54 AM
..Originalmente enviado por Osin:
Originalmente enviado por Osin:
SIGUE LA MATA DANDO, La telenovela Nacional "El martir de Macuspana", aún no tiene final infeliz.
_________________________________________________
Apelan abogados del caso El Encino decisión de PGR a favor de AMLO
El amparo sigue sin producir sus efectos, señalan
Por Javier Zavala
La representación jurídica de los dueños del predio El Encino, presentó la apelación a la determinación de la Procuraduría General de la República (PGR) de no proceder penalmente contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, con lo cual dicha determinación fue impugnada de forma legal.
Entrevistado vía telefónica, el abogado Fernando Espejel, apoderado legal de Federico Escobedo, dueño de El Encino, señaló que no comparte la posición de la PGR que determinó que había desacato, pero no había sanción penal.
Bajo la óptica del litigante, la justicia no se aplica en este caso, porque el amparo sigue sin producir sus efectos, es decir, se sigue actuando en detrimento de un particular por parte de la autoridad capitalina.
Advirtió que contrario a lo que asevera la institución federal, en este caso sí existe penalidad para que se aplique contra López Obrador, por lo que se debe actuar en consecuencia.
"Yo le estoy haciendo ver (a la PGR), que existen los requisitos legales para la comprobación del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad. Que hay un delito específico que está contemplado en la Ley de Amparo, de violación a la suspensión en el artículo 206, mientras el 215 nos remite para efecto de la pura sanción", especificó.
Recordó que de acuerdo con el artículo 21 constitucional, la PGR tiene como encargo la persecución de los delitos y "esa facultad que le da la Constitución a la autoridad administrativa no es limitativa, es muy amplia para que agote todos los recursos en aras de esa investigación y ejecución de la acción penal".
Pero en el caso de El Encino, la dependencia en estos momentos pareciera que "limita su actuar", lo cual no debe ocurrir y debe proceder contra López Obrador, apuntó.
Se esperaba que de un momento a otro la PGR informara sobre su determinación en torno al caso de El Encino y si procedería penalmente o concluía con el no ejercicio de la acción penal para el jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, con la apelación del particular afectado, deberá analizar la situación y proceder en consecuencia.
Originalmente enviado por Osin:
SIGUE LA MATA DANDO, La telenovela Nacional "El martir de Macuspana", aún no tiene final infeliz.
_________________________________________________
Apelan abogados del caso El Encino decisión de PGR a favor de AMLO
El amparo sigue sin producir sus efectos, señalan
Por Javier Zavala
La representación jurídica de los dueños del predio El Encino, presentó la apelación a la determinación de la Procuraduría General de la República (PGR) de no proceder penalmente contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, con lo cual dicha determinación fue impugnada de forma legal.
Entrevistado vía telefónica, el abogado Fernando Espejel, apoderado legal de Federico Escobedo, dueño de El Encino, señaló que no comparte la posición de la PGR que determinó que había desacato, pero no había sanción penal.
Bajo la óptica del litigante, la justicia no se aplica en este caso, porque el amparo sigue sin producir sus efectos, es decir, se sigue actuando en detrimento de un particular por parte de la autoridad capitalina.
Advirtió que contrario a lo que asevera la institución federal, en este caso sí existe penalidad para que se aplique contra López Obrador, por lo que se debe actuar en consecuencia.
"Yo le estoy haciendo ver (a la PGR), que existen los requisitos legales para la comprobación del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad. Que hay un delito específico que está contemplado en la Ley de Amparo, de violación a la suspensión en el artículo 206, mientras el 215 nos remite para efecto de la pura sanción", especificó.
Recordó que de acuerdo con el artículo 21 constitucional, la PGR tiene como encargo la persecución de los delitos y "esa facultad que le da la Constitución a la autoridad administrativa no es limitativa, es muy amplia para que agote todos los recursos en aras de esa investigación y ejecución de la acción penal".
Pero en el caso de El Encino, la dependencia en estos momentos pareciera que "limita su actuar", lo cual no debe ocurrir y debe proceder contra López Obrador, apuntó.
Se esperaba que de un momento a otro la PGR informara sobre su determinación en torno al caso de El Encino y si procedería penalmente o concluía con el no ejercicio de la acción penal para el jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, con la apelación del particular afectado, deberá analizar la situación y proceder en consecuencia.